我是這樣理解這句話的:
偶然性和必然性是馬克思主義哲學的基本範疇之壹。根據馬克思主義社會歷史發展規律，任何地方人類社會的發展都遵循壹個規律:原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、共產主義社會(社會主義社會是我們偉大的中國自己創造的，嘻嘻)。但實際上，世界的發展是多樣的、不平衡的，有些地方是從原始社會直接進入封建社會的，比如東歐的蠻族(法國、德國、俄羅斯的祖先)。
為了解釋這些，它有偶然性的意思，它們都是偶然性的結果。
所以，在必然性的基礎上，我們可以反過來理解。如果沒有偶然性，那麽現實世界的多樣性和不平衡性就無法解釋，世界的歷史也無法用馬克思主義來解釋。所以壹定要說工作有機會，歷史可以解釋，所以不神秘。
換句話說，如果偶然性不起作用，歷史就神秘了！！！呵呵，妳懂嗎？
另壹方面也和翻譯有關系。我覺得馬克思的德語原著應該是非常簡單易懂的。傳到中國的時候(新文化運動時期，白話文剛剛興起)，沒有好的翻譯，就這麽翻譯了，後來成了* * * *的老手和權威，就沒人想過完美(也沒人敢)。所以現在的馬克思主義著作是如此的粗糙，難以理解！！！