當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 李世民真的重用了魏徵嗎?

李世民真的重用了魏徵嗎?

唐太宗和魏徵,壹個是千古名君,在歷代帝王中名列前茅;壹個以直言不諱的建議而聞名,他是中國歷史上最著名的顧問。大腹便便,虛懷若谷,壹個敢言,提出“兼聽則明,偏信則暗”和“君、舟、人、水也。水能載舟,亦能覆舟。”等待名言。君臣相和,* * *在盛唐創造了壹個故事。

魏徵死後,唐太宗非常難過,親自去參拜,淚流滿面。他說:“我丈夫可以用銅為鏡打扮自己;以史為鑒,可以知興亡;以人為鏡,可以知得失。這三面鏡子我壹直留著,以防路過。現在魏徵死了,他死在壹面鏡子裏。”李世民“廢朝五日”,親筆題詞,悲壯至極。然而,不到半年,李世民就親自下令摧毀了魏徵的紀念碑,留下了壹個永恒的謎。後人指責李世民壹生都在說真話,這讓李世民很生氣。在他死後,他砸碎了魏徵石碑來發泄他的憤怒。事實上,所有人都錯怪了李世民,主要過錯不在李世民。魏徵確實犯了巨大的政治和個人錯誤。

首先,他犯了嚴重的政治錯誤。曾極力推薦杜和侯為宰相。因為的推薦,杜被提拔為兵部尚書,後來又被任命為親王之子,相當於中央軍委副參謀長。侯也官至吏部尚書校對,相當於組織部長。魏徵死後,他們都參與了太子李承幹的叛亂。壹個被流放,另壹個被囚禁殺害。反叛是可以理解的,但他們都是魏徵推薦的,魏徵是罪魁禍首。當時輿論普遍認為,魏徵此舉有秘密組黨之嫌。

其次,他在紀律和道德上犯了嚴重的錯誤。魏徵把他的壹些“諫書”交給了歷史學家褚遂良,這意味著歷史學家將把它們傳給後代。有人說,唐太宗生氣是因為怕這些事損害他的形象。這可能是壹個原因,但是國家有制度,歷史學家負責整理皇帝奏折的資料。內部信息傳遞有嚴格的流程,機密信息不是準大臣本人交給史家的。否則這些材料未經皇帝核實就被壹壹記錄下來,會給後世的政治運作留下嚴重隱患。這樣做,魏徵只是想踩在皇帝的肩膀上,讓自己在歷史上留名。這不僅是壹個道德問題,也是壹個嚴肅的紀律問題。

貞觀十九年,唐太宗率軍在朝鮮親自征。戰事不利,補給不足,他被迫撤退。在出征歸來的路上,唐太宗對這次軍事行動後悔不已。這時,他想起了魏徵,對大家說:“如果鄭偉在這裏,也不會讓我做什麽!”他命令赤邑將魏徵獻祭到壹個小監獄,重建他制作的紀念碑,叫他的妻子走進去,交給他。他還用壹個年輕的監獄送來的禮物向魏徵致敬,重新豎起了被掀翻的墓碑,恢復了自己的名譽和待遇。然而,恒山公主,誰答應魏徵的兒子,已經嫁給了別人,無法糾正。