呂布是三國初年的專家，在歷史上赫赫有名。當時有句名言:人群中有呂布，馬堆裏有赤兔。這句話在正史中也有記載。
然而，呂布真的是三國第壹武將嗎？我們的後代是如何形成這種印象的？
首先需要註意的是，沒有任何壹本正史提到“呂布是三國第壹武將”的觀點，正史記載中也沒有呂布作為第壹武將的影子。盤點名將呂布壹生的職業生涯，會發現他並不是壹個戰無不勝的將軍，而是壹個屢戰屢敗的敗兵。
陸子鳳賢，婺源縣九原縣人，早年受到並州刺史丁淵賞識，立他為主簿，待他如親人。靈帝駕崩，丁元帥率兵至洛陽，卷入刃與宦官的政治漩渦。後來何進戰敗，董卓去了北京。董卓密謀殺害丁原，並吞丁原的軍隊，引誘呂布做內應。於是呂布殺了丁原，投靠董卓，認董卓為義父。現階段看不到呂布的任何將領。他只是取得了丁原的信任，殺了丁原。道德基礎就更不用說了，沒有才華的展示。
然後就是呂布人生的第二個階段，董卓手下的階段。這個舞臺是被後人演繹和戲謔的舞臺，各種美女英雄的故事輪番上演。綜合來看，是董卓倒行逆施，挑起天下征服。現在不是呂布大顯身手的時候嗎？但是，呂布的表現很差。不要聽信《三國演義》裏“虎牢關與三俠打呂布”的傳說。這壹時期聲討董卓的主力不是羅貫中筆下的袁紹、曹操、劉備，而是東河之虎孫堅。斬華雄的不是羅貫中的關羽。雖然不知道有沒有溫酒，但是斬首華雄的是孫堅。孫堅從江東打到洛陽城下，斬了董卓的第壹將華雄，兩次在洛陽城外打敗呂布。雖然在《三國演義》裏沒有提到，但是在史書裏看到過。然後董卓逃到了長安，呂布在雲長的背信棄義下殺了董卓。
董卓雖然生性殘忍，但並非無能。他在西涼的士兵對他很忠誠，所以他們在董卓的老將軍李玨和郭汜的指導下打敗了呂布，入侵長安，殺死了王允。而呂布則開始了他的流浪狗和叛逆者生涯。他先投靠袁術，但被拒絕了。然後投靠袁紹。在袁紹的指揮下，帥兵打敗了當地的軍閥張炎。這是呂布軍事生涯的巔峰。至於張炎的實力，史書上沒有記載，只說他手下有壹萬多軍隊，呂布以少兵擊敗了他。戰功之後開始囂張跋扈，惹得袁紹決定除掉他。呂布得知消息後連夜逃跑，袁紹派人追殺，但士兵因其武勇不敢靠近。這說明呂布的勇氣還在。
從此呂布迎來了人生的機遇，得到了劉陳太守張渺和曹操謀士陳宮的賞識。他們三個創業，類似合夥。三人在呂布的激戰下占領兗州，憑借地盤，形成割據勢力。然後打曹操。雖然前期打了壹些小勝仗，但還是被曹操打敗，逃到了徐州。在徐州，他去找還沒發家的劉備，像流浪狗壹樣拼命幹活。
徐州期間，袁術攻克劉備，雙方僵持不下。呂布被袁術秘密收買，攻打劉備，攻占徐州。劉備戰敗投降呂布，呂布自稱徐州牧羊人，把劉備送到某縣城x。
袁術看呂布有點成熟，就想嫁給他。呂布欣然同意，但後來被謀士陳貴騙了。陳貴勸他不要和袁術結婚，和曹操合作更有前途。於是呂布毀約，殺了袁術派來的征婚使者。於是袁術大怒，派兵攻打呂布。呂布在陳貴的幫助下，用密謀者賄賂袁術派來的將領，使他們自相殘殺，壹敗塗地。在與袁術會師敵後不久，呂布再次食言，決定與袁術結盟，派他的高順去攻打羽翼未豐的小姑娘劉備。高順是呂布手下的專家。他的帥軍打敗了劉備，又打敗了夏侯_，曹操派他去增援劉備。
呂布公然與曹操對抗，最後引來曹操的軍隊。圍城時，陳宮建議呂布駐紮在城外的部隊可以與城形成壹隅之地，呂布卻沒有作戰的勇氣，只是退到城內防守。他寫信給城裏的袁殊求助。當然，袁術不可能替他攻擊曹操。呂布最後被部下策反，卻被活捉，呈獻給曹操。呂布戰敗後，謀士陳宮給高順慷慨赴死，而呂布卻懇求曹操饒命，想投靠曹操，繼續折騰。但是壹個連續背叛了那麽多人的精明的曹操又有什麽用呢？於是曹操下令殺了呂布，結束了他奸詐的壹生，倉皇出逃。
這是呂布整個軍旅生涯的經歷。他真的很勇敢，臂力很強，格鬥技術也很好，但是他有什麽突出的軍事記錄嗎？我們拋棄了他背信棄義的所有道德汙點。只看戰績本身，他之所以能幹掉丁原和董卓，是因為對方信任他，而且是單挑，對方年紀比他大。沒有所謂的武功高，軍事能力超常。任何剛愎自用的人都能做到。打敗張炎是壯舉，攻打劉備也是勝利。以弓箭和戟威懾紀靈，打敗袁術，源於陳貴。董卓壹方兩次被孫堅擊敗。與董卓交戰後，他被李玨郭汜擊敗。在與他的第壹次戰爭中，他被曹操打敗了。在潰敗的途中，還被石城郡壹個叫李進的軍事首領打敗。這壹點從同治竹簡就可以看出來。
縱觀呂布壹生，我們會奇怪為什麽呂布沒有戰績，沒有謀略，沒有忠誠。這樣的人怎麽可能成為三國第壹武將？是什麽力量把他推上神壇，炒作成今天的形象？
首先，第壹個因素是呂布火熱的人氣。《三國誌》有記載。當時人們說:“人堆裏有呂布，馬堆裏有赤兔。”這個人是誰無從考證，但這句話還是點出了呂布當時的立場。在他的時代，呂布是壹個眾所周知的軍事明星。大家都聽說過他，江湖上到處都是關於他的傳聞。至於他有多好，不打怎麽知道？有多少人真的和他打過仗？呂布的網絡名人地位和那句名言，成為後人推測他是三國第壹武將的輿論依據。就像現在的娛樂圈，最出名最紅的不壹定是演技最好的。而且根據中國古人表達的句式，最後壹句放置的赤兔馬似乎是強調的對象。也許這句話的原意是:“赤兔馬是好馬，威武有力。怎麽能比呢？就像人中間的呂布。”但是，後世大多忽略了這壹點。
第二個因素，我認為是決定性因素，是《三國演義》這本書引起的誤解。羅貫中雖然沒有說呂布是三國第壹武將，但是別人的虛構和隱瞞，增強了呂布的英雄形象。首先，他編造了三次大不列顛戰爭中呂布的故事。三六兄弟並肩作戰，沒有打敗呂布。可見呂布比關羽張飛強。再加上羅貫中在本書中對劉備集團的極度神化，關羽和張飛都被刻畫成了三國中的猛男。所以大家才覺得呂布這麽厲害！連劉三仁都不是他的對手！其實這個事件是假的。這三個人沒有在虎牢關和呂布打仗。作為主公，劉備自己都打不過呂布。戰場突然變了。呂布殺了他怎麽辦？其次，羅貫中隱瞞了呂布屢戰屢敗的經歷，尤其是被孫堅接連擊敗，導致董卓兵敗長安。這些隱瞞導致了對呂布形象的誤解，誤認為是戰無不勝的戰神。
第三個因素是後人對古代戰爭的形式了解不夠。尤其是我們現代人，可能深受三國演義的影響。說到古代戰爭，我們想到的是雙方排隊作戰，各自派出武將單挑。誰選擇了勝利者，誰就會立即鼓舞士氣，贏得戰鬥。其實這樣的事情在三國時期的古代戰爭中很少發生。以呂布本人為例。董卓敗亡後，李玨、郭汜在長安城下攻打呂布。呂布主動提出與郭汜單挑，在單挑中占了上風，用長矛刺死了郭汜，但郭汜隨即被身後的部下救下，隨後大軍被呂布擊潰。在戰爭中，有過武將壹對壹面對面的場合，但那只是壹個插曲。不是每個軍事指揮官都這樣戰鬥的。如周瑜、夢露、魯迅和楊虎城。這些勇敢而足智多謀的軍事指揮官在投入戰鬥之前不可能做出如此魯莽的事情。壹旦發生意外，將對整個戰局產生致命影響。壹個負責任的將軍是如何做到這壹點的？與更勇敢的將軍作戰，他們都失去了雙腳。打敗呂布的孫堅就是壹個例子。年紀輕輕就死在戰場上，沒有取得更大的霸權。壹個優秀的軍事統帥，必須勇猛善戰，足智多謀，能夠洞悉全局，管理軍隊，善於攻防，進退自如。呂布的優秀能力是什麽？難道他比把江東兒女弄哭的張文遠還慘？和《赤壁之戰》中有說有笑打敗敵人的周公謹有可比性嗎？比得上白衣渡江，在荊州輕松擊敗關羽的呂子明嗎？這比得上夷陵之戰嗎？夷陵之戰連陸伯言大營都燒光了。