前幾天敦叔請我喝茶。哭著說他寫文章太難了。
他寫過《六次，談中國命運》《人賺我錢，我賺我命》，談過“醫療市場化”“教育市場化”。
《紅與黑》的讀者已經是微信官方賬號，中國最優質的人群。
盡管如此，仍有大量“小鎮青年”憂心忡忡。
他們在乎的不是“市場化”能帶來的繁榮和財富。
但對於“貧困下限”，深感恐懼。
這個題目很有意思，但是不好解釋。
首先，我們來講壹個故事。
眾所周知，“壹戰”“二戰”基本都是德國單挑全世界。
1914年，德國是世界上最強大的國家。
在1939，非常非常強。
但是德國真的有“多強”，壹般人是沒有概念的。
如果問世界上獲得諾貝爾獎最多的國家，很多人會回答美國。1930年代，科技之王絕對是德國。
自從1901諾貝爾獎設立以來，德國人壹直是諾貝爾獎的王者。德國是歐洲的科技中心，遙遙領先。
巔峰時期，約1/3獎金被德國人奪得。
波恩是現代物理學的發源地。量子力學，相對論，電磁方程，X射線。30萬人口的哥本哈根的科技輸出，讓4億人口的中國人絕望。遠遠落後。
1945戰敗後，蘇軍拼命從德國拆除工廠和高爐機床，陸續放回莫斯科，武裝俄國重工業。
美國在拼命尋找德國的“科學家”。很多德國教授壹生都被迫在橡樹嶺工作。
德國再也沒有喘過氣來。
與戰敗的損失相比，德國人在科技領域的“空心化”是致命的。
德國科學已經失去了“壹騎絕塵”的絕對優勢。隨著德國明星時代的結束，德國將不再是超級大國。
但是德國“科技”的衰落並不是從1945的失利開始的。
嚴格來說，二戰是從1939開始的。
早前從1933開始。
希特勒上臺後，搞民粹主義。蓋世太保勢不可擋。知識分子被迫害，恐怖分子監控無處不在。
與戰後“盟軍”的宣傳不同。其實這期間希特勒的支持率是非常非常高的。99%的德國人全心全意支持元首。
甚至在這壹時期，希特勒燒毀學校，迫害商人，驅趕大批大學教授偷渡到美國。
他的所作所為，即使是強心針吸引了壹個亮點時刻，也是在損害高校長遠的“科技潛力”。對國家有害。
(學習小鎮季羨林，曾經是歐洲的學術中心，現在已經完全跌出排名了。)
二戰期間德國歧視有色人種。季羨林為什麽在德國待了十年？
/question/38432025/answer/860437718
2)短視的陷阱
嗯，問題來了。為什麽在某些時刻，人們更喜歡“短視利益”。哪怕妳迫害猶太教授，哪怕妳打土豪分田地。
正如鄧新華老師所困惑的，“醫療市場化”利國利民。為什麽有人反對市場化？
我把壹塊醬牛肉放進嘴裏。“妳是壹線戶口吧？”。
“是的”
“Top3本科”
“是的”
“X易財經主編，有聲望，有存款，有房，有車，有醫保”
“是的”
來，我給妳翻壹篇文章，妳先看看。
敦叔接過來看了看。“草”，100000+閱讀，這是什麽？
這篇文章講的是壹個紀實記者，躲在廣州火車站公安局的壹面玻璃墻後面。
妳永遠不知道，中國有那麽多中學生。
月薪2000元以下的人。
吃泡面只買沒有調料包的。
賺0.5元的紅薯，可以在寒風中吹半個小時。
爸爸做賊被抓，五歲的女兒在派出所門口哭。
給我100W，我讓妳做什麽都行。
這句話不是我說的，是伊本·沙特說的。
是沙特的開國皇帝，留下了45個兒子，45個女兒，5000多個曾孫。大家都很有錢，廁所都是純金的。
只是那時候他還沒有發現石油，窮到在利雅得吃沙子。
他留下了這句名言，誰要給統治者壹百萬美元，誰就可以殺人放火燒了他的土地。
窮到壹定程度的人，願意“出賣未來”。
以前諸城有個節目叫《百萬富翁》。由陳啟泰主辦。
第五個問題，10，是壹個“平臺”。
只要爬上第五級臺階，以後至少是個“科級幹部”。
即使答題出錯，至少可以保證Lv5的待遇，拿幾千塊錢回家。
玩家的對策是什麽？“打電話”、“猜答案”、“問觀眾”。
三張技能卡必須在Lv4打掉，才能保證妳爬到第五關。
(印度電影:《貧民窟的百萬富翁》)
人生的攀登也有類似的“平臺”。
比如妳從農村戶口變成城市戶口。
原本是大涼山的窮孩子，現在已經在大城市定居。
再比如，很多人喜歡進入“系統”。
皇帝喜歡任命壹些“窮人”為官，然後讓他們去咬士族。或者做個惡心的仆人。
妳說，考公務員的“窮書生”能有道德嗎？
當壹個“小鎮青年”來到大城市，當妳背著蛇皮袋來到北京。當妳像壹個草叢中的“新漂泊者”，在廣州火車站的大門口，妳沒有朋友，沒有人脈。
我說，讓妳“賣未來”，妳願意嗎？
問:親愛的，妳這輩子都別指望成為“億萬富翁”。妳的子孫，幾代人的階級固化，是不可能成為億萬富翁的。但妳會得到“免費醫療”。妳想問嗎？
我願意，我願意。月薪2000，想到壹個小目標。
與其壹個虛無縹緲的上限，不如換成酒。
問:親愛的，妳這輩子再也不會是“千萬富翁”了。開小店，開雜貨鋪，註定要被工商騷擾致死。但是妳會得到“最低生活保障”，是嗎？
我願意，我願意。每天至少能有五個肉包子吧？太好了，我擔心壹整天都吃不飽。
問:親愛的，妳這輩子再也不會是“百萬富翁”了。大家把有錢人分了，帶回家，吃了兩三年。
我願意，我願意。還有兩三年的好日子，才對得起委內瑞拉。
上世紀六五十年代，美國政治上迅速左傾，隨後嬉皮士運動爆發。
背後是艾森豪威爾參軍，受夠了軍隊的泥巴。當選總統後，他大規模提出了“美國高速公路”計劃。
高速公路有效地拉動了美國的經濟和物流，但也給核心大城市帶來了數以億計的“小鎮青年”。
對於這些出身農村，家境貧寒，渴望在大城市“立足”的人來說，他們的“浮士德”交易顯而易見。
銷售:未來
購買:獲得立足點
因此，在1960年代，美國的政治要求體現在“四個保證”中。
基本醫療保障
基礎教育保障
基本住房保障
基本養老保障
“小鎮青年”幾乎賣掉了他們能賣的所有東西。包括他們的良心，包括他們的未來，他們，他們的孩子，他們的孫子，他們的孫輩都是凝固的，永遠不會翻身，不會出賣他們的道德，他們的祖國，他們的民族，他們的鮮血...
急於“立足”的人，只要求壹件事。從此我就是“城市戶口”，混了個小正科級幹部，月薪6000。衣食無憂。
不要讓我回到農村，不要把我踢回中世紀，不要讓我有“滑向農民工”的恐懼。
某種意義上，德國人1933支持希特勒，美國民粹運動1960，中國青年2019反對市場化。
骨子裏都是壹樣的。“為了低水平的保障而放棄未來”。
3)市場化
我說敦叔寫文章，妳講什麽“市場化”的好處都沒用。
就算妳告訴他工業革命機器蓬勃發展，商業文明極其豐富，互聯網革命天翻地覆。人在守“壹畝三分地”，窮人最膽小。
妳得跟他們講道理，妳得從另壹個角度說服他們:“個人財富的下限。”
市場化會讓妳變窮嗎？
最後看不起病，吃不起飯。
餓死在大街上？
告訴他是有“底線”的。下限有保障，傳播奧派更有效率。
很久以前，我們看了《皮皮魯和魯西西》，太陽城歷險記。
其中，受壟斷資本主義壓迫的老百姓變得極度貧困。
“自由貿易”後，個體小商品和手工作坊根本無法與大企業的工業化相抗衡。
中小企業破產了，沒有立足之地。
這種教育給了我們太深太深的“洗腦印象”。
以至於看似懂的讀者，上來第壹句話就問“市場經濟讓我壹貧如洗怎麽辦？”
這個心結不解釋，會有很多造反的。
好在奧地利人包羅萬象。經過我們的推導，可以從理論上證明“財富是有下限的”。
市場經濟的深化是從理論價值出發的。
妳的生活水平無論如何都不會低於這個數值。《皮皮魯》裏永遠不會有這種情況。
然而，今天的文章是壹個介紹。
不知不覺，簡介居然寫了3000字。
正文只能等下壹篇了。請註意個人財富的下限。
本文已獲授權。
給妳看看財富運作的底層邏輯。