看到這個問題，有些人自然選擇:壹個機會，不是白來的。有些人自然選擇不壹夜成名，通常結局都不好。
妳會選擇哪壹個？第壹次看的時候，因為害怕，我選擇不看。
01?
我選擇不要，因為壹夜成名通常不會有好下場。現在是資本控制流動的社會。資本想讓誰紅就讓誰紅。資本退出，就會換成另壹個主角。對於看客來說，無非就是個瓜。對於被取代的人來說，只是所有繁華留下的壹地雞毛，需要很長時間去消化，可能會毀了他/她的壹生。很可能要忍受來自網友的人肉搜索和人身攻擊。多少人落魄，抑郁，自殺。
這是我不同意的主要原因。對於名氣，尤其是突如其來的名氣，如果妳沒有足夠的能力去駕馭和容納它，妳就有可能被它咬到。就像武俠小說裏的驚人技能——吸星大法，如果內力不夠，偶爾得到這個技能，就會損傷內力，甚至走火入魔。如果是我，我是握不住這股力量的，我怕我會被它傷害。
02
另外，通常壹夜成名的東西就像騙局壹樣。怎麽會有人壹步到位呢？如果能壹夜成名，就像騙子想騙父母買保健品壹樣，吃了就能治病。
看到別人成名，卻沒有看到背後默默工作的人，這是壹種認知偏差。成名或者成功都是積累，積累，漸進的過程。所以，做壹個更好的自己，比壹夜成名更重要。正如羅曼·羅蘭所說，“重要的是變得偉大，而不是看起來偉大。”
03?
名氣是壹種外在評價，追求外在評價而忽視自我內在需求是壹種自我消費。我們經常聽到智者對自卑的人說，不要在意別人對妳的評價，在意別人的評價，就是妳想討好別人，討好別人總會失去自己。明星張偉也說自己失眠了很久，壹直睡不著，直到有壹天不再在乎別人的評價，不再在乎粉絲喜不喜歡他。成名似乎是壹種綁架，令人望而生畏。但是我的導師蔡康永對名望的解釋開闊了我的思路:
這個問題還有壹個隱含的定義:為什麽這個問題把時間定在20歲？不是30？不是40，50，60...？
20歲，很多人還在學校吸收知識，努力為更好的明天儲備。說白了，他們還沒準備好進入社會。為什麽20歲？另壹層含義是，在妳認為自己還沒有準備好的時候，妳是否應該接受上帝給予的壹夜成名的機會。這時候就變成主觀題了。如果妳認為妳準備好了，妳就準備好了。如果妳認為妳沒準備好，那妳就沒準備好。
而且我好像總覺得自己還沒準備好，不能滿足於文章的變來變去；壹直讀書，總覺得自己讀的還不夠，書還沒讀多少；在職場上，專員工作了很多年，總覺得自己還可以更好。只有當他更好的時候，他才能競爭經理的職位...我以為我壹直在等有資格的那壹天。其實只是我自卑，沒有認清自己，脫離了客觀的自我否定。潛意識認為他們並不優秀，不值得更好的待遇，更好的機會，更好的社會認可。所謂的準備好的那壹天似乎永遠不會到來。
真實的世界是，只要沒有比賽，妳就壹直在準備；只要沒有死線，妳就壹直在準備；只要妳不去嘗試機會，妳就永遠不會準備好。
因為我們太害怕失敗，所以無論面對什麽，我們都想選擇安於現狀。因為害怕，所以不敢嘗試；因為害怕，我們常常會找各種理由退縮。
04
機會不是上天給的，是壹次又壹次的嘗試。在題目《有壹夜成名的機會》中，他並沒有說壹定會壹夜成名，只是說有這樣的機會，並沒有給出結果。妳想要這個機會嗎？
當我把註意力從“壹夜成名”轉移到“機會”上時，我明白了我為什麽拒絕。我選擇了沒有，因為我害怕成名，我預設了這個機會的結果，這個機會壹定會實現“壹夜成名”。其實不壹定。
蔡康永說過，機會不是妳想抓住就能抓住的，也不是抓住了機會就能成功的；機會是嘗試過的，嘗試過無數次才成功。
05
總結壹下，
出品人馬東表示:奇帕說的辯論賽有壹個特別好的習慣，就是辯手們在場外會有很多觀點。他們不只是以輸贏為唯壹目標，他們追求的是智慧的享受，在* * *的前提下，他們追求誰能更高的觸碰到智慧的高點。
跟著這場辯論，我的觀點也在來回轉換，走了壹段自我認知和事物認知的奇妙旅程。最終，對於我個人來說，我會選擇這個機會，因為生活是美好的，沒有恐懼，我也希望生活是美好的。