但如果妳看到以下四類材料，請放心，在回答中果斷引用，因為這樣做不僅不會扣分，還會成為答案的亮點。
首先，引用專家和官員的“觀點”
在資料中，往往會就某個問題展示很多觀點，其中專家和官員是常客。需要註意的是，專家和官員的觀點往往是別人的聲音，因為這樣的觀點在壹定程度上代表了主流的判斷和發展趨勢，所以他們的“觀點”是答案中不可或缺的壹部分。
比如在2016公務員聯考的報考材料中，“分析人士認為，很多90後已經改變了創業心態。他們不像企業，更像項目。他們對成功的渴望不是很強烈，有時候甚至把這當成壹種體驗。”
回答“總結當代社會90後群體創業的優勢”問題，從分析師的角度提煉出“年輕人創業心態更好”是必答題。
第二，引用有特定含義的行話
為了簡化壹個問題，使其易於理解，材料通常會使用壹些簡潔生動的專門術語或形象的比喻，將這類行話直接引用到答案中，不僅使語言生動準確，易於理解，而且有助於壓縮字數。
比如2016北京公務員考試報考資料中有壹段話“職業教育基本上是個‘死胡同’”。“死胡同”壹詞形象地描繪了職教生在職業教育體系中遭遇的“天花板”，他們在提升學歷的道路上面臨著“無路可走”的窘境。
回答問題“概述我國中小學加強勞動教育的主要背景”“職教生提升學歷面臨死胡同”，不僅生動易懂，而且在組織回答時也節省了時間。
第三，引用調查研究的“結果”
為了說明壹個問題，材料往往在適當的對象中進行考察。這種調查結果往往與感性判斷壹致，可以有力地證明論點，是不可或缺的支持材料。所以我們可以直接把調查的結論或者調查數據所解釋的問題作為答案。
比如2015公務員聯考報考資料中有這樣壹個調查數據——“為了將餐廚垃圾分類，試點城市鼓勵住戶將垃圾分為幹、濕兩類。但是，即使只分離濕垃圾，精準投放率也只有30%左右。”雖然這個調查的結果是不確定的，但是可以通過“即使…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………”的連詞來判斷
回答“指出基層管理面臨的壹些困境”和“餐廚垃圾幹濕分類難”這兩個問題是容易識別且必須回答的內容。
第四，引用材料中表達的“感情色彩”
壹般來說，申請材料中闡述的問題並不是純粹從第三方角度出發，而是帶有價值判斷和情感色彩的，比如表現出作者的欣賞、期待、鼓勵、遺憾、無奈等等。這種感情色彩在回答中可以體現出來，可以更高程度的還原現實。
比如2017國家公務員考試的報考資料中，就記載了“我有壹個夢想，三年後，我縣大部分市民都能感受到水的靈氣，享受到水生態帶來的舒適和愉悅。”
通過回答問題“以“建設水清、水活、水美、充滿活力的水城”為主題寫壹篇報告，考生可以用當地人的原話還原自己的真實感受，使文章更具可讀性。