作為回應，法國沿著150英裏的法德邊境以四個城市為中心建造了壹系列堡壘。東南部從堅不可摧的瑞士屏障阿爾卑斯山開始，堅固的混凝土堡壘從貝爾福、比納爾、土耳其和凡爾登延伸。在比納爾和土耳其之間設計了壹個寬闊的缺口，作為迎接敵人進入的巨大陷阱，然後被壹個覆蓋良好的混凝土箱形掩體發射的交叉火力殲滅。凡爾登以北20英裏是比利時的盧森堡和崎嶇的阿登山脈。面對這個不可逾越的多面堡，從1891到1906擔任德軍參謀長的阿爾弗雷德·馮·施利芬伯爵設計了壹個通過廣闊的比利時平原入侵法蘭西的戰略。這個工業小國擁有豐富的鐵路、公路、河流和運河，交通便利，與法國的邊界也不設防。施裏芬將軍對比利時在列日和那慕爾面對德國的防禦工事感到憤怒。他抱怨說，其軍事防禦旨在“...阻止德國入侵其領土，但卻沒有保衛法國邊境”。將軍假裝不知道比利時為什麽擔心德國而不是法國。
施裏芬是壹位能幹的戰略家，也是軍事史上博覽群書的人之壹。他從坎尼戰役中得到了很多啟發。漢尼拔通過包圍兩翼和守衛打敗了更強大的羅馬人。施裏芬將軍的類似計劃集中在梅斯，壹個離法國邊境最近的德國城市，離巴黎只有178英裏。
作為德國總參謀部著名的參謀長之壹，施裏芬的長相與標準的職業軍人相去甚遠:臉色蒼白，瘦弱，略顯禿頂，就像壹個文弱書生。最令人驚訝的是，這位近代史上著名的戰略大師的目光和常人壹樣呆滯，看不出戰略家特有的氣場和智慧。自然，熟悉施裏芬的人不會對此感到驚訝――他是壹個高度近視的人。
從19世紀到二戰結束，世界軍隊都比德國強大，而德國總參謀部作為德軍的最高司令部，尤其是壹戰前更是人才濟濟，至今仍讓無數熱血男兒心向往之。在德國總參謀部歷屆參謀長中，最高成就是俾斯麥先後打贏了丹麥戰爭、普奧戰爭和普法戰爭，統壹了德國的毛奇；中國人最熟悉的是華德西，毛奇的繼任者，八國聯軍總司令，1900年侵華。施裏芬是瓦德西的繼任者，從1891到1906，以及***15年擔任參謀長。阿爾弗雷德·馮·施利芬出生於1833。他早年學過法律，後來參軍了。1853加入第壹護衛槍騎隊成為誌願者，服務期限壹年。1854 65438+2月轉入正規軍，被任命為少尉。1858-1861年，就讀軍校。從65438年到0865年，施裏芬進入德軍總參謀部工作，壹直工作到退休。
施裏芬的仕途壹帆風順。自從他從戰爭學院畢業後，他的才能受到了總參謀部高層的重視。當時總參謀部下設幾個局，其中軍史局最重要。軍史局壹直被視為總參謀長的智囊，其局長也被視為未來總參謀長的候選人。1884年，在毛奇的支持下，施裏芬出任總參謀部軍事歷史局局長，並先後擔任毛奇和瓦德西的智囊，1891年出任總參謀長。因此，施裏芬壹直對毛奇充滿敬意和崇拜，並自稱是毛奇和克勞塞維茨的學生(克勞塞維茨是普魯士戰爭學院的院長，毛奇在戰爭學院學習，毛奇壹直自稱是克勞塞維茨的學生。事實上，戰爭學院的院長從未授課，克勞塞維茨與毛奇也沒有任何關系)。
俾斯麥壹手締造的統壹德意誌帝國，改變了整個歐洲的政治格局，歐洲老牌列強都恨之入骨，都想趕緊擺脫。同時，德國地處歐洲十字路口，被大國包圍，戰略上處於劣勢，很容易陷入兩面受敵的尷尬境地。因此，德國統壹後不久，德國總參謀部就開始研究如何應對未來全面的歐洲戰爭。
對德國威脅最大的莫過於東邊的俄羅斯，西邊的法國和老牌海上強國英國。對陸軍來說，歐洲的戰爭意味著同時與法國和俄羅斯作戰。所以總參謀部的研究課題就是如何同時打贏兩場戰爭。1887年，瓦德西提出了固守西線，集中力量進攻俄國的相反戰略計劃，被時任首相俾斯麥拒絕。施裏芬在協助老毛奇和瓦德西時，對法國和俄羅斯這兩個宿敵進行了深入研究。經歷了拿破侖戰爭的法國，輸掉了普法戰爭，失去了盛產鐵礦石的阿爾薩斯和洛林。但其軍隊在歐洲保持領先地位，是統壹的德意誌帝國在歐洲大陸的最大敵人。另壹方面，俄羅斯雖然擁有600萬常規軍隊，但裝備落後，戰略思維還停留在冷兵器時代。當德國的克虜伯大炮和滑膛槍享譽世界，德國總參謀部正在集中精力研究馬克沁機槍的價值時，許多俄國士兵仍然把帶尖刀的木棍作為他們唯壹的裝備。同時，俄羅斯幅員遼闊，鐵路網落後，戰爭動員機制老化，大大降低了俄羅斯的戰爭反應速度。但同樣，落後的道路也不利於德軍征服俄羅斯的廣大領土。同時，寬闊的東西長度、漫長的補給線、惡劣的冬季環境和數量龐大的‘蒸汽壓路機’所提供的戰略縱深，將使俄羅斯戰場成為壹場持久戰。在仔細研究了雙方的實力對比後，施裏芬想出了壹個大膽的主意:利用德軍快速調動的優勢，先打敗法國，以後再集中力量打俄國。施裏芬判斷，俄羅斯落後的軍事動員體系，使得俄羅斯在德國完成軍事集結至少需要6到8周的時間。在此期間，憑借毛奇領導下建立的密集的鐵路網和輝煌的智慧，德國完全有能力迅速完成軍事集結和動員，打敗法國。這就是“施裏芬計劃”的基本戰略思想，可以用三個字來概括，就是“時差”。
1891年，也就是擔任德軍總參謀長的第壹年，施裏芬提出了壹份“備忘錄”，被稱為第壹份備忘錄。在這份備忘錄中，施裏芬采用了軍事科學家少有的“劇情預演”方式，推演了未來歐戰的基本進程，提出了“時差”的戰略構想和實施模式。之後，施裏芬在1892和1894中提出了第二份和第三份備忘錄，這三份備忘錄就是“施裏芬計劃”的基本雛形。此後，施裏芬在任期內領導了無數次關於未來戰爭的演練、沙盤演練和討論，並反復修改備忘錄。1905年2月，施裏芬完成了最後壹份備忘錄，並於1906年交給了他的繼任者，老毛奇的侄子小拇指。至此，完整的“施裏芬計劃”終於成型。
“施裏芬計劃”的主要目標自然是法國。普法戰爭失敗後，為抵禦德軍進攻，法國從瑞士阿爾卑斯山出發，經過貝爾福、比納爾、土耳其和凡爾登，僅在比納爾和土耳其之間留有缺口與法德邊境溝通，並在缺口兩翼部署密集的交叉火力。因此，“施裏芬計劃”的中心和重點就是如何繞過法國漫長而堅固的防禦體系，直奔本土。
“施裏芬計劃”的基本內容是將德軍所有作戰力量分為對抗俄羅斯的東線和對抗法國的西線。其中西線有79個師，而東線只有10個師混編了壹些地方部隊。東西線兵力分配比例大致為1: 8。西線分為左右兩翼。右翼部隊68個師，左翼部隊11個師，比例為1:8。部分左翼力量位於凡爾登中部，這裏是巴黎的西北入口(距離巴黎只有135英裏)，也是法國對德防禦體系的中心。其余的部署在240公裏長的法德邊境。西線右翼是德國主力的主力，是德國取得戰爭勝利的關鍵。
根據“施裏芬計劃”，壹旦戰爭爆發，東線德軍以少量兵力與奧匈帝國軍隊遙相呼應，牽制俄軍，目的是將俄羅斯限制在東普魯士邊境。與此同時，集結在西線的右翼以凡爾登為軸心向西南方向旋轉，穿過歐洲中立國比利時，從比利時邊境進入法國，越過比利時平原橫掃法國海岸後從北、西、南三個方向包圍巴黎，然後向東包抄法軍主力。西線左翼的任務是誘敵，抵抗法軍主力的進攻。
“施裏芬計劃”要求右翼部隊在主力自動軍官發出後的第十二天之前打開列日通道，19日拿下布魯塞爾，22日進入法國，31日到達蒂翁維爾-聖孔滕線，39日攻克巴黎，取得決定性勝利。因為判斷俄羅斯軍事力量的全面動員需要6到8周的時間，所以施裏芬的計劃要求德國在這段時間內徹底擊敗法國，然後掉頭對付姍姍來遲的俄羅斯。以這個凡爾登設防區為支點，由79個師組成的右翼將穿過比利時進入法國，緊接著是戰時後備軍等第二後備軍。由八個師組成的較小的左翼，將留在法德邊境。像壹扇巨大的旋轉門，德軍將在這種繞軸旋轉的運動中壹路橫掃到法國沿海地區，從北、西、南包圍巴黎，然後轉向東方。
如果法國士兵離開他們的洛林要塞，把8個德國固定師趕到萊茵河，那就更好了。在這樣的情況下，東進的德軍會從背後攻擊法軍。法國的要塞炮只面對德國，無法轉向西方對付從法國進攻的德國人。
施裏芬的計劃是為了避開戰爭中直接進攻法國時遇到的四大堅固堡壘。計劃中的西線72個師中有53個師分布在迂回的右翼，必須繞過荷蘭，避開比利時的列日要塞和那穆爾要塞。直接進入法國境內攻擊或包圍巴黎，然後從法國四大要塞薄弱的後方發起攻擊。整個右翼扮演著像鐮刀壹樣橫掃法國的角色。在左翼，10師面對凡爾登。作為部署樞紐，這個樞紐的部署起著至關重要的作用。為了避免在規劃過程中出現左翼和右翼之間的空缺，專門部署10師來填補凡爾登這個樞紐的空缺。左翼在與法國邊境部署9個師，防止法軍闖入德國境內，然後右翼迂回部隊包抄，殲滅在德國境內。
比利時首都布魯塞爾也在右翼德軍的打擊範圍內。初步估計，施裏芬的計劃包括吞並比利時。
1890年，毛奇預言下壹場戰爭可能會持續7年(甚至30年)，因為壹個現代國家的資源和統治強度太大了，僅僅壹次戰役失敗並不能迫使其喪失戰爭能力。在1906中，小毛奇說得更透徹:“這是壹場民族戰爭，不是壹場決戰就能完成的。必須經過漫長而痛苦的鬥爭才能耗盡，否則壹個國家是不會屈服的，而在這樣的戰爭中，即使取得勝利仍然是得不償失的。”王冠說，這種戰爭只有輸家，沒有贏家。
但很可惜的是，生活在大姑父壓力下的小墨池，缺乏智慧，卻缺乏必要的勇氣。他既不能按照自己的理想重新制定壹個策略，也不能對前任交出的方案感到無奈。他內心不認同施裏芬的思想，甚至對其缺乏信心，但對這位德高望重的老元帥有壹種自卑感，表面上不敢明確表示反對，因為這無異於挑戰全體參謀總長，而德國總參謀部因為他的足智多謀和性格軟弱，很難有根本性的改變。
甚至施裏芬自己也感到無能為力。他知道他的偉大計劃不是壹個成功的公式。這是壹場極其冒險的賭博。他經常說，對於這樣壹個偉大的事業，我們太弱小了。他是15年的總參謀長，但未能將德國軍隊擴充到實現其計劃所需的數量。他認為至少要拼湊出8個“代用兵團”，但這個理想並沒有實現。如果連施裏芬都做不到的事情，還希望小莫之能做到，那就太奢侈了。
施裏芬計劃的失敗
真正的原因是什麽？1905年到14年，德國表面強盛，實則外強中幹。威廉二世喜出望外。壹方面與英國有海軍造船競賽(證明最後只能靠潛艇戰)，另壹方面也沒有對戰力進行合理的分配和調動。所以當1914年戰爭開始時，法國招募了其所有壯丁的80%，而德國只招募了50%。法國的總軍事人力只有德國的60%。法國能調動62個師，而德國只有87個師。這種責任當然是威廉二世及其政府的責任，但小毛奇(甚至是施萊芬)也不是沒有責任。
他的繼任者毛澤東可以說是生活在10年的矛盾之中。他知道世界形勢正在變化。即使施裏芬計劃在戰略上沒有短板(先西後東)，也無法完全適應10年後的形勢。壹戰中塹壕戰的廣泛應用足以大大減緩德軍在西線的推進。步兵和炮兵在以坦克為代表的防禦工事和機槍面前相當薄弱。另壹方面，他沒有能力做出徹底的改變，他對威廉二世的政策沒有影響力。所以，他只好得過且過，茍延殘喘。開戰前夕，他已經66歲，患有嚴重的神經衰弱，體力早已耗盡。他聽從了醫生的建議，打算乞求德皇的遺骨，讓他歸隱故裏。然而此時戰爭爆發，於是他決定出演這個悲劇角色。在第壹次世界大戰中，他的繼任者，謹慎的毛奇將軍改變了計劃，以應對他認為不同的情況。他沒有加強右翼，而是將右翼的兵力減少了三分之壹，在左翼增加了八個師——這壹舉措對法國來說是幸運的。由於其他障礙和延誤，毛奇縮短了以梅斯為支點的德國入侵戰線，使他的部隊開到巴黎以東而沒有包圍巴黎。幾周後，當德國人試圖通過正面進攻占領巴黎時，他們在馬恩戰役中被擊退。
首先需要指出的是，繼任者有絕對的權利修改前任交出的方案，尤其是在10，這是壹個很長的時間。即使施裏芬本人仍然是參謀長，他也有可能修改自己的計劃，所以小魔誌的過錯不在於是否修改計劃，而在於如何修改。
嚴格來說，蕭墨池幾乎完全接受了施裏芬的基本思想，沒有任何修改，可以列舉如下:(1)德國在未來戰爭中必須兩面作戰；(2)采取守東攻西的方針；(三)西線主要攻勢指向右路；(4)德軍必須經過比利時，即必須破壞該國的中立性。以上四點在1914中根本沒有變化，所以小魔指其實是在執行Shrifen 10年前擬定的計劃。
但是，小拇指對施瑞芬計劃做了什麽樣的改變？只有壹點，可以說是致命的，那就是兵力分布。施裏芬計劃最大的特點是兵力分布很不均勻:東西線兵力比為1:8；在西線，其右翼占總兵力的7/8，只剩下1/8兵力部署在左翼。西線計劃總兵力為***72個師:53個在輪換右翼，10個師面對凡爾登，構成整個部署的樞紐，而洛林省要塞線(左翼)沿線只有9個師。
根據b. h. liddell hart的分析，這是壹個精明的算計，把左翼力量降到最低，使右翼達到前所未有的強大。即使法軍入侵洛林，壓迫德軍左翼撤退，仍然擋不住德軍右翼的攻勢，越深入越危險。這就像壹扇旋轉門。如果法軍把這壹面往前推，後面壹面就會反過來，打在它的背上。壓迫越重，反擊越重。
富勒還指出，施瑞文計劃的要點是:
(1)右翼在有利於進攻的地區作戰，兵力足以包圍安特衛普、那慕爾和巴黎。(2)左翼在有利於防禦的地區作戰，其力量只限於誘敵深入。
這種兵力分配是施利芬計劃成敗的關鍵。沒有這種分配，就不可能有效地實施施裏芬計劃。壹方面，小改變了兵力的分配比例，另壹方面，他又按照原來的情況進行，結果當然是兩敗俱傷。平心而論，小毛奇改變兵力分布並非沒有道理，但如果他想改變，他的計劃也會隨之改變。總之，他不能兩者兼得。
到1914，俄羅斯在日俄戰爭中遭受的創傷早已痊愈，其兵力數量和動員速度都超出了施裏芬的估計。此時由於德國人口增加，可用兵力也略有增加，小漠支被用於加強東線。這樣壹來，西線的兵力相對減少了。按照原計劃，西線兵力約為654.38+0.8萬人，現在減少到654.38+0.4萬人。也許有人會為毛奇辯護，認為如果他不在東線加強兵力，不僅坦能堡的勝利是不可能的，甚至普魯士王室的發源地(東普魯士)也可能丟失。但這顯然違背了施裏芬的初衷，因為他曾引用腓特烈大帝的名言作為解釋:“我寧願犧牲壹個省，但我在求勝時決不能分散兵力。”
加強東線雖然情有可原，但改變西線兵力分布無異於直接摧毀施裏芬計劃。小毛奇在西線的兵力分布大致如下:左30萬，中40萬，右70萬(* * * 1.4萬)。原計劃左右比例是1: 7，現在大概是1: 3。當然，這些數字的計算可能並不準確，但不可否認的是，右翼並沒有像施裏芬的遺產所要求的那樣得到加強，反而相對削弱了。
對於毛澤東為什麽以這種方式分配軍隊，有許多不同的解釋，但它們都是事後諸葛亮，因此沒有必要在這裏詳細說明。有人指出，即使右翼勢力不被削弱，施裏芬計劃也不壹定會生效(下面會詳細討論)，但這是另壹回事，與小莫誌的功過無關。嚴格地說，毛澤東最大的錯誤可能不是削弱右翼，而是加強左翼。施裏芬的計劃是攻右守左，盡量把法軍引向更左翼的縱深，這樣可以間接幫助右翼的成功。小莫之不僅壯大了左翼勢力，還讓左翼發動了攻勢。結果他把法軍從左向右趕，增強了他們對抗德軍右翼的能力。
雖然毛奇接受了施裏芬計劃，但他完全改變了它的性質。盡管如此，在1906年到1914年間，還是增加了幾支德國軍隊。俄方基本沿用了施裏芬的老計劃，有4個(現役和預備役)部隊，1個預備役師，1個騎兵師和部分國軍士兵，共計約20萬人。但在西線，他不僅完全調整了兩翼的兵力比例，而且在加強右翼後成為“尼堪”而非“呂岑”。(註:到了晚年，施裏芬的思想似乎也有了壹些變化。似乎在1912年，他開始考慮沿著整個戰線——從比利時到瑞士——同時進攻的想法。但是直到他臨終時，他的思想又回到了他的偉大計劃上。他的遺言是:“妳要註意加強右翼。”)德軍作戰部長塔彭上校(Col.Tappen)曾說:由於技術原因，比如鐵路，毛啟才被迫做出這種改變。這種解釋是有問題的，因為真正的原因似乎是王子們壓迫毛奇是為了加強他們的軍團。
1910年，他放棄了從左翼部署兩個軍增援右翼的想法，將這6個補充師集中在梅斯附近。最後，當九個新的師組成時，他把其中的壹個師和從東線撤回的壹個師加到右翼，而把剩下的八個師加到左翼。所以七個德國軍團的最初部署如下:
(壹)第壹軍團，指揮官為克魯克將軍(Con.Von Kluck)，總部設在格裏芬波爾(Grevenboich)。壹* * *就是七個軍，三個騎兵師，三個國旅。它應該去艾克斯拉沙佩勒，然後去布魯塞爾。總共32萬人。
(2)第二軍團，以馮·布洛將軍為司令，蒙特約為總部。壹* * *就是六個軍，兩個騎兵師，兩個國旅。應該攻占列日，然後它的右翼進入瓦夫爾，左翼進入拉穆爾。總共26萬人。
(3)第三軍團，以馮·豪森將軍為司令，以普魯姆為總部，由四個軍和壹個國家旅組成。我們應該向西移動，使它的右翼到達拉穆爾，左翼到達吉維特。總共180000人。
(4)第四軍團，以符騰堡州的杜爾克為司令，裏弗斯為司令部。壹個* * *換五個軍，壹個國兵旅。我們應該向西推進，使右翼到達烈焰，左翼到達阿特爾特，阿爾隆的北部。總共180000人。
(5)第五軍團，以德國王儲為司令，以薩爾布呂肯為司令部，由五個軍、壹個師、兩個騎兵師和五個國民旅組成。它的左翼留在了硫翁維爾，右翼進入了福倫維爾。總共20萬人。
(6)第六軍團，指揮官為巴伐利亞的PrinceRupprect，總部設在聖埃弗雷；壹* * *是五個軍，三個騎兵師，四個補充師。應該進入莫索勒河攻擊法軍以釘死他們。總共22萬人。
(7)第七軍團，由馮·黑林根將軍任司令，總部設在斯塔斯堡。壹個* * *由三個軍、壹個師、兩個補充師和四個國家旅組成。我們應該進入莫爾特河或者對洛林發起反擊。總計:125000人。
施裏芬的計劃雖然外觀不變，但本質已經完全變了，因為它的左右翼比例和過去完全不壹樣了。原計劃中右翼師59個，左翼師9個。在目前的計劃中，有55個右翼師和23個左翼師。用百分比表示:施裏芬計劃中的比例是100比15；毛奇計劃中的比例是100比42。而施裏芬的本意是，當法軍在阿爾薩斯和洛林糾纏不清時，兩軍轉入右翼，於是比例由100比15降為100比9。因此，左翼必須被迫向後移動。
現在我們在新計劃中看到的是兩翼進攻。南邊的左翼應該是引誘敵人東進，讓北邊的右翼更容易旋轉攻擊敵人的背面。現在又在向西推進，完全違背了初衷。這既不是卡尼也不是呂桑。不管妳叫它什麽，它足以讓漢尼拔或腓特烈大帝跺腳地下。