有壹次，曹操邀請劉備去許都打獵。在狩獵期間，曹操的衛兵被打散了。關羽勸劉備趁機殺了曹操，劉備不同意。後來劉備被曹操打了，逃到了夏口。關羽提到此事:“過去打獵，若從羽言，今日不困。”劉備說:“也是國家的遺憾；天助義若，我知道這不是福！”不知道關羽聽了這些話是什麽反應！反正我也沒說什麽，說明關羽也默認了劉備的觀點！
，是這麽回事嗎？陳松心想:我與董成等人定了壹個日後的陰謀，但此事無法調和。如果我為國惜曹公，我能說什麽呢？如果於有此忠告，不準備遵從，就把曹公當親人，當真正的弟子，不會停留在結構裏，無所期待；雖然曹參被殺，他的屍體將不可避免，所以停止與計劃，為什麽珍惜它！過去的都是過去的事了，所以是個親切的詞。
劉備連上諭都參與了。他有什麽理由拒絕這個千載難逢的機會？因此，不難推測，劉備此舉表面上是出於仁義，為國考慮和愛惜曹操；但其實這件事是否符合他的利益才是首先要考慮的。很明顯，即使當時劉備暗殺了曹操，他也得不到任何好處！但是，這些話說明關羽是有遠見的，有遠見的，有胸襟的...關羽應該佩服他。
還有壹次，劉被龐統騙了，壹路勢不可擋，所向披靡，很快就到了阜城。在府城，劉備見了兵，買酒作樂，躊躇滿誌。他醉醺醺地對龐統說:“今天這頓酒席應該是快樂的。”
而龐統卻說:“以討伐他國為樂，非仁者之兵。”劉備喝醉了，生氣地說:“吳王不是仁義之師嗎？妳說話不好聽，快出去。”於是龐統起身不幹了。但是劉備馬上就後悔了，要他回來。龐統回到原來的位置坐下。他沒有看劉備，也沒有道歉。他只是壹個人吃喝。劉備問:“我們剛才的討論是誰的錯？”龐統說:“妳我都有錯。”劉備哈哈大笑，宴會上又恢復了歡樂的氣氛。
這叫什麽？既有風度又有威望！龐統先是被踢出黨，然後又被請回來，百感交集...他們得找到自己的臺階，兩個人都隨波逐流。
如果指導老師是劉備水平的十分之壹，這個班可能會有千裏馬！
我怕壹個曹操那樣的向導:即使是那些“辱、笑、或不仁而有治國之術”的人，“都知道自己有什麽，也不落下什麽”，也就是唯才是舉。如果妳真的有曹操那樣的見識和氣度，那就唯才是舉吧！真的嗎？
如果導遊嘴裏都是人才！大腦少了幾根弦也沒關系。這不關妳的事。高高掛起！我把所有知道的人都舉起來了。淘汰不淘汰都是小事，庸人自擾不值壹提。唯才是舉確實帶來了人才，但同時也混入了大量不忠誠不孝只占便宜的人。
司馬昭被封為晉襄公，後來又被封為晉王。而那些被曹操提拔過的大臣，都是聾啞人，沒有人敢出聲。他們都集體支持違約。所以可見，唯才是舉確實吸引了人才，但同時也會讓不忠不孝的人腐蝕國家。司馬懿也被曹操魏招，結果可想而知。結果金朝所有任性的大臣都不顧國家安全，只顧自己的利益，最後金朝逐漸滅亡。
我不是說向導們要像劉備壹樣虛偽浮誇！誤導人家孩子不可取，亡羊補牢更可怕！我們是否也應該遵循:“天下未定，宜取而不測；葬禮要和平，就要雙管齊下！“(魏徵)
894號:毫無疑問，壹定是曹老板！劉備和曹操的人生觀不同:劉老板——壹個人打江山，我是群雄！曹老板——壹群人打江山，我來當導演！劉備只能“扯虎皮拉大旗”——天天到處跑，把自己宣傳成壹個叔叔，皇帝的表弟...他有著很高的起點，是皇帝的後代，又有著顯赫的家族地位，而且他的祖先是中山陵皇帝韓晶的兒子王靜。這和妳有什麽關系？已經有300多年的歷史了。沒人看妳的表演，但我還是很欣賞。我控制不住自己...桃園結義——我整天賣草鞋，二哥關羽外是在逃殺人犯，三哥張飛是殺豬的屠夫...我每天帶著三個兄弟，到處說我的帝王後代，我想成為壹名優秀的遊泳運動員...打仗的時候，兄弟上去沖...劉備自己也在後面。如果妳輸了，所有人都會壹起哭...劉備的錢是東拼西湊的，不考慮士兵，不考慮軍事資產軍備，不考慮領土等等！曹操，我們的曹老板不壹樣！我親自上陣，壹磚壹瓦，壹點壹滴的積累。我也是靠自己的力量奮鬥，帶著壹群人和家人壹起去爭山。比如，武將有:曹洪、曹仁、夏侯惇...樂進、於禁、典韋、張頜、張遼、於禁、夏侯秀...此外，還有更多的謀士和戰略家:如郭嘉。寧願讓我背叛全世界，也不願全世界背叛我！曹操每次出征，都是自己動手，親自上陣，與兄弟同甘共苦，帶領壹批人打江山，自己當了“總導演”，地位肯定比劉備低。他是太監，但更低調高調！另外，劉備豪的“哭”，牢騷滿腹，胸無大誌，戰爭中的失敗者大多是以復辟漢朝輔佐漢獻帝為最高目標，而曹老板則不同。帶領壹群人壹起平定天下才是創業的真正目的...我自己在規劃壹切，目標是無限的...人人都能受益，壹切皆有可能。劉備和曹操都是最好的主人。
很多人說劉備運氣好，出道的時候帶了關羽和張飛。他們不僅武功高強，而且忠心耿耿。關羽和張飛都是東漢末年的名將，卻心甘情願地追隨劉備。
但簡雍、孫淦、糜竺、趙雲、黃忠、馬超、黃權、張松、法正、劉霸等人紛紛追隨劉備，這不能用狗屎運來解釋。唯壹的原因就是劉備能知人善用。
趙雲在公孫瓚手下平庸，在劉備手下四面楚歌。趙雲還是那個趙雲，只是平臺不壹樣了，所以有了不壹樣的趙雲。
黃忠只是個隊長。劉表只知道任人唯親，蔡瑁、張赟和劉盼都是劉表看重的人。黃忠只能屈居韓玄，不能重用。
但和劉備在壹起，黃忠成了五虎上將，還拿下了漢中，攻打夏。
是劉備給了趙雲和黃忠等人新生。
當然，曹操也有壹批人馬。曹仁、曹洪、曹純、、夏都是曹操的嫡系，沒什麽好說的。
但是典韋、儲旭、李典、樂進相繼投了票，這就是曹操的魅力所在。
張遼、張合和黃旭過去都很平庸，但在曹操手下，他們可以成為優秀的將軍。
呂布沒有主公的能力，卻有諸侯的野心。他只知道任用郝猛和程煉，卻不知道高順和張遼才是真正的人才。他死了，呂布也永遠不會明白，武力不是稱霸的唯壹標準。
劉備，曹操，三國壹等壹主。
如果說劉備和曹操的區別，只能說劉備有壹雙慧眼，而曹操的任人唯賢制度更具有可持續性。
劉備的不斷發展，靠的是個人能力。
而曹操的各種制度更具有連續性和可操作性。
這樣，魏終於統壹了全國。
當然，這個魏已經被司馬懿偷走了。
應該是曹操的！
他們倆天生就是當導演的料。劉備山哭，曹操笑！
劉備高興的時候會哭，但是遇到挫折會哭的更厲害。他哭著救了舒。
曹操很會笑。他開心的時候笑，遇到挫折的時候笑，有時候也會哭，但哭的是死去的戰士和親人。在不斷的笑聲中，曹操征服了北方諸侯，建立了大魏政權。
當然，我的意思是:不能只哭不笑。只是劉備的哭是出了名的。他在鄉下打仗的時候，哭的多，笑的少。壹邊打，他壹邊哭。在哭中，他實際上占據了大半個南方，建立了蜀國，與曹操、孫權瓜分天下。可以說劉備含淚導演了壹部偉大的建國大戲！
劉備建國壹波三折。與吳國和魏國相比，他建國的難度和考驗要大得多。
雖然他姓劉，跟今天的皇帝同姓，還自稱，但是有人信嗎？
他的隊伍，也就是曹太的隊伍，是他的兩個兄弟:關羽和張飛。他們三人在街上相遇，在桃園結義，在鎮壓黃巾起義中發跡。
劉備，三個傑出的人，都有壹腔抱負，都想有所作為。然而，劉備的士兵少之又少。在當時的東漢末年，天下紛爭的亂世，諸侯爭霸，互相競爭，試圖占有壹席之地，有所作為，無異於自找麻煩。結果劉備的三人團在這麽大的環境下時不時被諸侯欺負，找不到北。
如果他們的隊伍打不過，他們就會逃跑。如果他們逃不掉，他們就會投票。劉備像個委屈的小媳婦，被欺負壹次哭壹次。他似乎是壹個不合格的導演，他導演的戰爭場面，都是在票房上或多或少的投入。
好在劉備很懂得“發力”的秘訣。他知道自己的力量是微弱的。只有依靠力量，他才能在大樹下乘涼，暫時避開峰巒。等他有實力了，再做打算也不遲。
後來“下等導演”劉備遇到了“大導演”諸葛亮，經過壹番大策劃大作戰，它轉敗為勝，贏得了壹席之地，建立了蜀漢政權！
但“二局長”劉備在建國後升任老大時，並沒有重用“大局長”諸葛亮，把諸葛亮放在大後方跑後勤。我還是個導演，以我三兄弟為“鐵三角”，鎮守蜀國四方，征伐他國。
可惜劉備真不是個好導演。在他的默許下，關羽打敗了襄陽，最後騎馬遠走麥城，被東吳所殺。另壹次默許，張飛為了給關羽報仇，意外死在了部下手裏。劉備生氣了，失去了理智，帶兵討伐吳棟，被火燒營，大敗而歸。最後死在永安宮。
臨死前，劉備把指揮權交給了諸葛亮。從此，諸葛亮登上了蜀中“大導演”的位置，名揚天下。
曹操！
曹操當“導演”比劉備自信多了！他出身官宦之家，父親是王朝官員，祖父是宦官。他也是鎮壓黃巾軍的參與者。後來董卓和其他諸侯壹起進京懲罰董卓。失敗後，他沈默了壹段時間。大貴族贊助他之後，他就起來造反了。
有贊助，有錢才能拍電影，這個導演不錯。在貴族的支持下，曹操揭竿而起。這已經失控了。
曹操確實是壹個合格的導演。在他的領導下，抓住皇帝做諸侯，到處討伐不聽話的諸侯。
他的崛起和行為讓當時的統治者非常不滿，導致了征服。袁紹是所有諸侯中最強大的。袁紹率領十萬大軍在官渡與曹操的三萬大軍交戰，曹操以少勝多。
官渡之戰讓曹操壹戰成名，奠定了他在北方的霸主地位。從此命懸壹線，產業越賺越多，統壹北方，終於成為三國中最強大的國家。
在魏建國的整個過程中，曹操既是導演又是演員，既要策劃又要參與。他文武雙全，在東方和西方都取得了巨大的成就。他終於當上了大部長，從局長變成了老板！還是個大老板！
綜上所述，劉備壹生無論是戰爭、謀劃還是運勢都無法與曹操抗衡。他輸多贏少，而曹操恰恰相反。
兩人結局不同。戰敗後，劉備悲痛而死。曹操在政局穩定的時候笑死了。
所以我覺得曹操更適合當導演。
謝謝大家的贊賞，歡迎大家的評論。
劉備和曹操都是高手，都會當導演。