當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 劉備和曹操誰更適合當向導?

劉備和曹操誰更適合當向導?

顯然是劉備。

有壹次,曹操邀請劉備去許都打獵。在狩獵期間,曹操的衛兵被打散了。關羽勸劉備趁機殺了曹操,劉備不同意。後來劉備被曹操打了,逃到了夏口。關羽提到此事:“過去打獵,若從羽言,今日不困。”劉備說:“也是國家的遺憾;天助義若,我知道這不是福!”不知道關羽聽了這些話是什麽反應!反正我也沒說什麽,說明關羽也默認了劉備的觀點!

,是這麽回事嗎?陳松心想:我與董成等人定了壹個日後的陰謀,但此事無法調和。如果我為國惜曹公,我能說什麽呢?如果於有此忠告,不準備遵從,就把曹公當親人,當真正的弟子,不會停留在結構裏,無所期待;雖然曹參被殺,他的屍體將不可避免,所以停止與計劃,為什麽珍惜它!過去的都是過去的事了,所以是個親切的詞。

劉備連上諭都參與了。他有什麽理由拒絕這個千載難逢的機會?因此,不難推測,劉備此舉表面上是出於仁義,為國考慮和愛惜曹操;但其實這件事是否符合他的利益才是首先要考慮的。很明顯,即使當時劉備暗殺了曹操,他也得不到任何好處!但是,這些話說明關羽是有遠見的,有遠見的,有胸襟的...關羽應該佩服他。

還有壹次,劉被龐統騙了,壹路勢不可擋,所向披靡,很快就到了阜城。在府城,劉備見了兵,買酒作樂,躊躇滿誌。他醉醺醺地對龐統說:“今天這頓酒席應該是快樂的。”

而龐統卻說:“以討伐他國為樂,非仁者之兵。”劉備喝醉了,生氣地說:“吳王不是仁義之師嗎?妳說話不好聽,快出去。”於是龐統起身不幹了。但是劉備馬上就後悔了,要他回來。龐統回到原來的位置坐下。他沒有看劉備,也沒有道歉。他只是壹個人吃喝。劉備問:“我們剛才的討論是誰的錯?”龐統說:“妳我都有錯。”劉備哈哈大笑,宴會上又恢復了歡樂的氣氛。

這叫什麽?既有風度又有威望!龐統先是被踢出黨,然後又被請回來,百感交集...他們得找到自己的臺階,兩個人都隨波逐流。

如果指導老師是劉備水平的十分之壹,這個班可能會有千裏馬!

我怕壹個曹操那樣的向導:即使是那些“辱、笑、或不仁而有治國之術”的人,“都知道自己有什麽,也不落下什麽”,也就是唯才是舉。如果妳真的有曹操那樣的見識和氣度,那就唯才是舉吧!真的嗎?

如果導遊嘴裏都是人才!大腦少了幾根弦也沒關系。這不關妳的事。高高掛起!我把所有知道的人都舉起來了。淘汰不淘汰都是小事,庸人自擾不值壹提。唯才是舉確實帶來了人才,但同時也混入了大量不忠誠不孝只占便宜的人。

司馬昭被封為晉襄公,後來又被封為晉王。而那些被曹操提拔過的大臣,都是聾啞人,沒有人敢出聲。他們都集體支持違約。所以可見,唯才是舉確實吸引了人才,但同時也會讓不忠不孝的人腐蝕國家。司馬懿也被曹操魏招,結果可想而知。結果金朝所有任性的大臣都不顧國家安全,只顧自己的利益,最後金朝逐漸滅亡。

我不是說向導們要像劉備壹樣虛偽浮誇!誤導人家孩子不可取,亡羊補牢更可怕!我們是否也應該遵循:“天下未定,宜取而不測;葬禮要和平,就要雙管齊下!“(魏徵)

894號:毫無疑問,壹定是曹老板!劉備和曹操的人生觀不同:劉老板——壹個人打江山,我是群雄!曹老板——壹群人打江山,我來當導演!劉備只能“扯虎皮拉大旗”——天天到處跑,把自己宣傳成壹個叔叔,皇帝的表弟...他有著很高的起點,是皇帝的後代,又有著顯赫的家族地位,而且他的祖先是中山陵皇帝韓晶的兒子王靜。這和妳有什麽關系?已經有300多年的歷史了。沒人看妳的表演,但我還是很欣賞。我控制不住自己...桃園結義——我整天賣草鞋,二哥關羽外是在逃殺人犯,三哥張飛是殺豬的屠夫...我每天帶著三個兄弟,到處說我的帝王後代,我想成為壹名優秀的遊泳運動員...打仗的時候,兄弟上去沖...劉備自己也在後面。如果妳輸了,所有人都會壹起哭...劉備的錢是東拼西湊的,不考慮士兵,不考慮軍事資產軍備,不考慮領土等等!曹操,我們的曹老板不壹樣!我親自上陣,壹磚壹瓦,壹點壹滴的積累。我也是靠自己的力量奮鬥,帶著壹群人和家人壹起去爭山。比如,武將有:曹洪、曹仁、夏侯惇...樂進、於禁、典韋、張頜、張遼、於禁、夏侯秀...此外,還有更多的謀士和戰略家:如郭嘉。寧願讓我背叛全世界,也不願全世界背叛我!曹操每次出征,都是自己動手,親自上陣,與兄弟同甘共苦,帶領壹批人打江山,自己當了“總導演”,地位肯定比劉備低。他是太監,但更低調高調!另外,劉備豪的“哭”,牢騷滿腹,胸無大誌,戰爭中的失敗者大多是以復辟漢朝輔佐漢獻帝為最高目標,而曹老板則不同。帶領壹群人壹起平定天下才是創業的真正目的...我自己在規劃壹切,目標是無限的...人人都能受益,壹切皆有可能。劉備和曹操都是最好的主人。

很多人說劉備運氣好,出道的時候帶了關羽和張飛。他們不僅武功高強,而且忠心耿耿。關羽和張飛都是東漢末年的名將,卻心甘情願地追隨劉備。

但簡雍、孫淦、糜竺、趙雲、黃忠、馬超、黃權、張松、法正、劉霸等人紛紛追隨劉備,這不能用狗屎運來解釋。唯壹的原因就是劉備能知人善用。

趙雲在公孫瓚手下平庸,在劉備手下四面楚歌。趙雲還是那個趙雲,只是平臺不壹樣了,所以有了不壹樣的趙雲。

黃忠只是個隊長。劉表只知道任人唯親,蔡瑁、張赟和劉盼都是劉表看重的人。黃忠只能屈居韓玄,不能重用。

但和劉備在壹起,黃忠成了五虎上將,還拿下了漢中,攻打夏。

是劉備給了趙雲和黃忠等人新生。

當然,曹操也有壹批人馬。曹仁、曹洪、曹純、、夏都是曹操的嫡系,沒什麽好說的。

但是典韋、儲旭、李典、樂進相繼投了票,這就是曹操的魅力所在。

張遼、張合和黃旭過去都很平庸,但在曹操手下,他們可以成為優秀的將軍。

呂布沒有主公的能力,卻有諸侯的野心。他只知道任用郝猛和程煉,卻不知道高順和張遼才是真正的人才。他死了,呂布也永遠不會明白,武力不是稱霸的唯壹標準。

劉備,曹操,三國壹等壹主。

如果說劉備和曹操的區別,只能說劉備有壹雙慧眼,而曹操的任人唯賢制度更具有可持續性。

劉備的不斷發展,靠的是個人能力。

而曹操的各種制度更具有連續性和可操作性。

這樣,魏終於統壹了全國。

當然,這個魏已經被司馬懿偷走了。

應該是曹操的!

他們倆天生就是當導演的料。劉備山哭,曹操笑!

劉備高興的時候會哭,但是遇到挫折會哭的更厲害。他哭著救了舒。

曹操很會笑。他開心的時候笑,遇到挫折的時候笑,有時候也會哭,但哭的是死去的戰士和親人。在不斷的笑聲中,曹操征服了北方諸侯,建立了大魏政權。

當然,我的意思是:不能只哭不笑。只是劉備的哭是出了名的。他在鄉下打仗的時候,哭的多,笑的少。壹邊打,他壹邊哭。在哭中,他實際上占據了大半個南方,建立了蜀國,與曹操、孫權瓜分天下。可以說劉備含淚導演了壹部偉大的建國大戲!

劉備建國壹波三折。與吳國和魏國相比,他建國的難度和考驗要大得多。

雖然他姓劉,跟今天的皇帝同姓,還自稱,但是有人信嗎?

他的隊伍,也就是曹太的隊伍,是他的兩個兄弟:關羽和張飛。他們三人在街上相遇,在桃園結義,在鎮壓黃巾起義中發跡。

劉備,三個傑出的人,都有壹腔抱負,都想有所作為。然而,劉備的士兵少之又少。在當時的東漢末年,天下紛爭的亂世,諸侯爭霸,互相競爭,試圖占有壹席之地,有所作為,無異於自找麻煩。結果劉備的三人團在這麽大的環境下時不時被諸侯欺負,找不到北。

如果他們的隊伍打不過,他們就會逃跑。如果他們逃不掉,他們就會投票。劉備像個委屈的小媳婦,被欺負壹次哭壹次。他似乎是壹個不合格的導演,他導演的戰爭場面,都是在票房上或多或少的投入。

好在劉備很懂得“發力”的秘訣。他知道自己的力量是微弱的。只有依靠力量,他才能在大樹下乘涼,暫時避開峰巒。等他有實力了,再做打算也不遲。

後來“下等導演”劉備遇到了“大導演”諸葛亮,經過壹番大策劃大作戰,它轉敗為勝,贏得了壹席之地,建立了蜀漢政權!

但“二局長”劉備在建國後升任老大時,並沒有重用“大局長”諸葛亮,把諸葛亮放在大後方跑後勤。我還是個導演,以我三兄弟為“鐵三角”,鎮守蜀國四方,征伐他國。

可惜劉備真不是個好導演。在他的默許下,關羽打敗了襄陽,最後騎馬遠走麥城,被東吳所殺。另壹次默許,張飛為了給關羽報仇,意外死在了部下手裏。劉備生氣了,失去了理智,帶兵討伐吳棟,被火燒營,大敗而歸。最後死在永安宮。

臨死前,劉備把指揮權交給了諸葛亮。從此,諸葛亮登上了蜀中“大導演”的位置,名揚天下。

曹操!

曹操當“導演”比劉備自信多了!他出身官宦之家,父親是王朝官員,祖父是宦官。他也是鎮壓黃巾軍的參與者。後來董卓和其他諸侯壹起進京懲罰董卓。失敗後,他沈默了壹段時間。大貴族贊助他之後,他就起來造反了。

有贊助,有錢才能拍電影,這個導演不錯。在貴族的支持下,曹操揭竿而起。這已經失控了。

曹操確實是壹個合格的導演。在他的領導下,抓住皇帝做諸侯,到處討伐不聽話的諸侯。

他的崛起和行為讓當時的統治者非常不滿,導致了征服。袁紹是所有諸侯中最強大的。袁紹率領十萬大軍在官渡與曹操的三萬大軍交戰,曹操以少勝多。

官渡之戰讓曹操壹戰成名,奠定了他在北方的霸主地位。從此命懸壹線,產業越賺越多,統壹北方,終於成為三國中最強大的國家。

在魏建國的整個過程中,曹操既是導演又是演員,既要策劃又要參與。他文武雙全,在東方和西方都取得了巨大的成就。他終於當上了大部長,從局長變成了老板!還是個大老板!

綜上所述,劉備壹生無論是戰爭、謀劃還是運勢都無法與曹操抗衡。他輸多贏少,而曹操恰恰相反。

兩人結局不同。戰敗後,劉備悲痛而死。曹操在政局穩定的時候笑死了。

所以我覺得曹操更適合當導演。

謝謝大家的贊賞,歡迎大家的評論。

劉備和曹操都是高手,都會當導演。