來源:《孟子·盡心上》孟子曰:“春秋無義戰。如果他擅長這個，他就會擁有它。征之，上斬，敵不征。”
各種觀點
1.孟子認為春秋時期沒有義戰，因為儒家認為“禮樂之征伐，出於天子”，這是有道理的，而春秋時期“禮樂之征伐，出於諸侯”，所以沒有義戰。
2.朱的觀點。宋代大學者朱在《四書句註》中對這壹章的解釋是:“《春秋》各書為諸侯。”
打仗這件事會被人恥笑，沒有壹個人因為它擅長打仗的罪名而認為它是正當的。但也有擅長的，比如叫陵老師。“召陵為師”是齊桓公打著“尊王拒洋”旗號的壹次行動，成功遏制了楚國(當時被認為是蠻夷之國)的北擴，維護了中原各國的利益，取得了和平的勝利。證明春秋時期有“義戰”。
我的觀點
從人們的立場來看，孟子的說法是有道理的。因為春秋時期諸侯爭霸，目的是掠奪土地和人口，爭奪對他國的控制權；戰爭也給人民的生命財產帶來了損失。所以他們打的戰爭都是非正義的戰爭。
從歷史的角度來看，諸侯爭霸雖然有不好的壹面，但有利於國家統壹的實現。戰爭期間，各諸侯國人民往來頻繁，也促進了民族融合。所以這壹時期的戰爭並非完全“非正義”。