知道了這句話的來龍去脈，不免讓人疑惑。為什麽水鏡先生只推薦諸葛亮和龐統而不推薦司馬懿給劉備？要知道東漢是沒有科舉制度的。人才若想當官，必須由當地名流、貴族家庭、地方權貴推薦，經朝廷驗證後才能走上仕途。水鏡先生在當時是壹流的著名學者，由他推薦人才當然會有好處。諸葛亮和龐統確實很有才華，所以水鏡先生向劉備推薦了他們。雖然當時劉備沒有發跡，但是劉備是大漢，出身決定了他當時的成就。水鏡先生為劉備推薦人才是很自然的事。另外，當時的劉備不僅是漢室宗親，也是壹個壹心為漢室的人。壹整天，他都在努力整頓漢朝。當時的貴族家庭和貴族家庭都對漢朝心存芥蒂。畢竟東漢的世家大族是有壹些特權的，但是曹操的所作所為明顯侵犯了這些名士的利益。劉備和曹操是對立的。這些名人壹定幫助過劉備，水晶先生也是。
此時的劉備雖然實力不強，但劉備仁義之名，屢戰屢敗的性格，讓水鏡先生看到了劉備幫助漢朝的決心。劉備缺少壹個決勝千裏之外的謀士，缺少壹個善於治國的宰相。諸葛亮和龐統就是這樣的人才，而水鏡先生有意激勵劉備說出臥龍和鳳雛可以得天下的名言。水鏡先生沒有推薦司馬懿，因為他們相距甚遠，也許根本就不認識。司馬懿是河南溫縣人，這裏離東漢都城洛陽很近。當地肯定有無數的貴族家庭。況且司馬懿的家庭本身就是貴族家庭，沒有水鏡先生的推薦，司馬懿依然可以接近仕途。古代壹般信息落後，司馬懿當時沒有顯示出他的才華，只有名氣。也許水鏡先生甚至不知道有司馬懿這個人。
有人說水鏡先生叫司馬徽，和司馬懿只有壹個兒子之差。也許他們屬於同壹個家族。事實上，沒有證據證明這種說法。僅憑姓氏和出生地來判斷他們有血緣關系，顯然是沒有說服力的。當司馬懿步入仕途時，司馬徽已經去世。顯然，他們之間沒有交流。另外，司馬懿是太師。只能說司馬徽和司馬懿是表親，互不相識。我們假設水鏡先生和司馬懿是叔侄關系，司馬徽沒有向劉備推薦司馬懿是有原因的。司馬懿投奔曹操陣營，諸葛亮幫助劉備。諸葛亮的兩個兄弟都有各自的師父。無論哪壹方得天下，司馬家和諸葛家都是有利的。也許水鏡先生沒有向劉備推薦司馬懿進行布局。
綜合以上，不難看出，水鏡先生向劉備推薦臥龍鳳雛，其實只是走個形式，水鏡先生推薦張三或李四，也壹定是個安全詞。不推薦司馬懿的主要原因是他不認識司馬懿，與司馬懿沒有密切關系，或者說司馬懿根本不需要水鏡先生的推薦。《三國演義》七分虛三分實，我們可以把它當做小說來看，它的非歷史並不影響我們對它的喜愛。