壹、會計失信的危害性
嚴重破壞市場經濟秩序
市場經濟是壹種信用經濟，會計信用是這壹經濟活動鏈條的基石。沒有信用，市場經濟形成的各種社會經濟關系就無法成功建立和長期維持。如果市場參與者采取不誠實的手段，大量的會計數據就會失真、虛假，不僅直接影響國家的財政稅收收入，還會導致國家制定的經濟政策法規偏離實際，影響宏觀經濟的有效調控和實施，從而危害市場經濟秩序，導致嚴重的不公平競爭，破壞有限社會資源的合理配置，損害國家和社會公眾的利益，加劇組織、團體和部門之間的信用危機。
(二)對會計數據使用者利益的侵害隨著市場投資者的多元化，客觀、準確提供會計數據的要求不僅是單位會計人員的權利和義務，也越來越廣泛地影響著相關會計數據的使用者。及時掌握、全面了解和有效利用它們將保證他們的合法權益。比如政府、投資者、企業的股東和債權人，他們的投資動機在很大程度上取決於公司公布的相關財務信息和會計報表的可信度和真實性，而會計失信導致的會計信息失真嚴重扭曲了公司的實際財務狀況和盈利能力，直接導致投資者的利益得不到保護，降低了他們的投資積極性，最終損害國家利益。
(3)少數有損會計隊伍自身形象的會計人員無法堅持準則，甚至串通作弊，為違法違紀活動出謀劃策，直接參與偽造、變造虛假會計信息；有的追求利益，膨脹享樂主義，喪失最起碼的法制觀念，喪失會計職業道德，試圖違法走上犯罪道路。壹些社會中介機構違反準則，弄虛作假，充當被審計單位的保護傘，作虛假陳述，出具虛假審計報告。會計從業人員不講究誠信，結果輕者調離會計崗位，重者依法依規懲處，極大地破壞了會計隊伍的良好形象。(4)危及商業實體本身的生存是公平的。如果失去誠信，沒有自願平等的欺騙，只能自釀苦果，失去立足之地。前巨頭安冉公司和世界通信公司的慘痛事實不言自明。在中國，只有8.45%的個人投資者認為上市公司披露的財務會計信息是可信的，而所有的機構投資者都認為不完全可信。這反映出壹些上市公司以信用為代價，公然違背信用原則，不僅造成財務混亂，而且人為地喪失了“誠信”這壹生存發展的有限資源，使其步入“優勝劣汰”的生存法則，將市場逐出競爭舞臺。
二，會計誠信缺失的原因
(壹)集團經濟利益使市場經濟發展的壹個基本目標是追求利益*5。然而，隨著社會主義市場經濟體制的建立和完善，人們的價值觀念和意識形態日益多元化，利益選擇發生了重大變化，引發了許多領域的道德沖突，導致市場主體的競爭與合作精神在少數主體部門被扭曲，出現損人利己的不擇手段行為，踐踏信用，以“發展市場經濟”的名義逍遙自在。小團體的利益占了上風。在*5%企業利潤的經營目標驅動下，喪失了理性，走上了逐利之路，圖謀攫取不義之財，做假賬，做假報表，串通作弊，虛報利潤，欺詐社會，嚴重損害了國家和社會公眾的利益。
(2)對會計失信的懲戒不當雖然《會計法》強化了單位負責人的會計責任，虛假會計信息的產生得到了壹定的遏制，但總體上虛假會計信息產生的風險仍然較低。《公司法》第212條規定:“公司向股東和社會公眾提供虛假的財務會計報告或者隱瞞重要事實的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以壹萬元以上十萬元以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”《會計法》第四十五條規定:“指使、指使或者強令會計機構、會計人員和其他人員。