最近仔細看了司馬遷《史記》中的項羽、漢高祖列傳。我想我得說說我的新感受。
項羽自然是英雄。天生神力，“吳中子弟怕之。”他的誌向遠大而崇高。有壹天，先帝去拜訪惠姬，項羽脫口而出:“這個人可以代替他的位置！”他的叔叔項梁非常驚訝。從那以後，有很多追隨者。破釜沈舟，救趙破秦，令諸侯“不敢仰視。”而自封的西楚霸王，諸王造反，也看到了他們的勇猛:討伐東西，征戰南北，進退維谷，未知疲勞。他很守信用，因為他答應了項伯“接應”劉邦的建議，而他在鴻門宴上不顧父親的“三誰示之”，讓劉邦下了網。兵敗烏江，他不肯登烏江亭長的救生艇。面對身後的叢林，他笑對死亡，英勇無比。壹個真正的戰士不會被嚇倒。
英雄項羽最後自殺而死...耳邊響起壹首悲傷的歌:“當妳拔山而起，令世人憤怒時，妳將永垂不朽。”不蓋牌怎麽辦？我能怎麽做呢？“項羽把自己的失敗歸結為運氣不好，直到去世。然而，真的只是運氣不好嗎？
有人說項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上不聽謀士範增的話，甚至放虎歸山，導致了最後的失敗。我真的不敢茍同這種說法。
細讀史書，我們會清楚地發現，項羽的性格中存在著極其嚴重的缺陷:清高卻目光短淺；他虛榮，又不乏自鳴得意的小農意識；凡事勇敢在先，智慧在後，殘忍有余，善良不足；缺乏領袖的出謀劃策和寬宏大量的氣質。這就決定了他的人生，他應該只是壹個全能的將軍，卻沒有皇帝的氣度。他真正的錯誤不在於是否殺了劉邦，而在於自己的軟弱。就算他在鴻門宴上殺了劉邦，以後也會被張榜、王邦、李榜打敗...
妳不相信嗎？我們來看看《史記》中的幾個小片段:
信韓領兵投敵。項羽對投降沒有給予很好的監督，而是化為己用。而是因為害怕拒不接受投降而“夜殺坑內二十余萬人”。
新豐鴻門聽說劉邦要在關中稱王，項羽大怒，要以40萬大軍碾壓劉邦10萬大軍。劉邦害怕自己會拉攏項羽季氏之父項伯。他鞠躬稱贊王祥。項羽顯然沾沾自喜，頗為得意，於是聽了項伯的話，“結識”了劉邦。這是範增在鴻門宴上的“數為王”、“王道不可無聲”的千古遺憾。
入關後。項羽“帶兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮。三月火不滅，婦人從東取。”讓秦人失望了。
滅秦。有人勸項羽:“關中山河阻隔，土地富饒肥沃，卻能稱霸。”這時，項羽轉頭對東方說:“人若富而不歸故裏，如衣冠夜行。誰知道呢？”勸諫者見項羽眼光如此短淺，心灰意冷，說:“人們都說楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”項羽壹聽，大怒，“煮了議長。”
漢朝第二年冬天。由於封得不當，田蓉反叛了。項羽平叛後，“都在坑裏的田蓉，誓死投降，帶著老弱婦孺去了北海，在那裏滅了不少。”
……………………
這樣的例子沒必要壹壹列舉。
項羽的性格弱點貫穿了他的壹生，而且他似乎無意去改變它，這對於壹個有著遠大抱負和理想的英雄來說是不可思議的。他的成長過程只是壹段勇敢的成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的。雖然司馬遷可憐地把它列入傳記記錄，但他只不過是壹個強大的戰士。
再看劉邦。他天生性格狡猾，油腔滑調，愛吹牛，很像壹個混混。“不愁家人功課”和“好酒好色”。他的出身極其普通，父母的名字不為世人所知，當然也不如項羽的後代身份。在向來重視氣場和背景的人眼裏，劉邦顯得黯然，這讓劉邦在剛打起來的時候就陷入了從屬的地位。但是劉邦有他自己的辦法。狡猾圓滑自然不是壹個領導者的氣質，但裴公善於不斷提升自己。他把自己比作“新淩俊”，從而給自己設定了人生的高度。他常常不自覺地模仿辛的生活方式和行為方式，給自己的性格增添了理性和智謀，使自己的壹生成為不斷完善的壹生。因此，他受到村裏人的尊敬。
劉邦從新淩俊身上學到了哪些好的品質？我認為不外乎以下幾點:
第壹，織網手段極其巧妙。按照現在的說法，善於根據情況推測人的心理，潤滑人際關系，凝聚力強，能夠吸引他人為己所用。
史書記載:劉邦先入關後，項羽聞訊，欲攻之。當時劉邦心想，十萬大軍敗於項羽的四萬大軍，急於籠絡項羽當季之父項伯，恭恭敬敬地“奉兄”“奉命”，講的就是婚姻大事。情深的項伯力勸項羽“見見”劉邦，並在鴻門宴上拔劍與項莊共舞，“常翼遮身”，使範增殺“國”的計劃徹底失敗！
表面上看，劉邦似乎並沒有什麽特別的才能，但他的部下卻才華橫溢。蕭何、韓信和陳平都忠於自己的工作。就連自視甚高的張亮也欽佩人們，說:“這幾乎是壹種可以重復的天賦。”以壹個平民出身的“浪子”，不可能團結壹大批有才能的謀士、將軍為之效力。
第二是寬容，善良，慷慨。
與項羽“傾家蕩產”的舉動相反，劉邦做事更有分寸。楚國的長者都稱贊他說:“沛公也是長者。”史書記載:漢初十年，沛公兵先為諸侯，後為暴君。秦王子嬰騎著白馬，勒著脖子結成壹團，封了皇帝傑夫，上路了。將軍們還是言語戰勝了秦王。沛公曰:“起初吾受王遣以寬容，人已降而殺之，是不祥之兆。”所以秦王當官，於是西行鹹陽。
項羽戰敗後，劉邦把項羽的孤城和壹起埋葬了。”漢王慟哭而去。漢王不罰祥子諸枝。”
三是遇事冷靜，喜歡不戰而屈人之兵。
楚漢相爭已久。項羽曾對劉邦說:“天下幾歲之人，願以吾耳挑戰漢王。”漢王笑著謝了他，說:“我寧願拼智慧，也不願拼力量。”劉邦自然不會做這種蠢事。
攻打宛城時，為了避免強攻損兵的弊端，劉邦聽從了陳暉的建議，任命徐苑為殷侯(相當於現在的港人治港)。後來劉邦就用這種方法帶兵西征，“誰也不遜色。”
第四是堅忍克己。劉邦入關後，向樊噲和進諫，把秦的重財產封在國庫裏，壹分錢沒拿。並當眾宣布:“家父長期受秦苛法之苦...我是來給父親滅害蟲的，沒有任何暴力和恐懼！”同時派人到各縣各村宣傳。秦人大喜，獻上牛羊、酒食款待軍士。沛公又不肯，說:“倉庫裏玉米多，不想浪費人。”這樣秦人就更高興了，唯恐沛公不當王。聰明的範增把這壹點看得很清楚:“沛公住在山東的時候，貪財貪貨，所以愛瑪姬。現在他入關了，但是他沒有什麽財產可以拿，女人是幸運的。這個野心不小。”劉邦的本性也是貪財好色，但為了達到目的，他變得很克制。這與項羽每次攻城拔寨後“收其財貨財寶的女子”形成了鮮明的對比。
“大行不在意細節，大禮不惜小讓步。”為了成大事，劉邦往往能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢對峙滎陽時，項羽想煮劉邦的父親逼他退兵。劉邦居然說:我們已經是兄弟了，我爸是妳爸。如果妳想煮妳的父親，“妳會幸運地分享它的壹部分。”項羽氣得揚言要破產這個計劃。
綜上所述，爭霸中的項羽和劉邦有著共同的統壹全國的野心，項羽的才華也優於劉邦。可惜他不註重自我管理，動不動就怒氣沖沖，毫無節制。這是成功的禁忌。相反，劉邦壹開始很平庸，但在追求目標的過程中善於完善自己，以高標準要求自己，培養優秀品質，抑制本性中的不良分子。他的成功不是偶然的，不僅僅是運氣。
& ltdiv & gt& lta href = "/upload/56/40/35/1259564035.8699289 . jpg " target = " _ blank " >& ltimg src = "/upload/56/40/35/1259564035.8699289 . jpg " border = " 0 " onload = " JavaScript:if(this . width & gt；screen . width * 0.35)this . width = screen . width * 0.40 " >& lt/a & gt；