當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 司馬遷在傳記史上對項羽的評價是什麽?

司馬遷在傳記史上對項羽的評價是什麽?

項羽壹生誌存高遠,壹心想有所作為。但由於其自大自以為是的性格、認知偏差、作戰策略失誤、智力不足,最終只能走投無路,自刎烏江。

造成這種結果的原因,在《項羽本紀》壹文中,自始至終都有生動的描述。比如,不可能寫項羽年輕時學過書和劍,但他自有道理:“書足以登記他的姓氏。劍為壹敵,不足以學,而學於萬敵。”意思是讀寫只能用來記名字。擊劍只能對付壹個人,不值得學。要學會和萬人打交道的技巧。

他所說的說明他只想壹蹴而就,而不知道如何壹步壹步來,逐步積累自己的理論知識和實踐經驗,從而有足夠的經驗來應對戰爭中的各種情況。後來他叔叔叫他學孫子兵法,但“他沒學”,半途而廢。

擴展數據

《史記》中的編年史,以歷代帝王為中心,敘述各個朝代的興衰和重大政治事件。雖然項羽在帝國工業上沒有成功,但是司馬遷在本世紀把項羽列為霸主,是因為他在秦末和秦漢定閣時期的農民戰爭中頒布了法令,自稱霸主。

《項羽本紀》通過描寫秦末農民起義和楚漢之爭的廣闊歷史場景,生動而深刻地描述了項羽的壹生。項羽不僅是壹個力大拔山的英雄,也是壹個暴戾、優柔寡斷、只知動武不知計策的人。司馬遷巧妙地把項羽性格中矛盾的方方面面統壹到了這部傑作中。雖然不乏深刻的批判,但更多的是真誠的惋惜和同情。

在史書記載中,《史記》中記載的大多是皇帝,其中項羽並沒有成為皇帝,司馬遷在《史記》中對他的歸類,顯示了他對項羽的尊重。

參考資料:

項羽傳-百度百科