當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 評《德雲鬥笑社》第三部相聲

評《德雲鬥笑社》第三部相聲

這壹期德雲社的綜藝部分我沒看懂,感覺很亂。相反,相聲部分變得越來越精彩。我覺得比商演德雲社的壹些封箱表演還要精彩。演員也很努力,連欒雲平都能在短時間內寫出新作,水平也不低。說實話,看著挺過癮的。

首先要給錢老師豎起大拇指,驚嘆他的水平。簡單的幾個字,不急不緩,所有的準備都完成了,觀眾馬上就明白了這個主題。這從老師的語言組織能力就能看出來,可能和他是演員有關。

這壹期我們不評價小月的相聲,他們只是配角,我們只評價參加合奏的九位演員。但要稱贊小月,他不僅自己表現出色,而且為王九龍也表現得同樣出色。

相反,作為老師的孫悅,在家呆的時間太長,長期忽視戰爭。關牧村說德德瑪不應該。

在這個問題上,我認為秦小仙是最差的,欒是最好的。

壹壹評論。

第壹對情侶:尚九熙和張九齡。上次說了,該開的沒開。這壹次,尚久熙直接引爆全場。雖然郭老師再次批評尚久熙“勉強”,說得對,但我還是認為,久熙前途不可限量。

有兩種演員。壹個是他們知道舞臺節奏和表演大小,但缺少相聲素材和包袱。另壹種是他們總能從生活中找到可樂包袱並加以提煉,但在整體結構上略顯欠缺。我更喜歡這兩個演員中的後者。尚久熙無疑是後壹種演員。

張九齡的表現也相當不錯,雖然是“論調侃”,但作為冠軍,他能分清主次,關鍵時候也能翻盤。九歲的問題還是創作。他沒有找到自己的創作方向。他在舞臺上的表演很有特色。

但是這個時候,我看到了九良的水平。短短幾分鐘,他馬上調整好,進入角色。如果我們看過郎何晏的這段話,會發現這是兩種完全不同風格的牽手,卻又是那麽的流暢,妳根本感覺不到他們是兩個新搭檔。

九良這麽年輕,不知道他的舞臺經驗是怎麽練出來的。是禮物嗎?

第三對:王九龍。並不是說王九龍的相聲就那麽優秀。我只是欣賞他的勇氣。老郭真的能給他的侄子如此艱巨的任務。

對於壹個喜劇演員來說,在如此緊張的比賽階段,最害怕的是師父。可見九龍的焦慮真的不是表演,然後師父剛出場就犯了大錯。在這種情況下,他沒有崩潰,大腦壹片空白。我覺得能完整的表演出來還是挺難得的。

不過老郭還算慈悲,王九龍被捧在臺下,看得出來我還是心疼侄子。有興趣可以找老郭給小月的《我要幸福》,嘴,小月場快崩了,徐德亮早期給北大的。那天,我覺得徐德亮幾乎要哭了。

第四對:秦小仙和孟。我覺得這次表演充分展現了秦小賢的真實水平。他對段子的理解,舞臺經驗,甚至搭檔之間對話的節奏,都遠非完美。如果不是孟隨時回答問題,讓自己看起來像個笑話,這場表演可能會很冷。

我給秦小仙的表演打個不恰當的比方,像剛開始學寫小說。故事的大綱和人物的情節都設計好了,然後開頭的幾句氣勢磅礴的話也寫得很好,但是怎麽展開,怎麽銜接,我根本寫不出來。

秦小賢還有很長的路要走。

我還發現了壹件關於孟花束的趣事。作為俞老師最親近的人,的風格很像,連表情也是這樣。

第六對:燒餅,六安雲平。我也把最好的笑話和最好的表演獻給欒雲平。

我很想談談欒雲平,從壹個純粹的業余相聲的角度。

之所以被評為第壹,是因為欒的語言表達能力不亞於於老師。短短的幾句話,他完全讓觀眾明白了他的意圖,他的發言同樣緩慢而舒服,而那邊的燒餅則有點讓人摸不著頭腦,他的表情和神態都很符合這個人的設計(副總裁),所以我把票投給了他。

但這並不意味著我贊同欒雲平的風格。

欒雲平在節目中解釋了自己追求的風格,那就是讓觀眾盡可能忽略劉海的存在。我的理解,就是讓壹切發生在自然對話中,做減法,絕不加詞,讓劇情更流暢。在翻包袱和段落完整性的選擇上,段落的選擇是完整的。

我再舉壹個文學的例子。人們評價巴金晚年的文學作品:他看不到裝飾,所有的文字仿佛都是從心底流出來的,他的感情就藏在這些文字裏。

我想這就是欒·雲平所追求的。但問題是:妳是喜劇演員,劇情發展在喜劇演員手裏。妳能實現妳的願望嗎?如果遇到壹個很差的笑話,還這麽平平淡淡的拿著,會不會沒人聽?

因此,欒對有調笑的要求。

然而,高老師學了很多年,他的兩個老師和卻不以為然。

邵媽大師也說過,相聲演員分三種,只有被內行和外行都稱贊的才是好演員。