由於當時用詞不便，劉半農第壹個把“壹”字改為“她”。
在那個時代，人們的思想、行為乃至文化推廣都無時無刻不在沖擊著每壹個人。劉半農是當時新文化運動的先驅。1925年從英國回到祖國，進入北京大學任中文系教授。
可以說，劉半農是新中國實驗語音學的奠基人，所以他非常努力地使用和推廣白話文。是他首先想到漢字最終要走拼音化的道路，所以改革勢在必行。
但這真的不是壹件簡單的事情。別說傳統老學者講了半輩子了。甚至很多有新思想的年輕人，早就習慣了文言文。
這樣，進行改革就意味著從頭再來，不僅要適應，還要學習。如此艱難，自然反對改革的呼聲極高，但劉半農壹點也不在乎，還是大膽地開始與舊思想作鬥爭。
在文字改革方面，有很多關於劉半農的故事，但他從來沒有想過，他因為壹句話，惹惱了壹大批女人。這是為什麽呢？
原來，當地的語言不僅在當時流行，而且由於當時對女性的漠視，也從來沒有人對規範女性第三人稱用詞進行過研究。
那當時的女性第三人稱怎麽寫？很多情況下，人們直接用“他”來寫。當然，有些地方會用方言，自然會有所不同。比如魯迅先生最常用的詞就是“易”。這是當地語言的壹種習慣。雖然他不習慣，但他從未想過改革漢字的使用。
當時劉半農還在英國留學，他深感不區分男女稱謂對他來說很不方便。而且，即使說英語，人們對男女的發音也不壹樣。比如女性的第三人稱是“她”。
所以劉半農研究了壹段時間，認為把女人的第三人稱寫成“她”更有女人味。對於劉半農來說，這個字既符合簡化字的標準，又代表了男女的其他特征。
所以，劉半農在1920寫作的時候，寫了壹首詩叫《教我如何不去想她》。這是他第壹次把女性的第三人稱寫成女性激進分子的“她”。
當時魯迅先生對外發表文章也是這麽說的。他認為:“中國的第三人稱代詞沒有性別之分，不方便。半農創造了‘她’字和‘他’字。”言下之意，這種創作很方便，也能表達字體的性別感。
被罵了壹句話，劉半農不明白為什麽發明壹個詞這麽難？
當然，那時候劉半農還在英國，所以他怎麽寫都不受國內限制。再加上沒有系統的理論，所以按照中國的舊傳統，女性的第三人稱叫“他”。
劉半農後來覺得自己發明的“她”這個詞應該普及，以適應時代的發展，方便人們使用。所以他專門寫了《她字的問題》這篇文章，對這個字進行論證和分析。然後，這篇文章被他寄回國內，發表在《時事新聞·學習之光》上。
但劉半農萬萬沒想到，他的文章壹經發表，就引來壹波攻擊和謾罵。甚至有人在《新人》雜誌上發表文章:“這是劉半農的錯”。作者署名為兵兵。她不僅辱罵、指責劉半農，還罵了她三年。
其實冰代表的不僅僅是壹個人自己的意誌，在那個女性意識剛剛萌芽的時代，還代表了壹個群體，也就是女權主義群體。
她的很多文章都表明劉半農發明的“她”是對性別不平等的認知，男女不應該平等。既然男人可以用第三人稱中的“人”字，女人為什麽不可以？這是對女性赤裸裸的歧視。
這顯然是最讓女權主義者憤怒的。他們覺得既然倡導了新文化，女性就剪掉了長發，開始學習工作，就應該和男性平等。如今明顯不把女性當人來創造“她”字，這是歷史的倒退！
而且有些女性認為，如果男性壹定要把女性的“她”當作女性的第三人稱，那就應該把男性的“他”寫成男性。
除了這些女權主義者對劉半農的誤解，當時學術界對劉半農這個詞的發明並不了解。他們認為為什麽第壹人稱和第二人稱的寫作沒有性別差異，為什麽第三人稱要區分男女？這完全是吃力不討好。
說實話，劉半農被這些人攻擊後，真的有點不知所措。有壹段時間，劉半農趨於保守，甚至開始寫文言文。
直到1932，這個時候雖然沒有那麽多對劉半農的咒罵，但是“她”這個詞用的也不多了。但教育部門從這次爭議中吸取了教訓，認為有必要推廣這個詞。於是，“她”字在這壹年被收入《中國漢字與新華字典》。
劉半農死於1934。但他的發明逐漸走進千家萬戶，成為人們認可和使用的女性第三人稱專用詞。
也許這對於壹個學院派來說是壹個漫長而痛苦的過程，但我相信劉半農絕對不會後悔這種行為。畢竟他的發明改變了中國文字的發展，堪稱真正的現代文化先驅。