當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 塑料廠對工人有害嗎?

塑料廠對工人有害嗎?

肯定有。塑料制品的危害:低劑量雙酚a對人有影響2010-05-05 02:14:24來自:本草壹竅不通(中間留著總比說幾句好)據《時代》雜誌報道,美國最近壹直在研究塑料制品的危害和解決方案。

自第二次世界大戰以來,化學生產迅速增長。僅美國每天就生產或進口654.38+0.9萬噸工業化學品,將美國人淹沒在合成產品的海洋中。當我們談論汙染時,想到的是那些大型工廠將汙染的廢水排入河流,而沒有考慮這些化學物質。相反,他們是兌現了“化學讓我們的生活更美好”承諾的英雄,出現在摔不碎的嬰兒奶瓶、大屏幕電視等物品中。這些化學物質最終會從日常用品中“擺脫”,進入環境,最終進入生物體。美國疾病控制和預防中心(CDC)最近進行的壹項生物監測調查發現,美國人的環境中有265,438+02種微量化學物質,包括砷和鎘等有毒金屬、殺蟲劑、阻燃劑,甚至是火箭燃料的成分高氯酸鹽。辛辛那提兒童環境健康中心主任BruceLanphear博士說:“嚴重汙染的不是環境,而是我們自己。”

現在科學家可以更好地檢測我們體內的化學物質,他們發現即使是很小劑量的毒素也會對我們的健康和我們孩子的未來產生嚴重影響。例如,現代塑料的主要成分雙酚A(BPA)和鄰苯二甲酸酯可能會破壞脆弱的內分泌系統,導致青少年的身體發育問題。肥胖、糖尿病、自閉癥、註意力缺陷/多動癥等各種現代疾病都可能與化工產品有關。"我們沒有對環境暴露給予應有的重視。"紐約西奈山醫療中心兒童環境健康中心主任PhilipLandrigan博士說,“但人們逐漸意識到,兒童特別容易受到環境危害的影響。”

低劑量威脅

他的原名是菲利普斯?奧裏奧萊斯?德奧·弗雷斯特?波姆·巴斯茨?馮?菲利普·奧雷盧斯·西奧菲拉斯·邦姆斯托斯·馮亨海姆,他同時代的人都稱他為帕拉·塞爾蘇斯,而理科生們則稱他為“毒理學之父”。這位瑞士醫生在16世紀率先在醫學中使用化學物質。他的名言“劑量導致毒性”——即使是有毒物質也可以是安全的,只要劑量保持在壹定水平以下——仍然是現代毒理學的基本原則。

這有助於解釋為什麽工業化學品從來沒有像藥品、農藥壹樣受到嚴格的監督管理。即使用來幫助制造塑料瓶的化學物質可以滲透到人體內,壹般的想法是它的劑量會很低,對人體沒有任何傷害。然而,隨著生物監測技術的提高——我們現在可以檢測到小至壹萬億的人體暴露水平,相當於壹個奧運標準遊泳池中壹滴水的二十分之壹——科學家發現,人體內攜帶的化學物質遠遠超過我們以前的認識。

與此同時,科學家們了解到,壹些毒素即使在非常低的暴露水平下也可能對人體有害。被認為是安全的鉛的接觸限值會直接降低人的智商,從1970的每百毫升血液60微克降低到今天的10微克。壹些化學物質,如雙酚a,即使在很低的劑量下,也可能對人體產生不尋常的影響。雙酚a,發明於1891,從20世紀40年代開始用於硬化聚碳酸酯塑料和生產環氧樹脂,後者用於食品和飲料容器的內襯。聚碳酸酯可以通過塑料瓶底部的回收標記“7”來識別。其他塑料成分,包括潛在有害類型,也可以通過回收標簽來識別。這些回收標誌也被稱為合成樹脂識別碼。

雙酚a用途廣泛,現在全球每年生產270萬噸雙酚a。但問題是,雙酚a也是壹種合成雌激素,含有雙酚a的塑料制品會破裂,尤其是這些塑料制品在洗滌、加熱或施加外力時,會讓雙酚a滲透到食物和水中,進而進入人體。幾乎每個人都會遇到這種情況。美國疾病控制和預防中心的調查顯示,93%的6歲以上美國人在尿液中發現了雙酚a。如果妳體內沒有雙酚a,妳就根本沒有生活在現代世界。

然而,本次調查中檢測出的尿液中雙酚a含量遠低於美國相關機構推薦的每日每公斤體重50微克的安全閾值。然而,這個建議是在22年前提出的。從那以後,科學家們對雙酚a的作用有了更多的了解,即使是很小的劑量。從65438到0998,華盛頓州立大學的遺傳學家帕特裏夏·亨特(Patricia Hunt)發現,註射了雙酚a的雌性小鼠存在嚴重的生殖問題,包括產生有缺陷的卵子。最近,她發表了壹項研究報告,表明懷孕期間接觸雙酚a的小鼠的後代會產生有缺陷的卵子,這會給後代帶來麻煩。“這是壹個強大的角色,”亨特說。“壹曝光害三代。”

雙酚a作為壹種合成雌激素,可以起到類似激素的作用。激素是壹種強大的化學物質,包括睪丸激素和腎上腺素,可以調節人體。微量激素可以引起人體內巨大的生物和行為變化,所以自然類似於某些激素的化學物質也可以起到同樣的作用,尤其是在壹個人發展的關鍵時期,比如懷孕的前三個月。兒童特別容易接觸到化學物質,不僅因為他們的身體發育迅速,還因為相對於他們的體重,他們比成人吃得更多,喝得更多。)這是幾十個科學家在動物實驗中發現的。嚙齒類動物胎兒接觸雙酚a會導致從乳腺癌到男性生殖器官缺陷甚至神經行為問題等疾病。

雙酚a並不是日常生活中使用的唯壹可能導致內分泌系統紊亂的工業化學品。壹種用於軟化PVC塑料的鄰苯二甲酸酯可以在浴簾、化妝品和靜脈註射袋等產品中找到。現已證明,它可以擾亂動物的激素,並與雄性小鼠精子數量和其他雌性特征的減少有關。同樣,多溴聯苯醚是壹種在環境中非常穩定的阻燃劑,可用於生產電子產品、聚氨酯泡沫和其他塑料。現在這種物質已經被淘汰了。(多溴二苯醚可以在體內停留很多年。雙酚a和鄰苯二甲酸酯會在壹兩天內排出體外,但它們的普遍性意味著我們幾乎每天都會接觸到它們。)

雖然與動物相比,對人體內分泌幹擾物的研究較少,但已經做的研究已經開始顯示出令人擔憂的相關性。高劑量的鄰苯二甲酸酯和其他內分泌幹擾物已被證明與女孩乳房的早期發育有關,這是乳腺癌的危險因素。內分泌幹擾物也被懷疑與尿道下裂的增加有關,尿道下裂是男孩尿道的壹種矯正畸形。美國羅切斯特大學生殖流行病學中心主任莎娜·斯旺(Shanna Swan)在2008年發現,胎兒時期接觸鄰苯二甲酸酯的男孩更容易出現睪丸和陰莖未降等生殖器畸形。“我擔心這些孩子成年後會發生什麽,他們是否會有生育問題,”斯旺說。“我們正在努力壹起尋找答案。”

圍繞內分泌幹擾物的科學問題還遠未解決。雖然壹些研究,如Swan博士的研究,表明接觸鄰苯二甲酸鹽與發育缺陷有關,但這並不意味著化學物質會導致這種問題。化學工業的捍衛者指出,人類接觸雙酚a和鄰苯二甲酸酯的水平仍然遠遠低於政府設定的安全水平;世界各地的衛生機構也認為化學品對人類是安全的。而且壹些同行評議的研究也沒有證明BPA等內分泌幹擾物與身體缺陷有必然聯系。“我認為[雙酚A]的研究結果已經出來了,”英國愛丁堡女王醫學院生殖生物學中心的研究員RichardSharpe說。“如果妳把這個問題限制在對雌激素的影響上,我沒有發現這樣的問題。”

然而,科學家的知識逐漸遠離了雙酚a完全安全的觀點。當研究人員在20世紀90年代末開始警告BPA時,他們仍然是少數。在布什政府期間,美國美國食品藥品監督管理局審查了雙酚a,並裁定它是安全的。然而,該機構自己的科學審查委員會批評該報告幾乎完全依賴化學工業資助的研究。2008年,加拿大裁定嬰兒接觸雙酚a是不安全的,並禁止在嬰兒奶瓶中使用這種化學物質。後來,美國許多州和包括沃爾瑪在內的大型零售商也采取了同樣的措施。盡管歐洲監管機構在2008年的壹次評估中宣布雙酚a是安全的,但丹麥上個月禁止了雙酚a在嬰兒奶瓶中的使用。

2009年,國際內分泌學會發表聲明,宣布內分泌幹擾物是公眾健康的壹個主要問題,並呼籲政府加強監管,以減少人類的接觸。就連美國美國食品藥品監督管理局的態度也發生了變化:今年1月,當奧巴馬政府啟動壹項3000萬美元的雙酚a研究計劃時,該機構表達了對雙酚a的“壹些擔憂”。美國美國食品藥品監督管理局首席副專員喬斯·沙夫斯坦(JoshuaSharfstein)博士當時告訴記者:“特別是考慮到兒童在發育的早期階段到處都接觸到雙酚a,這些數據和研究值得密切關註。”

解決辦法

壹種模式可能是歐洲聯盟實施的《化學品註冊、評估、授權和限制條例》。該法規將舉證責任轉移到了化工行業,要求化工生產企業證明其產品對人體健康或環境無害,任何高度關註的化工生產都要獲得特別授權。美國的化學工業以成本為由對在美國實施REACH-like法案持保留態度,但這種管理上的變化可能是期待已久的安全措施。美國環境保護基金會的高級科學家理查德·丹尼森(Richard Denison)說:“如果我們能把我們在農藥和藥物管理中采取的措施運用到化學品管理中,將會帶來巨大的變化。”

另壹個解決方案可能依賴於“綠色化學”的新概念:化學品從壹開始就將可能導致危險的風險最小化。事實勝於雄辯。綠色化學旨在擱置爭議,開發出不僅完全無毒,而且不會留下危險殘留物和使用更少能源的化學產品。美國環境保護署(EPA)的“總統綠色化學挑戰獎”認可可持續化學設計成就,例如通過新的生物催化工藝制造化妝品,而不使用有毒溶劑。在美國化學學會年會上,出席的12000人中,有1600人致力於化學工業的可持續發展。“在未來的某壹天,所有的化學品都將是綠色的,”華納·巴布科克綠色化學研究所所長約翰·華納說。“在那個世界裏,我們將不再需要監管。”

然而,就連華納也承認,這樣的壹天離我們還很遠。與此同時,我們需要了解我們有多大決心成為這樣壹個社會。“科學不僅僅是數據,”美國國家環境健康研究所的伯恩鮑姆說。“是對數據的解讀。”這種解釋最終不會由科學家做出,而是取決於我們。40年前開始的地球日獲得了巨大的成功,因為它喚起了人們的興奮。現在的問題是,我們是否會給同樣無形但可能同樣危險的環境威脅帶來同樣的刺激。(Bioon.com生物谷)