關於“陰邪深”。
原文意思是，如果壹個人做了壹件壞事，人們沒有發現，那麽可能會釀成大禍。任何大錯誤都是壹些被忽略的小錯誤的疊加。如果我們不能從源頭上阻止災難的發生，那將會造成更大的災難。
在這裏，我想到了壹些清明節去掃墓的案例。幾乎每年的清明節，妳都會聽到某處有山在燃燒。雖然這不是故意的，但是值得我們反思。清明節上墳，除了放鞭炮，還要燒紙。很多時候，上墳的人在紙燒完之前或者紙剛燒完，火還沒滅就走了。結果壹整座山都被燒了。
如果人在，那麽這個問題就發現了。在火勢不大或者剛要開始的時候滅火，那麽就不會造成這麽大的災難甚至根本沒有災難。
所以，最讓我們擔心的不是有人在作惡，而是惡人在作惡而我們全然不知。俗話說“開著的槍比開著的箭容易藏。”如果不能從源頭上阻止災難，後果真的不堪設想。
-2-
然而，這裏隱藏著另壹個問題。這就是細節。很多時候，我們不是對問題視而不見，而是總是忽略了問題的存在。如果註意壹些細節，會有完全不同的結果。
用壹個小故事來分享壹下吧。
正是在1485年，英國的國王理查德三世面臨壹場重要的戰爭，這場戰爭關系到國家的生死存亡。戰鬥開始前，國王讓馬夫準備好他最喜歡的戰馬。馬夫馬上找到鐵匠，讓他趕緊把馬蹄鐵釘到馬蹄鐵上。鐵匠先釘了三個馬蹄鐵，但是當他釘第四個的時候，他發現仍然少了壹個釘子。當然，馬蹄鐵並不結實。新郎向國王報告了這壹情況。眼看戰鬥就要開始了，國王也顧不上第四只馬蹄鐵，匆匆趕回戰場。
戰場上，國王騎著馬，帶領士兵沖鋒陷陣，左右狂奔，奮勇殺敵。突然，壹只馬蹄鐵掉了下來，馬跌回了地上，國王也受到了重創。在他再次抓住韁繩之前，受驚的野獸跳起來跑掉了。國王壹倒，士兵逃命，全軍瞬間分崩離析。敵人趁機反擊，在戰鬥中俘虜了國王。國王這才意識到釘子的重要性，在被俘虜的那壹刻，他痛苦地叫道:“釘子，馬蹄釘，我的國家就要在這顆馬蹄釘上傾覆了！”“這場戰鬥是博斯沃思。理查三世在這場戰役中失去了整個英格蘭。
所以，人們總說，“細節決定成敗。”這已經被很多事實證明了。
-3-
關於“楊蕭”。
這句話我不太懂，但也想談談自己的看法。拋開這句話，我們這個社會的觀念就是做好事不留名。如果壹個人做了好事，還想讓人知道，那就不好了。這個概念和這句話不謀而合。
但問題來了。即使壹個人做好事，不想讓人知道，為什麽要做好事？還是他做好事是因為自由意誌？還是因為受到某種思想或觀念的驅使而做出這樣的選擇？這是非常主觀的。
當然，壹個人是完全願意做好事，還是受到別人生活環境的影響，這並不重要。畢竟別人這麽做也無可厚非。但是壹個人做了壹件好事然後宣傳出去。這真的會降低他的信用嗎？我對此表示懷疑。在我看來，這也是人們的觀念在起作用。因為我們都不喜歡驕傲的人。壹個人做了壹件事，大部分人去宣揚這件事是不合適的，人們會很不高興，所以主觀上就會對他做的好事少給他分。但是，客觀來說，他自己的行為並沒有錯。
-4-
結論:
以上只是我個人觀點，歡迎討論。
——END——