項羽失敗的主要原因
第壹，缺乏戰略和眼光，不要政治家。
讀司馬遷的《史記》，知道項羽是英雄。天生神力，“吳中子弟皆懼之。”他的誌向遠大而崇高。他很守信用，因為他答應了項伯要“滿足”劉邦的建議。他不顧父親的“三誰顯”，在鴻門宴上讓劉邦下了網。兵敗烏江，他不肯登烏江亭長的救生艇。面對身後的叢林，他笑對死亡，英勇無比。英雄項羽最後自殺而死...耳邊響起壹首悲傷的歌:“拔山就不死。”“如果不棄牌，我們能做什麽？擔心了又能怎麽樣？”項羽把自己的失敗歸結於運氣不好，直到去世。然而，真的只是運氣不好嗎？
有人說項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上不聽謀士範增的話，甚至放虎歸山，導致了最後的失敗。這次失敗說明項羽是壹個政治上看不清方向，辨別不出真假，在危險的情況下不能急中生智的人，那麽他怎麽能帶領大家走向成功呢？
第二，項羽的性格存在極其嚴重的缺陷。
1，目光短淺，自滿，有勇無謀，氣度不足。
細讀史書可知，項羽的性格中存在著極其嚴重的缺陷:目光短淺卻心胸空虛；愛虛榮，不乏自我滿足的小農意識；凡事勇敢在先，智慧在後，殘忍有余，善良不足；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。這決定了他的壹生。他應該只是壹個全能的將軍，卻沒有皇帝的胸懷。他真正的錯誤不在於是否殺了劉邦，而在於自己的軟弱。即使他在鴻門宴上殺了劉邦，將來也會被張榜、王邦、李榜打敗。
2.殘忍多於善良；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。我們來看看《史記》中的幾個小片段:
信韓領兵投敵。項羽沒有善於監督投降，而是化為己用。反而“夜襲秦兵二十余萬”，恐拒不受降。
新豐鴻門聽說劉邦要在關中稱王，項羽大怒，要以40萬大軍碾壓劉邦10萬大軍。劉邦害怕自己會拉攏項羽季氏之父項伯。他鞠躬稱贊王祥。項羽顯然沾沾自喜，頗為得意，於是聽了項伯的話，“結識”了劉邦。這是範增在鴻門宴上“數王”和“諸王不可作聲”的千古遺憾。
入關後。項羽“帶兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮。三月火不滅，婦人帶貨往東。”讓秦人失望了。
滅秦。有人勸項羽:“關中山河阻隔，土地豐饒肥沃，但可統天下。”項羽卻把心轉向東方，說:“人若富而不歸故裏，就如衣冠夜行。誰知道呢？”勸諫者見項羽眼光如此短淺，心灰意冷，說:“人們都說楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”項羽聽說後大怒，”廚子說。
漢朝第二年冬天。由於封得不當，田蓉反叛了。項羽平叛後，“全陷坑中的田蓉，誓死投降，被其老弱婦孺俘虜，壹同前往北海，大都被滅。”
這樣的例子沒必要壹壹列舉。
項羽的性格弱點貫穿了他的壹生，他似乎無意改變，這對於壹個有遠大抱負和理想的英雄來說是致命的。他的成長過程只是壹段勇敢的成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是不可避免的，但他只是壹個堅強的戰士。