《肖申克的救贖》無疑是壹部好電影，沒有動作，沒有特效，甚至沒有美感，但依然能深深打動觀眾，十幾年過去了，魅力不減。是什麽吸引了我們？
有人說是因為體現了“人性的堅韌”。的確，在過去的20年裏，在人身控制極其嚴格的法西斯監獄裏，用小錘子挖了壹條小小的逃跑隧道(也許敲出壹條小小的隧道更合適，錘子太小了)。這難道不體現人的堅韌嗎？
不過我覺得這個劇情明顯有戲劇性，這只是導演在劇情安排上的需要。這樣的結局只是為了體現安迪的“自我救贖”終於成功了，否則整個劇情和主題都難以為繼。所以有人認為《肖申克的救贖》其實反映了“希望”對人來說是多麽珍貴。是的，影片中有很多地方直接談到了希望。例如，安迪在越獄後寫給瑞德的信中說:“記住，希望是件好東西，也許是最好的東西，而且美好的東西永不消逝。”也許這就是作品和導演想要告訴我們的。“恐懼讓妳成為囚犯，希望讓妳重獲自由。”這句話已經成為壹句名言。
對我來說，《肖申克的救贖》打動我的不止這些。
先說說我對片中人物的看法。壹座鯊魚城堡監獄，在這裏，囚犯和官員似乎是我們社會中的所有存在。
典獄長諾頓，高高在上，平時虛偽，倒背如流。其實他在不擇手段攫取利益的時候是殘忍的，陰險的，貪婪的。獄警哈利和其他警察兇狠殘忍，充當諾頓的打手，照顧囚犯的生活。他們是不是很像我們現實中的統治階級？我稱之為鯊魚城堡，這個“小社會”的統治者。
犯人之間也有差異。除了主角安迪，摩根·弗裏曼當然是關鍵人物，我覺得他是整部電影的線索:其實整部電影對話不多，電影想表現的很多東西都是通過瑞德的獨白說出來的，大部分都是瑞德對鯊魚堡生活的反思和總結，以及他對安迪的解讀。
瑞特是個聰明人。他在鯊魚城堡裏相處的很好，囚犯的需求“沒有他得不到的”。他的智慧也知道鯊魚堡生活的本質。他對安迪說，“在鯊魚堡，希望是壹件危險的事情”，這是壹個智者的話。在我的環境裏，人們會說“瑞德同誌很成熟老練”之類的話。然而，就像現實中所謂的“智者”壹樣，瑞德雖然看透了鯊魚城堡的本質，卻不願過去抗爭，更別說去影響和改變別人。他只是遵循鯊魚城堡的規則來保護自己。直到安迪的出現，改變了他，終於把他引向了自由的彼岸。
影片中最新的主角湯米和安迪壹樣對生活充滿希望，並在安迪的幫助下為之努力，但他年輕幼稚，不懂得保護自己。結果，當他即將成功時，他被諾頓和哈利謀殺，因為他知道安迪不公正的真相。
三個博格斯姐妹，瑞德說，是“動物”，雞奸是在鯊魚堡這樣的環境中“培養”出來的，我們可憐的英雄安迪已經被他殺了好幾次了。博格斯，雖然他們不是鯊魚堡統治者的壹部分，但卻是統治者用來威脅其他囚犯的工具。湯米被諾頓和哈利謀殺後，安迪拒絕為諾頓洗錢，諾頓威脅他。但博格斯最終被打成了廢人，因為他欺負安迪，影響了諾頓和哈利的腐敗。
當然還有圖書管理員布魯克斯，這是最讓我震撼的角色。老蔔的壹生深刻地反映了“體制化”下人們的生活。在鯊魚城堡度過了大半輩子後，他終於被假釋，獲得了自由。但是壹旦離開了熟悉的環境和人，他就感受不到自己的價值，找不到自己的位置。他擁有身體的自由，但實際上，他的靈魂早已被鯊魚城堡扼殺，他的自我世界已經被壓縮到了最低限度。最終他只能選擇從這個完全脫離自己的世界消失。為什麽要安排老蔔這樣的人物？我覺得導演是想告訴我們，沒有安迪，布魯斯就是瑞德和其他大部分犯人的未來。他是不是也和我們現實生活中很多人的未來壹樣？
安迪(蒂姆·羅賓斯)，我們的英雄，是壹個真實的人。“堅強的人只能拯救自己，偉大的人才能拯救他人，”瑞德可以說是壹個“強人”，而安迪是壹個“偉人”。他不僅拯救了自己，還盡壹切努力拯救囚犯的靈魂。其實整部電影關於他挖隧道逃跑的情節是如此珍貴，以至於安迪逃跑的那壹幕讓我覺得相當突兀，可見奇幻的越獄並不是電影的主題。而且，瑞德告訴我們，安迪挖完隧道後並沒有馬上逃跑。他最終離開，是因為湯米的死讓他看到了諾頓的殘忍和他無力拯救其他囚犯。也就是說，安迪雖然做好了越獄的準備，但並沒有馬上逃跑。雖然他渴望擁抱自由——我相信他逃出鯊魚城堡後站在河裏擁抱風雨的俯瞰鏡頭會讓觀者印象深刻——但他還是留在鯊魚城堡幫助那些“無望的人”。這是這部電影的主要描述，我想這也是為什麽這部電影被稱為肖申克的救贖而不是安迪·杜弗蘭的救贖。