曹操是“漢奸”。？
“漢奸”曹操多半是被逼出來的。？
現在想來，項羽的時間還是比較自由的。當時中央集權的專制制度還在萌芽階段，實驗時間不長，秦死了，人們也就沒把那件事當回事。天底下只能有壹個
壹個皇帝，不管是神、是人、是豬、是狗，都必須絕對忠誠，否則奸、匪的概念還沒有真正形成。人們至今記憶猶新的是分封天下，分封諸侯，五霸繼位，七俠共存，楚羌南征，秦巴西征，主盟會議的提交，是男是女。諸侯自由宣戰，媾和，結盟，收稅，不把天子放在眼裏。文人與武士，遊俠與刺客，自由自在地周遊列國，遊走於諸侯之間，擇其師而為之，根本不把陸官銜當回事。田子方甚至攻擊魏王，說學者之間不需要互相爭論，馬上去他國。棄原君如棄草鞋。總之，那個時候，只要壹個人有實力，有能力，有能力，他就可以為所欲為。即使我們運氣不好失敗了，也沒有人會說閑話。所以雖然說“勝者為王，敗者為寇”，但是陳勝向皇帝宣戰，戰敗，也沒有人說他是寇，是匪。不像宋江等人，即使被拉攏，也擺脫不了土匪、土匪的帽子。？
這是壹個不斷征服，戰爭頻繁，相互吞並，弱肉強食的動蕩時代。也是壹個英雄和虎豹的時代。它可能對弱者不公平，但它為強者提供了壹個自由的世界。所以不管怎麽說，項終於放開了自己的脾氣。即使他失敗了，他還是壹個體面的失敗者，那麽多人對他頂禮膜拜，懷念他。相比較而言，曹操就落後多了。就算他成功了(其實他已經很成功了)，還是會被畫成壹個大白臉。？
曹操似乎註定只能是壹個“壞人”。？
曹操，又名孟德，謚號阿藏，沛國橋縣人，今安徽亳州市人。《三國誌》說陳壽是西漢宰相曹參的後代，這是無稽之談。因為曹操本來就不應該姓曹。他的父親曹嵩只是曹騰的養子。曹嵩和曹騰沒有血緣關系，就算證明曹騰是曹參，和曹操有什麽關聯？事實上，曹嵩的親生父母究竟是誰，在當時是壹個謎，連陳壽也只能說“生老病死無從判斷”。所以連知道親生父母的曹操都弄得有點“來歷不明”。？
曹操生活在壹個糟糕的時代。他生在東漢，長在淩帝。他生於永壽元年(公元155)，在平三年(公元174)入仕。桓、靈帝時期是漢朝最黑暗、最混亂的年代。所謂“喪期”，幾乎就是君昏庸奸詐的代名詞。在這樣的時代，做壹個“好人”真的很難。他要麽是被陷害的，要麽是個懦夫。曹操不想被殺，不肯膽小。當然，他必須是壹個“壞人”。總之，曹操是因為來歷不明，生不逢時而倒黴。？
其實曹操的時代和項羽的時代大相徑庭。即使他出身富貴，也不壹定能有所作為。自從我們的流氓英雄劉邦在組織上讓天下為尊，他的曾孫皇帝劉徹在思想上讓天下為尊之後，那些有著英雄氣質和高尚精神的虎豹，無論是文是武，思考問題還是做事，都被清理幹凈了。收拾的方式還是大棒加胡蘿蔔，只是胡蘿蔔有了流蘇，大棒變成了狼牙棒，沾了血。太史公司馬遷只是為李陵說了幾句公道話，得罪了武帝的虎威，被判貪汙罪，使其有男有女有男。農民宜顏沒有說話。他只是在別人議論國事失敗的時候微微翻了下嘴唇，被認為是“屈尊俯就”(肚子裏誹謗朝廷和令尊)，應該處死。難怪當時長安有50萬人，俘虜16.7萬人。怪不得大夫讓石堅寫信打東西，馬字寫的少了點，嚇死他了。所有這些事情都發生在才華橫溢的漢武帝時期。漢武帝壹直被認為是中國歷史上最偉大的皇帝之壹，也就是所謂的“秦煌漢武，唐宗宋祖”。在他手裏，漢帝國的疆域擴大了壹倍多，達到500萬平方公裏。因此，他常被視為英雄。但我想，在他鐵血戰士鐵拳的統治下，英雄業績是偶有，但英雄氣概不會有。？
曹操活在桓、陵的世界裏，情況每況愈下。漢朝和它所代表的制度裏裏外外都散發著屍臭。事實上，自從王莽篡位富國之後，漢朝就再也沒有重整旗鼓。外戚擅權，宦官獨斷專行，軍閥獨霸，奸臣想盡辦法奪權，貪官想盡辦法賺錢，老百姓只好吃觀音土。道德的滑坡更是雪上加霜。當時的民謠說:“賜壹秀才，不識書，賜壹孝子，君父必分居”；“直如弦，死在路邊，彎如鉤，逆著印”，可見誠信不誠信已經成為壹種時尚。這壹點都不奇怪。既然壹個王朝、壹個制度容不下君子，那就只能培養小人；既然聽不到真話，大家都得說假話。當大多數人鬼鬼祟祟或畏首畏尾，當烏龜膽小如鼠或老鼠挖洞，當權力傲慢唯物，卑鄙被鼓勵高尚被打擊，這個社會就很難有什麽英雄氣質和高尚精神，也很難產生虎豹。是的，只有狗和羊。庸俗的狗是由粗糙的狼退化而來，平庸的羊是披著羊皮的狼，是黃鼠狼。
這時候如果突然出現壹只老虎或者豹子會怎麽樣？大家都會把它當成不祥的怪物，就像童話裏的鴨子認為小天鵝是醜小鴨壹樣。但鴨子們只是嘲笑醜小鴨，那些庸俗的狗和平庸的羊就會蜂擁而至，為老虎或豹子畫壹張大臉。？
這就是曹操的命運。？
曹操的命運似乎早就決定了。？
曹操小時候也是個“問題少年”。他年輕時和項羽、劉邦有很多相似之處，但比他們更喜歡讀書。史書記載，曹操年輕時“好飛鷹為走狗，遊蕩不休”。他叔叔受不了。他經常提醒曹嵩要管教兒子。曹操知道了這壹點，想出了壹個聰明的辦法來對付他那愛管閑事的叔叔。有壹天，曹操看到叔叔從遠處走來，立刻歪著嘴。叔叔問他為什麽，他應該是突然中風了。叔父立即又去報告曹嵩。當曹嵩叫曹操去看壹看，沒有動靜。曹操趁機說，我不會在任何風裏！就因為我叔叔不喜歡我，就說我壞話。底部有這樣壹個“狼”的故事。曹嵩自然不相信他叔叔後來說曹操的話。？
說實話，曹嵩很少過問兒子的教育問題。曹操自己的詩裏說:“移民無三，沒聽過朝廷語言。”所謂“三遷”，就是孟子的母親為了保證兒子有壹個好的環境，不受不良影響而三遷。所謂“上朝”，就是孔子的兒子兩次走過庭院，孔子叫他去教育他，壹次學詩，壹次學禮儀。好像曹操小時候爸爸媽媽都不怎麽管教他，所以沒有家教。所以他“放蕩於任俠，未能治業”，與劉邦年輕時的“好酒好色”、“不務家產”並無太大區別。？
曹操的死黨袁紹、張渺等人也是類似的角色。他們經常聚在壹起惡作劇，事情非常出格。有壹次，壹戶人家結婚，曹操和袁紹去看熱鬧，甚至想偷新娘。他們先是躲在別人的花園裏，天黑了，突然大聲喊:“有賊！”"參加婚禮的人跑出了房子，而曹操趁亂鉆進了洞房，搶走了新娘。匆忙中沒走好，袁紹就陷入了多刺的灌木叢中，動彈不得。曹操急中生智，大叫:“賊來了！”袁紹壹急，猛地跳了出來。曹操詭計如此之多，難怪《三國誌》說他“少機智，有權數”。？
這麽喜歡惡作劇的孩子，很可能是不討人喜歡的，很多人都不把他當回事(這在世人看來並不奇怪)。但是，邱認為曹操是壹個“人才”，將來會是唯壹壹個平定天下的人。因為曹操雖然調皮不守規矩，但他不是壹般的流氓或者紈絝子弟。他“才華橫溢，力量強大，能夠傷害他人，博覽群書，特別擅長兵法”，這正是亂世所需要的人才。因此，喬玄很看好曹操，也很信任他的妻子。還建議他和許紹交朋友，看看許紹怎麽說。？
徐紹，字將軍，汝南平輿(今河南平輿)人，是當時最著名的鑒賞家和評論家。每月初壹，他經常發表對當時人物的評論，稱之為“月旦評論”和“月南月旦評論”。不管是誰，壹旦被封號，就身價百倍，在世俗中流傳，以為很美。要知道，在漢魏六朝時期，評人是社會上的壹件大事。任何人想要進入上流社會，都必須經過權威批評家的鑒定，從而決定自己的價值，就像今天的歐美藝術市場，只有權威批評家稱贊的藝術作品才能賣出高價。曹操自然希望得到徐紹的稱贊。但不知曹操太壞，曹操得到的評價眾所周知:“壹個管理天下的得力大臣，亂世中的奸臣。”據說曹操為了得到徐紹的評語，費了不少心思和功夫，無論曹操如何請求，徐紹都不肯開口。最後，許紹被曹操逼得想出了這句話。但就這樣，曹操的壹生，雖未蓋棺，卻已決定。？
顯然，許紹也看出了曹操是個人物。至於是成為壹個有能力的大臣還是漢奸，那就要看他是在人間還是在亂世了。所謂“治天下之能臣，亂世之奸臣”，也可以理解為治天下之能臣，擾天下之奸臣。這樣，強奸能不能做，就看曹操的主觀意願了。這裏就不討論了。？
成為人物，素質自然；在什麽世界，都是運氣。？
曹操倒黴了。他遇到亂世，當了漢奸，就在劫難逃。其實曹操壹開始是想做壹個有能力的大臣。公元174年，二十歲的曹操升任孝宗。孝順是孝子，誠實是老實人。有了這個頭銜，妳就邁出了職業生涯的第壹步，就像現在有了學位就可以報考公務員壹樣。不久，曹操被任命為洛陽北部統帥，負責洛陽北部的治安。這個差使，官不大(工資400石)，權力不多，但責任大，麻煩多。因為天子腳下，有很多有權有勢的人，沒有壹個是可以惹的。然而，首都當地的安全無法維持。於是曹操壹到，就翻修府衙，造五色棍，每門旁掛十幾根。"那些違反禁令的人將被用棍子打死."幾個月後，果然死了。建碩的叔叔，被靈帝寵信的宦官，依仗侄子的熱權，無視曹操的禁令，公然禁止夜行。曹操也不含糊，立刻用五色棍打死了這個家夥。這是殺雞儆猴。從此治安狀況大為好轉，曹操在朝野聲名鵲起。
大約從174到189，曹操還是想當大臣。歷任洛陽北都督，濟南校尉(老城在山東省歷城縣東)，標軍中校尉。在此期間，他被免除壹次職務，兩次辭職，三次被召去談判。在宦海沈浮中，他看透了朝廷和官場。他清楚地看到，東漢末年無望，天下之亂不可逆轉。即使不亂，腐朽的朝廷和官場也不需要什麽“能臣治天下”。曹操曾上書朝廷，力諫時弊，泥牛入海杳無音信。身為洛陽尉，執法如山，打擊豪強；作為濟南宰相，他消滅了官僚，安定了地方。這壹切都沒能整頓平臺，力挽狂瀾，也沒有產生。
影響有多大。他的壹切努力對衰落的王朝都無濟於事；對於壹個暴虐的權臣來說，就像搖樹，就像向石頭扔雞蛋。之所以沒有造成殺身之禍，只是因為曹嵩是大後臺。但朝廷以“能師古”為借口，派他去做壹個有職無權的閑職官員，也就不難看出他的用心了。曹操素以《任俠酒色》聞名，而此刻卻被稱為“能學古知”，似乎頗具諷刺意味。曹操學問不錯，但長於管理天下。不用其長其短，其實並不想？利用他。？
曹操不得不重新考慮自己的人生道路選擇。？看來能治理天下的大臣不能當大臣，曹操只好當他的奸夫了。？
其實當漢奸可能比當大臣更過癮。？
做壹個稱職的部長不容易。第壹是忠誠，第二是能力。忠誠無能叫平庸，有能力不忠誠叫奸詐，都不是有能力的大臣。但是，光有忠誠和能力是不夠的，大家必須承認這壹點。這第三項是最難的。因為嫉妒別人的能力是官場通病；懷疑手下的忠誠是皇帝的通病。所以，歷史上有本事的大臣，沒有幾個有好下場的。要麽是生前被貶，要麽是死後被罵，以至於生前死後都沒人說閑話，也就是諸葛亮。？
可是，諸葛亮活得好累啊！？
諸葛亮的形象千百年來壹直是不成形的。在壹般人眼裏，他家老先生很帥。無論發生什麽，結果都是事先預定好的。計劃也很現成，甚至很早以前就寫好了，裝在袋子裏，就等著到時候執行者打開。我不用親自上陣殺敵，也不用擔心這個。就戴個大頭巾，搖個鵝毛扇，泡壺菊花茶，擺個棋盤，然後“有說有笑好酷。”？
其實諸葛亮的心理壓力很大。劉備和諸葛亮的相遇，壹直被認為是仁義道德的典範。尤其是著名的“三顧茅廬”，千百年來壹直被那些想當官裝腔作勢的文人羨慕得要死。其實他們君臣之間的猜忌和防範，沒有壹天不是藏在心裏的。畢竟君臣關系不是朋友，最信任的人往往同時也是最懷疑的人。因為雙方在壹起這麽久了，彼此接觸很深，也很了解對方。這不能不小心。看白帝城委托孤兒的說法。表面上看起來是內心不設防，信任偏激。其實就是懷疑和防範。劉備對諸葛亮說，我把兒子托付給我丈夫了。王先生覺得他還行，就幫他壹把；如果沒有，就廢了他，取而代之(如果繼承人可以補，就補；如果是無能，可以自己拿)。這是胡說八道！劉禪的無能，這是顯而易見的，還用看嗎？無非是知道諸葛亮的才華是“曹丕的十倍”，而他的兒子又沒用，放心不下，故意說實話，把他放在軍中。智者諸葛亮當即表態:“我敢竭其力，奉忠節，而後死。”他決心幫助智力相當於高中生和初中生的阿逗。？
陳壽說劉備的托管，“心性無罪，君臣誠意最高，古今軌道也盛。”這種說法要麽是奉承，要麽是無腦。正如孫勝所說，如果妳是賢惠的，就不需要說這些廢話；如果委托壹個非人類，就相當於教唆他人造反。“幸運的是，劉禪是黑暗和虛弱的，他沒有猜測的危險。諸葛亮之策，足以止異端，故同異之心，無以起。”這只說對了壹半。劉備能把壹個孤兒托付給別人，全是因為諸葛亮的信任、忠誠和謹慎，沒惹出什麽麻煩。但是說劉禪從來沒有懷疑和嫉妒是不對的。諸葛亮死後，蜀漢各地的人都很想念他，想為他建壹座廟，但劉禪拒絕批準，說這是“前無古人”。可見，劉禪心裏是嫉妒諸葛亮的。其實壹個人只要當了皇帝，就會嫉妒比自己能力強的大臣，越弱智越嫉妒。因為所有的傻子都壹樣，只要手握大權，高人壹等，就會自我感覺良好，自我吹捧。壹旦發現妳的男人比妳強，妳就會惱羞成怒，就會想趕緊走。劉禪也是壹樣。只是有賊心無賊膽，無賊膽無賊力。所以我得在諸葛亮死後做點小事情，發點力。
事實上，即使劉禪對諸葛亮是真誠的，那也是無聊的。這家夥太蠢了。這不僅愚蠢，而且無情。淪為階下囚後，被移至洛陽，封安樂郡。壹天，請他吃飯，席間他特意表演了蜀國的歌舞。蜀國的老臣們看到後，都淚流滿面，只有劉禪還在吃喝，還在“笑”。司馬昭感慨地說，壹個人的冷酷怎麽會到這種地步？(人的無情可以更慘)！又有壹天，問他:妳很想念舒嗎？立即回答說:“我在這裏很開心，但我不想舒。”當我聽說這件事時，我告訴劉禪，如果下次我再問，我會告訴他，我們祖先的墳墓遠在甘肅和四川，沒有壹天我不想的。
閉上眼睛。後來，司馬昭又問了壹遍，劉禪照他說的做了。司馬昭說，我怎麽聽起來像是壹句真誠的話！劉禪馬上睜開眼睛，驚喜地說，沒錯，就是他！旁邊的人都忍不住笑了。當然，這也可能是為了保命裝傻。但即使裝傻也是無情的。事實上，除了成語“不思進取”之外，劉禪對中國的歷史沒有任何貢獻。協助這種事有什麽意義？？
所以諸葛亮很累。我們要征服世界，哄孩子，卻又怕老的懷疑，小的不開心。我們能不累嗎？其實諸葛亮不是軍事家，而是管家。他要親自過問，親自指揮事情，這叫“動手”。這當然是天性謹慎，也是天性使然。如果他不這麽做，怎麽可能獨攬大權，人民不懷疑？他真的很怕犯錯！？
過度疲勞嚴重損害了諸葛亮的健康；沈重的壓力使他吃不下也睡不著。諸葛亮曾在桌子上給劉禪寫信:“受命的那天，我睡不好覺。”公元207年，諸葛亮病逝於五丈原，倒在北伐途中，享年54歲，比曹操少了十二年。諸葛亮的身體本來就很好。陳壽說自己“長八尺，儀容大異其人”，是個了不起的丈夫。不過度勞累，精疲力盡，怎麽可能壯年就死了？？
諸葛亮兌現了自己的諾言:“鞠躬盡瘁，死而後已。”他實際上已經筋疲力盡了。蜀與魏交戰，與吳相持不下。蜀使到魏軍營，司馬懿不問軍務，只問飲食。當他聽說諸葛亮天壹亮就起床，直到深夜才睡覺，他不得不捫心自問20多棒的罰款，他的結論是:“天亮就要死了。”
做壹個能幹的大臣太累了，做皇帝不好。？
當皇帝當然好，但也要看怎麽做，能不能做。如果妳像劉勰(狄鹹)，妳還不如不做。如果妳像袁術壹樣，妳會死的。？
袁叔，這個人很牛。他來自壹個貴族家庭。太爺袁安，張帝時司徒。曾曾叔叔常遠，壹個普通人；祖父唐遠，曾任司空、司徒、太尉；父親袁峰，司空；魏源叔叔，壹名教師。以太尉、司徒、司空為“三公”的東漢官制，是百官中地位最高、權力最大的壹個。袁術的祖上，曾祖父、曾祖父、曾祖父、曾祖父都擔任過三公的職務，所以被稱為“四代三公”，是當時官場上炙手可熱的顯赫家族。？
袁術出身高貴，忍不住牛皮紅，不把別人當回事，包括他的弟弟袁紹。袁紹和袁術都是袁峰的兒子。袁紹年紀大了，卻是小老婆生的，也就是所謂的“小妾”。袁術是弟弟，但卻是“壹流”，所以自視甚高。軍閥割據時，袁紹、袁術兄弟都曾向自己的士兵進貢。不過關於袁紹的實力比較強，威望比較高，人緣比較好。所以很多諸侯豪傑都依附袁紹。袁術惱羞成怒，大罵諸侯不知明辨。他沒有跟隨他，而是跟隨了他們的奴隸袁家！並上書公孫瓚，說袁紹是丫鬟之子，非袁家後裔。這不僅激怒了袁紹，而且影響極壞，為他日後的失敗埋下了伏筆。？
然而，就是這麽壹件狂妄自大，頭腦簡單的事，讓他每天都夢想著當皇帝。孫堅有壹張詔書，在189年起義時被太監張讓等人丟失，後被孫堅獲得。袁術壹聽，便將孫堅夫人作為人質，強行帶走。有了這個寶藏，再加上誤聽了壹些民間傳言，他覺得中國下壹個皇帝應該是袁術。公元197年春天，袁術終於按捺不住，正式稱帝。此時曹操已經手握狄鹹，遷都許昌，可以“挾天子以令諸侯”了。袁殊哪裏能出來跳平衡木？自然，我得收拾這個小醜。袁術又哪裏是曹操的對手？結果自然是失敗再失敗。公元199年，壹敗塗地，與人疏遠的袁術，終於發現皇帝已經做不下去了，決定給袁紹玉璽。因為舍不得扔掉寶貝，隨便送人，他覺得送給弟弟更合適(這時他又認了袁紹做哥哥)，而且他也是袁家的人。然而，就連這個想法也無法實現，因為曹操已經派劉備在下邳(今江蘇邳州市)攔截，等他死。袁術無奈，掉頭回淮南。當他逃到距壽春(今安徽省壽縣)80裏的江亭時，終於病重。唉，他才當了三年半皇帝，還是假的。沒有人承認袁術據說死得很慘。他死時，身邊沒有食物。問了廚房，回答說只有三十幾棍的麥屑(音胡，壹棍十鬥)。廚子端上了麥屑，袁術卻咽不下。當時是六月，烈日炎炎，酷熱難耐。袁術想喝壹口蜂蜜糖漿，但是他不能。袁術壹個人坐在床上，嘆息了很久，突然尖叫起來:我袁術怎麽會到這個地步？大喊壹聲後倒在床下，吐血而亡。？
袁術應該知道這會發生在他身上。早在他剛有當皇帝想法的時候，就有很多人勸他不要。
魯莽行事，胡作非為。與他關系較好的陳貴不同意，而他的部下項燕、張帆、張承和孫策也從江東寫信表示反對。說有三分之二的天下，還是向殷投降。龔銘比不上周文王，漢獻帝也比不上殷紂王。他怎麽能取而代之呢？張承代表張帆，問他能不能贏得天下，“德不在眾”。如果眾望所歸，天下擁戴，就是庶人，也能成就王道霸權。意思是當皇帝和當太子黨沒關系。可惜這些苛刻的建議，袁術都是左耳進右耳出。他真的被利益蒙蔽了。？
袁術最蠢的地方就是，在所有人都想當皇帝又不敢出頭的時候，他恨不得做個出頭鳥。要知道，中國文化的傳統之壹就是“槍打出頭鳥”，“出頭的椽子先爛”。尤其是在割據、勢力相當的情況下，誰挑這個頭，誰就成為眾矢之的。袁紹等人明白這個道理，所以盡管心癢也要忍著。曹操更是心中壹亮。孫權勸他當皇帝。他壹眼就看穿了孫權的鬼眼，說娃娃是想在火上烤我。袁術沒明白。他認為只要出人頭地，他就占了上風，別人也無可奈何。所以，就像先註冊偉哥的商標，先宣布自己是皇帝壹樣。沒想到，皇帝的頭銜不是商標，他也不是偉哥。結果他不僅自焚了，還自焚了。？
其實當不當皇帝和先贏沒關系。重要的是當時的實力和條件。而且，即使條件成熟了，也要裝模作樣，假裝拒絕，假裝卑微，三次放下，才假裝服從天意和民意，勉強接受。當然是虛偽了。但是中國人就是買。沒有這種虛偽，就會被認為是無恥。袁術沒有條件和實力，完全無視這些既定的操作程序。這不僅是曹操等人的敵人，也是中國文化的敵人。再加上他“生性高傲，自尊其事”，“不修法”，“奢侈無度，貪得無厭”，更是不得人心。在他的統治下，江淮空虛，百姓相食。他天天吃山珍海味，他的兵卻凍死餓死。這樣的混蛋，不失敗才怪！