如果壹個人在人際交往中缺乏敏感度，最直觀的表現就是做事沒有分寸，不知道自己說話的輕重，聽不懂別人的暗示，甚至連壹個高層次的笑話都聽不懂。
赫拉裏在《未來簡史》壹書中提出了壹個公式:知識=經驗×敏感度。
赫拉利說，在這個沒有宗教信仰的現代，如果妳想找到生命的意義，妳必須有經驗和敏感。赫拉裏說，敏感意味著妳要從經驗中獲得經驗，用經驗改造自己。妳可以通過不斷的經歷對世界有更深刻的認識，最終成為壹個更好的人。
敏感是人文主義者的自我修養。
敏感是可以學習的。
如果妳做錯了，在意識到嚴重後果後能做壹個自我總結，下次遇到類似的事情就會特別敏感，做事有分寸。
這裏需要“刻意練習”。
敏感度太高是好事嗎？
不完全是。
有些人很敏感。如果有人隨便說了壹句話，他認為這是壹種暗示。如果有人開了壹個不經意的玩笑，他可能會生氣。我覺得有些信息最好忽略，沒必要過度解讀。
妳必須在提高敏感度的同時再學壹門技能，忽略它。
看到了卻假裝沒看到，是被動的忽視。根本不看那方面，那是主動的忽視。想要有這樣的忽略程度，就必須知道什麽重要，什麽不重要。我們應該只對重要的事情保持敏感，對不重要的事情放松敏感。
那麽什麽重要，什麽不重要呢？
對事物的思考，對思想的思考，是對高級地方的運用。富蘭克林·羅斯福總統的妻子埃莉諾·羅斯福有壹句名言:“偉大的頭腦談論想法，中等的頭腦談論事件，軟弱的頭腦談論人。”
有壹個著名的故事說，西漢宰相丙吉去壹個地方視察，遇到有人在街上打架。他視而不見，看到了壹頭似乎生病的牛，但他還是仔細檢查了牛的狀況。
下屬問他為什麽關心牛的病這種小事而不去打架。
總理說打架是地方官的事，“總理不管雞毛蒜皮”，但如果牛病了，就說明今年氣候可能異常，這才是大事。
想要獲得這種功夫，就得多積累實踐經驗，多讀書，多了解這個世界。