在此之前，希望大家能達成共識，公共話題的討論是為了交換意見，形成思想交流，其目的不是為了形成正確統壹的結果。我們判斷優劣的標準，應該是網絡匿名對公共話題討論所要達到的參考價值是有益還是有害。
然而，我們認為，網絡的匿名性對於公共話題討論來說利大於弊。原因有三:
首先，網絡的匿名性可以保護公眾的隱私，擴大人們對公共話題討論的參與。隨著時代的發展，虛擬網絡為公眾提供了壹個開放、自由的討論平臺，但仍然受到法律的限制。網上討論的出發點是讓更多的人參與進來，所以更註重過程的多樣性和民主性。然而，網絡的匿名性為那些因現實因素而無法表達真實想法的人提供了壹個扔掉社會身份枷鎖的機會。有了匿名的保護，可以激發更多的交流和爭論，擴大人們對公共話題討論的參與，使公共話題討論能夠收集更廣泛的信息，傳達社會各方的利益。
其次，網絡的匿名性可以給公眾的人身安全帶來更多的保障，避免觀點沖突上升為現實矛盾的情況。讓知情人敢於揭露黑暗，讓受害者敢於發聲，讓公眾敢於揭露社會的黑暗，大膽舉報壹些官員的不良作風，而不用擔心遭到報復。近年來，網絡輿論監督、網絡反腐、網絡掃黃、揭露社會醜惡的現象方興未艾。這些討論敏感問題的成果都與網絡匿名密切相關。
第三，網絡的匿名性將個人言論與身份區分開來，在討論中給予每個參與者平等的地位。就公共話題進行討論和交流的雙方，能夠更好地去除實際身份帶來的歧視和偏見，間接保證了接收信息的客觀性，不會因為社會身份的不同而使壹方的言論被忽略。可以更客觀的思考問題本身帶來的個人影響，促進我們對問題多角度的思考，為社會樹立壹個客觀看待問題的價值取向。
今天，言論自由是我們的基本權利。我們需要網絡的匿名來卸下我們的包袱和羈絆，暫時脫下所謂的社會標簽，自由表達內心的想法，客觀看待問題本身。我們強調的自由，不是匿名下的任意，而是我們暫時脫離枷鎖時的真實心理表達。
綜上所述，我們堅信在網絡上匿名討論公共話題利大於弊。