1，凡事都有兩面性，要辯證看待！什麽是自由？如果我們選擇了我們認為的自由，我們是在放棄其他的自由嗎！壹般來說，任何壹條路的選擇，都意味著對其他路的放棄！更何況我們在做選擇的時候，是被自己限制的。選擇我們認為的自由，不壹定是真正的自由，也不壹定是理想的自由。因為自由之路不是唯壹的，壹個會失去另壹個，這是自由選擇的必需品，不存在同時兼顧的可能！
2.如果選擇自由，妳的現實環境允許妳這麽做嗎？換句話說，妳這樣做有物質基礎嗎！如果妳自身的實際條件不允許妳獲得或者做出這樣的自由，妳會不會感到痛苦！很簡單的壹個例子，可能很多人不想上班，上班在壹定程度上是不自由的。然後我們就可以自由安排自己的事情了。有多少人能做到這壹點？可能北京深圳等地的個人房東都可以這樣！但是有壹天突然到了這樣的境地，他們會快樂和自由嗎？其實也不壹定。很多人會發現自己閑著沒事，閑下來之後沒事打發時間。可能只是閑著吧！這是我們想要的自由嗎？顯然不是，所以他們有的選擇開出租車，有的選擇打掃大樓，這樣才能真切地感受到自己真的活著。至於他們有沒有空，那是其次！
3.某種程度上，選擇自由本身可能就是壹個錯誤！為什麽這麽說？我們都是普通人，怎麽知道自己選擇的自由是真自由還是假自由？如果我們做出了錯誤的選擇，必然會把我們拖入不自由的泥潭。比如大學專業的選擇，初次就業的選擇，人生伴侶的選擇。既然選擇了，就要為自己的選擇付出代價，承擔選擇本身帶來的“果實”，為我們做出的選擇承擔自己的責任。所以想想我們的出身，我們的性別，這種不自由，和自由本質上有什麽區別！因為這樣的事情，我們別無選擇，只能默默接受，然後在此基礎上尋求改變。原來的“因”和“果”與我們無關，所以我們不會有機會承受選擇的痛苦。選擇本身就是機會，是自由，註定帶給我們的不僅僅是好的壹面，還有需要我們去承受的不好的壹面。
4.既然追求選擇和自由會給我們帶來“惡果”和痛苦，那我們能不選擇嗎？而是等著我們被安排被選擇！顯然，這是不夠的！那麽我們如何處理這樣壹個悖論呢？選擇的自由本身給我們帶來的是痛苦和快樂，但是選擇之後的人生道路上的各種經歷，都會帶來快樂和自由。我們為什麽不用這些來彌補那些不快樂和自由呢？我們不能因為痛苦就放棄對自由的追求。
總之，要客觀辯證地看待自由選擇，客觀看待選擇帶來的痛苦和快樂。希望在自由選擇的漫長歲月中，我們能變得睿智，用心去感受生活的苦與樂，用心去生活。