當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 魯迅為什麽說郭沫若是“才子流氓”?

魯迅為什麽說郭沫若是“才子流氓”?

鋼鐵漢子郭沫若,蒼井空,忠臣馮玉祥,愛國英雄張學良。

這是我在網上看到的壹個關於郭沫若的笑話。肯定是有依據的。

魯迅先生也評價過郭沫若:“從遠處看,是狗;仔細壹看,是壹只東方狗;仔細壹看,原來是莫若先生。”

這也算是壹個證明吧。

為了魯迅先生的話,郭沫若也和魯迅打過幾次架。正是在這些遭遇中,魯迅先生得出了“郭沫若是才子,是流氓”的結論。

郭沫若真的很有才華。他是中國現代文壇三大作家之壹。另外兩位是魯迅和茅盾。魯迅就不用說了。如今的“茅盾文學獎”是新中國最高的文學獎項。可見郭沫若的水平還是有的。

郭沫若在日本留學的時候,曾經娶了壹個日本老婆,壹起繁衍後代。但最後郭沫若棄亂而去,留下妻子自生自滅。

所以郭沫若的親生兒子曾經指責他,“對於家族來說,郭沫若是罪人。”

在郭沫若的堅持和主持下,人們在明神宗發掘了定陵。結果很多文物由於時代的限制和保護手段的缺乏,最後都被破壞了。

定陵發掘後,郭沫若仍不吸取經驗教訓,主張發掘陜西乾縣的唐高宗、李治、武則天幹墓。還好最後被制止了。

這壹切,可以說他只是為了滿足自己的好奇心。

他在家的時候很自私。所以,魯迅先生是對的。

魯迅和郭沫若都是中國近代史上的名人,是不可多得的人才。之前他們之間發生過壹些不愉快的事情,更何況魯迅還說郭沫若是“才子流氓”。為什麽?

事情還得從1927說起。創造社、孫社(當時的文藝團體)左翼青年集體“圍攻”魯迅,說他是睡在鼓裏的小資產階級,是社會變革的落伍者。他的作品沒有光芒,他只是用中國人的病態人格來迷惑年輕人的耳目。郭沫若就是其中之壹,也是罵魯迅最狠的壹個。1928年夏,他以杜泉為筆名發表《文學戰線上的封建殘余》,批判魯迅。說他是“資本主義前的封建殘余”,是不成功的法西斯反革命人物。魯迅看了之後是什麽反應?惱火,大為惱火。給他回復,“壹個人才加壹個流氓。”這句話很貼切。

先說“才子”。郭沫若的確是壹位偉大的才子,是20世紀中國知識分子之首。他是科學家、歷史學家、考古學家、詩人、作家、劇作家、評論家等等,這不是廢話,而是實至名歸。他對甲骨文的研究很有成效,“甲骨四館”有他的位置;他的浪漫主義新詩,他的歷史和文化研究和他的戲劇作品是不可否認的證據。魯迅不得不承認自己是才子,才罵他流氓。

再說說“流氓”。魯迅為什麽說他是流氓?郭沫若出生於四川樂山。當時當地土匪很多,當地人有些憤怒。郭沫若後來說自己是天生的流氓。當然,郭沫若那時還很年輕,有些輕浮。當時那麽多文藝青年都在攻擊魯迅,但他攻擊得太厲害了。

近年來,網絡上有人在極力貶低魯迅和郭沫若,這是壹種不正常的現象。我只想說,壹個時代造就壹個時代的人。人怎麽會犯錯呢?請不要只關註咒罵,而忘記他們為中國人民的思想解放和革命所做的壹切。

況且現代文人中,最有爭議的是郭沫若。但是對他的評價很多方面還沒有定論,尤其是他的性格,有爭議也沒有定論。?

林語堂對郭的評價是“古今惡心成就的結合。”

胡適對郭沫若的評價:“我從來不佩服郭沫若的反復無常。? "

魯迅稱他為“才子無賴”?

他真的很有才華,尤其是在古文字的學習上。曾與王國維、羅振宇、董作斌並稱甲骨四大殿堂。

郭沫若從小聰明。他在四歲半的時候上了壹所私立學校。七歲就能背唐詩三百首,千家詩。他以高超的技巧寫詩和對聯。當他很小的時候,他就表現出了非凡的才能。他在考古學、金石學、歷史研究、詩歌、文學創作等方面都是天才。

但是,自古男神都是“多情”的。

如果妳以為郭沫若壹生只有三次婚姻,有過拋棄妻子的浪漫詩人黑歷史,那妳就錯了。

正如謝壹偉所說,他“生性浪漫,曾經給患難與共的妻子帶來很多煩惱和傷害。”其實男神從來沒有停止過尋找“浪漫”,有三五個情人(已知)。

學術界不得不承認,林安是郭沫若在南昌起義途中的“革命伴侶”。起義失敗後,他回到上海,和郭沫若在壹起待了壹段時間後被拋棄。黃定輝,郭沫若早期的“密友”,大革命時期與郭沫若有交往;其他幾個妓女有交集,於是傷害了妻子安娜。