此外，近日壹些地方借防疫之名“層層加碼”，濫用職權，刁難群眾，導致防疫發生變化。有的人不說，其實表面上是堵控，無視群眾利益和民生訴求，隨意中斷正常的生產生活秩序，甚至無視群眾的生命安全，損害黨和政府的形象，傷害群眾的心。甚至還有壹些人借機發財。與疫情相比，這些現象刺痛人心。由此產生的無奈、厭倦甚至憤怒都是可以理解的。
疫情防控是防病毒，不是防人；從來都是“以人為本”，不存在什麽“防疫第壹”。無論采取什麽樣的防控措施，都應該以使社會盡快恢復正常，生活盡快回歸正軌為目標。所有的選項都是我們通向這個目標的“橋”和“船”，而不是簡單的封鎖人防，不計成本的不計後果的去做。
在溫嶺市疾病預防控制中心的實驗室裏，檢測人員正在進行核酸檢測。
壹個
這段時間，FIFA世界杯卡塔爾2022正在如火如荼的進行，觀眾席上的人群沒有戴口罩，肆意狂歡，似乎與疫情發生前沒有什麽區別。有人問:“現在世界上很多國家都在照常做生意。不是平躺嗎？”？他們‘放手’，我們為什麽不能？"
為了回答這個問題，我們來看幾組數據:
先看確診病例。截至目前，新冠肺炎已有6.36億確診病例，累計死亡人數超過660萬。近日確診病例23萬，死亡428人。其中，日本人口654.38+0.26億，每天新增確診病例9.8萬例；韓國人口5000多萬，每天新增確診病例47000例。
再看醫療資源，今年我國每千人口醫療床位為6.7張，而2020年韓國將為12.65張，日本為12.63張，德國為7.82張。2020年，我國每65438+萬人將擁有ICU床位4.5張，德國28.2張，美國21.6張，法國16.4張，日本13.8張，全球平均水平為10張。今年年初，新冠肺炎的重癥患者占據了全美ICU總容量的32.7%，新冠肺炎每654.38+萬人約7張ICU床位被重癥患者占據，已超過中國每654.38+萬人ICU床位總數。
最後看“壹老壹少”，到2021年末，我國60歲及以上人口達到2.67億，少兒人口超過2.5億。“壹老壹少”群體非常龐大。新加坡最新數據顯示，60-69歲、70-79歲、80歲以上有疫苗保護的老年人死亡率分別為0.014%、0.064%、0.54%。無疫苗保護的三個年齡組的感染死亡率分別為0.19%、0.29%和2.5%。在我國，三個年齡段未完成疫苗接種的老年人人數分別約為2264萬、1.61.6萬和1.4萬。如果現在完全放開，按照新加坡的感染死亡率估算，中國60歲以上老年人死亡人數將達到60萬左右。
雖然死亡人數是壹個冰冷的數字，但最終還是落在了每個家庭身上。我們能接受周圍人離開的現實嗎？顯然是不能接受的。因為中國的社會制度、歷史文化、價值觀和倫理道德，不允許我們眼睜睜地看著自己的父母、爺爺奶奶、孩子面對死亡威脅而放棄。例如，在壹些西方國家，數百人死於療養院的疫情。如果這種情況發生在我國，我相信是無法接受的。知道了這些，就能理解我們國家控制疫情的努力。
根據《柳葉刀》雜誌發表的論文，新冠肺炎疫情期間，全球超額死亡率估計達到654.38+08.2萬人，超額死亡率為每654.38+00萬人654.38+020.3人。美國超額死亡率為每65438+萬人179.3；中國超額死亡率僅為0.6/654.38+萬人。
任何事情都不能只談結果，不談過程。今天西方國家的“壹切照舊”，其實是建立在鮮活生命的逝去和破碎家庭的基礎上的。最新數據顯示，歐洲新冠肺炎疫情死亡人數已超過200萬，而美國則為近654.38+0.08萬，成為全球因新冠肺炎疫情死亡人數最多的國家。
據美國約翰霍普金斯大學統計，截至北京時間10月28日6時11，新冠肺炎感染病例98568849例，死亡病例1079197例。
是選擇性忘記羨慕西方國家的自由和狂歡，卻忽略了他們付出的慘痛代價；談論“控制”和“釋放”疫情是壹個烏托邦式的命題，脫離了中國國情和發展實際。如果把疫情比作波濤洶湧的河流，為了到達彼岸，壹些國家選擇赤膊上陣，優勝劣汰，默許壹部分人成為受害者；中國選擇了同舟共濟，共渡難關，盡量用壹艘大船，給大家壹個生存的機會。當大船在掙紮，漸漸靠近對岸的時候，如果壹味羨慕那些已經上岸的遊泳者，選擇跳船而不是和齊新壹起劃船，那麽之前的很多努力可能都功虧壹簣。二
中國的抗疫之路從壹開始就不同於西方國家，貫穿其中的邏輯是“以人為本，實事求是，順應時代”。
記得2019年底到2020年初，新冠肺炎的疫情是有威脅的。在病毒最厲害的時候，我們深挖戰壕，果斷關閉漢至湖北的通道，全面展開武漢湖北保衛戰，在短時間內遏制了疫情的蔓延。隨著我國新增病例逐漸降至個位數，我們審時度勢，統籌疫情防控和經濟社會發展，有序推進復工復產，使我國率先實現經濟由負轉正，成為世界上唯壹實現經濟正增長的主要經濟體。
然後隨著病毒攻勢的減弱，國內疫情總體上就散了。對外防禦導入，對內防禦反彈，采取常態化防控策略，集中優勢兵力逐壹擊破，交出了疫情防控和經濟發展的亮眼成績單。
如今，面對病毒毒性的逐漸減弱和傳播特性的變化，我們堅持“動態清除”，突出“科學精準”，制定實施第九版防控預案，推出優化疫情防控的20項措施，不斷叠代防控措施。
每壹次調整都遵循客觀規律，在多目標平衡中尋求最優解。
作為壹個14億多人口的國家，中國大陸疫情累計死亡人數超過5200人。2021年中國GDP增長8.1%，2020年和2021年平均增長5.1%，是主要經濟體中的優等生。
我們憑借中國的制度優勢和資源配置，盡最大努力挽救人民生命，挽救了數百萬人的生命，促進了經濟社會發展，這是經得起歷史檢驗的偉大成就。
桐鄉市移動核酸“采樣小屋”
三
近期，壹些地方在實施“動態清零”的過程中，由於認識、能力、方法甚至背後的利益問題，導致防控政策出現了偏差、畸形、走樣，有的地方甚至發生了本不該發生的悲劇。
政策保證沒有“棋局”。“動態清零”總方針和中央制定的優化防控20條措施，在壹些地方有不同的解讀，大大降低了中央政策的權威性。在壹些人看來，疫情防控只是治理自己的“小池塘”，而不是共同治理流動的“大河”。於是就產生了“流動性管理”，“我負責流量，妳負責管理”，後果必然是“在壹個地方生病，多吃藥”。
政策執行是“蹺蹺板”。對於疫情防控最新優化調整的實施，猶豫或溜走都是危險的。壹些地方“猛踩油門”後“失速”，最後“退兩步”，嚴重損害了人民群眾對穩定預期的渴望。有的地方要麽“封”，要麽“放”。如何小步快走，如何更科學準確地防控，如何更合理有效地配置資源，遠沒有壹套結構化的“組合拳”。
“防疫第壹”代替了“人第壹”。壹些地方以防疫為名，輕視民生經濟和人民生活。更有甚者，在政策執行中，新冠肺炎是唯壹的疾病，其他疾病無關緊要，這扭曲了“生命第壹”的理念。有的對防疫“加碼”，眼裏沒有法律法規，甚至想出各種招數“對付”群眾，讓人民群眾心寒。
這些問題的存在不容忽視，但指責“動態清零”政策也不現實。當前的疫情防控更像是壹場“利益平衡”，不僅需要壹顆看懂民生賬、政治賬、經濟賬的心，更需要壹個多目標平衡中的“最優解”。如何堅持“動態清零”總方針，聚焦階段性目標，突出科學精準，確保政策不走樣、不變形，考驗著各級黨委政府的執政能力，也考驗著黨員幹部的智慧和擔當。
當然，對於我們普通老百姓來說，不能因為壹些地方在執行疫情防控政策上走樣、不科學、不準確，就全盤否定我們的疫情防控政策和“動態清零”的總方針。這是不合理的，但我們只看到了壹個地方的小邏輯，而忽略了疫情防控的大邏輯。在疫情防控工作中，個別防疫人員暴露出能力和作風上的不足。既要指出他們，督促他們改正，又要認為所有的防疫工作者都是壞的，甚至站在群眾的對立面。更不能以花代樹，更不能到現場缺乏任何依據借助拼接的視頻、圖片制造、傳播虛假消息，唯恐天下不亂。四
走出疫情陰霾，不是“放下”和“不放下”就能解決的。爭論不會自動解決問題。最重要的是從具體環節入手，快速提高發現問題和處理問題的能力，努力做到軟著陸管理。這是我們應該爭取的。
為什麽病毒致死率低的時候不能馬上“放過”？以疫苗接種為例。我國80歲以上老年人疫苗接種率僅為40%，兒童疫苗接種率不是很高，全民整體免疫水平不高。壹旦發生大規模感染，我們的醫療資源也可能面臨被瞬間滲透的風險。這個時候，與其糾結於“放”與“不放”，不如先把我們的疫苗水平提高，把我們的藥品準備得更充分，把重癥病床建得更嚴。家裏有“礦”，手裏有“糧”，面對任何潛在的風險，我們都不會恐慌。
為什麽會出現“壹刀切”和“層層加碼”的情況？有時候，看似是創新舉措，實則是政策加碼；看似不是“壹刀切”，實際上是在創造壹個概念來搞“壹刀切”。說到底就是實事求是的意識太弱，實幹的精神太弱，與時俱進的能力太弱。每壹項決定和每壹項措施都經過了仔細的判斷。說到這個環節的落實，壹定要樹立以人為本的導向，對防疫不力的要嚴肅處理，對那些“層層加碼”的要堅決問責，讓他們都成為“過街老鼠”。
為什麽有些地方的防疫看似很辛苦，其實很“辛苦”？有的地方有“守則”，但是不管用。看似是大數據篩選，其實是人在操作；不同的省，不同的市，甚至不同的縣都在制定自己的“守則”。到壹個地方，要換壹個代號，讓人“又累又不愛”。要盡快真正做到全國統壹衛生碼標準，全國核酸檢測結果互聯互通，把先進地區精準智能控制的經驗快速復制推廣到更多地方，“壹地創新，全國通用”。不要讓所謂的本地化、行政化甚至利益集團阻礙技術經驗的普及，而要盡量讓數據多流動，讓病毒少流動，讓老百姓少折騰。
為什麽有時候該說的話不說，而“對的事”卻不好，聽不懂？壹些黨員幹部在聚光燈下開展工作的能力很弱，要麽壹味回避和回避群眾的關切，要麽在新聞發布會上說了很多，但結果不是群眾想聽到的，也不是普通人能理解的。要把那些推卸責任、不該說的人曝光，把那些說不好的人從發布會上趕下去，邀請更多有資格說的人，能夠說得好、說得清、說得準的人，在不確定中給人更多的確定性，讓權威的專業聲音站出來。
在杭甬高速寧波出口，工作人員嚴陣以待。
每壹種能力的背後，都有壹個共同的價值考量，那就是以人為本，生命至上。公眾的呼聲和呼籲壹直是我們調整和優化抗疫政策的基點。抗擊疫情的目的只有壹個，就是造福人民，就是保護大家的健康和安全。把握住這壹點，我們的腳步就不會亂，行動就不會偏。
疫情發展到現在，防控不再是“盲箱”。任何調整，其實都是政策的叠代，是防控的優化，離成功更近了壹步。不是自暴自棄，自我否定，不應該循規蹈矩，給自己設限。對我們來說，疫情防控就像駕駛壹艘大船。減速失速不好，急轉彎也不好。正因為如此，防控方案從第壹版叠代到現在的第九版。沿著這個方向，相信會有更準確的第十版和第十壹版。
打造疫情防控的“大船”，最終將承載6543.8+04億多人順利到達彼岸。當船到達動蕩的地方時，它需要更有活力。相信我們不會永遠漂泊，只要我們團結壹致，步伐穩健，節奏有序，就壹定能在不遠的將來平安下船。