春秋時期，為了追求更多的土地和奴隸，成為霸主，紛爭不斷，幾乎每年都有上百場戰爭。
戰國時期的孟子認為這些戰爭沒有意義，也就是“春秋之戰沒有意義”。他主張統治者實行“仁政”，反對壹切戰爭。
“春秋無義戰”，既表達了孟子的歷史觀，也反映了他的政治觀。因為按照儒家的說法，“禮樂征伐自天子”是恰到好處的，而在春秋時期，“禮樂崩了”，“禮樂征伐自諸侯”，所以沒有義戰。
其實孟子的思想還是來源於孔子。孔子在《論語·季氏》中曾說:“天下若有道，禮樂從天子而征服；天下無道，則禮樂為諸侯所征服。”禮樂征伐在西周，禮樂征伐在春秋。
戰爭確實與政治緊密相連，所以確實有正義的戰爭和非正義的戰爭。但在我們今天看來，衡量正義戰爭和非正義戰爭的標準，主要是看發動戰爭的人的目的是什麽，而不是誰來發動戰爭。在這壹點上，我們的觀點和孟子這裏說的不壹樣。
所以，雖然“春秋無義之戰”已經成為眾所周知的說法，但我們還是有必要了解孟子所謂“無義”的內涵。明確了內涵之後我們就會知道，以我們今天的觀點來看，似乎不能把“春秋之戰”看成壹個整體，而是要具體情況具體分析。