看到這裏，我忍不住笑了。可惜範爸爸有個中風後的混蛋兒子，但也很幸運有個孝順的女兒。好在老爸範也有壹筆可觀的退休金。這筆撫恤金讓範的父親在喪失勞動能力和行為能力後，保證了基本的生存權。但是如果這樣的事情發生在範沒有退休金的父親身上，估計導演和編劇都不敢用這種情況，因為估計會被潘金蓮拍成家庭倫理劇或者上訪劇。
最近在看壹本關於經濟思維的書，書中解釋了為什麽在中國農耕時代，孝道被視為封建社會價值體系中的重要道德標準，因為農耕時代是以小家庭經濟為基礎的，社會沒有建立完善的社會保障體系，所以人們老了只能靠家庭養老。但是依靠子女家庭養老必然會出現很多無法監管的問題，比如遺棄、虐待老人等。中國封建統治者想出了壹個辦法，通過建立“孝”的國家價值體系，有效解決小農家庭的養老問題。所以在封建時代，長輩有絕對的權威。父母之命，媒人之言，這還是有的。才華橫溢的陸遊，和表妹唐婉有過壹段善良的戀情，最後卻因為母親不喜歡而不得不離婚。
所以現在問題來了。中國要走城鎮化道路，但農村的社會保障體系沒有建立起來，沒有封建社會那樣嚴格的“孝”的價值體系。農村老人呢？父親範，沒有退休金，不幸出身農村，沒有積蓄。我該怎麽辦？
其實有這樣的疑問是因為我就是這樣的家庭。老父親在臨產過程中陷入截癱，最後靠東拼西湊保住了性命，但隨後又有源源不斷的生活壓力。我就像劇中的範梅生，但我永遠沒有她那麽光鮮，也沒有她那麽多朋友。為了謀生，我有壹份工作和壹份兼職。不好意思，故事變成了苦情劇。
回到農村，壹切都好，就是官太多。剛開始沒怎麽在意，直到發生了什麽事，我才徹底接受了。事情的起因是因為我媽和村幹部有點小爭吵，原因也是因為老父親的低保問題。沒錯，廣大人民群眾罵的就是這個低保。我媽罵:“能跑的都是低保戶，跑不動的沒有低保戶，有壹個。”還有壹個小插曲，村幹部收了低保戶50元保險費，沒上繳。我媽還是挺厲害的。她需要壹張9元起的財險收據作為依據，其他家庭都沒賠。然後矛盾演變到今天，被舉報的村幹部投票取消了我老父親的低保，沒有吐槽低保制度。這個制度是個好制度，但正如丁的名言，“只要我想做，我肯定能找到壹個法律標準使之合法”。不好意思，劇情改成反腐劇了。人生如此精彩，愛情、奮鬥、反腐缺壹不可。
然後我學會了壹項新技能。我查閱了所有國家和地方關於重度殘疾人的法律政策，終於找到了最新的規定。原文為:成年無業重度殘疾人，依靠家庭生活，不能單獨立戶的，經個人申請，可作為單戶納入最低生活保障範圍(*殘聯發201611號)；對最低生活保障家庭重度殘疾人或低收入家庭重度殘疾人，單獨納入最低生活保障範圍，全額繳納最低生活保障金(*法正[2065 438+06]61號)；2014 11騰訊大楚網報道:* *市民政局、殘聯印發的《關於做好重度殘疾人社會救助工作的通知》規定，申請城鄉居民最低生活保障時，我市登記在冊的重度殘疾人收入與家庭成員收入分開計算，實行單獨政策，按照最低生活保障標準給予全額保障。
朋友們，我的親身經歷告訴妳們，當我拿著國家全組織出具的證明、材料和相關法律依據找到相關單位表示抗議時，工作人員告訴我:“不行”。有成年子女的重度殘疾人，沒有，那麽在這種制度下，有壹部分女孩是殘疾人，有能力靠低保生活。她的兩個剛滿四十的壯勞力和壹輛大卡車賺錢。相當於三個人養壹個，但是我要養兩個老人壹個小的，其中壹個還沒能自理。這壹切合理合法，符合操作程序和操作規範。去妳的，妳能告訴我，我住在中國嗎？
我繼續咨詢法律，我已經出了幾倍低保標準的錢來贍養我重度殘疾的老父親。難怪有人說村幹部不能得罪。有多少人的基本權利得不到保障。作為年輕人，妳的父母，尤其是農村家庭的父母，將來都會面臨這個問題。子女有撫養父母的義務，但不應該反手。雖然錢不多，但這是政府對我父親辛辛苦苦幹完所有活的權利的肯定。跟他孩子的收入有什麽關系？在農村社會保障體系沒有建立起來的情況下，只能通過這種方式進行訴求。
範的父親在農村沒有退休金怎麽辦？