戰略，或者說軍事戰略，是伴隨著軍隊和戰爭壹起產生的。有幾本領先的參考書，《簡明不列顛百科全書》對戰略壹詞的解釋，以及運用軍事手段達到戰爭目的的戰略的科學與藝術。
在《現代漢語詞典》中，戰略被定義為指導戰爭全局的計劃和策略。
《新華字典》詳細闡述了戰略的概念，是“籌劃和指導戰爭全局。計劃軍事力量的準備和使用...規劃作戰方針、戰區劃分、作戰原則等。”從以上簡潔的話語中，我們可以看到壹種宏觀的、高層次的、創造性的人類思維活動。它對戰爭的進程有決定性的影響。
從古至今，壹些傑出的軍事家都試圖從戰略的角度把握軍事、政治、經濟的關系，分析敵我對比，註重適合社會條件的戰術運用。試圖從復雜多變的戰爭表象中找到他的內在規律來指導戰爭。
孫子曾指出“去軍以削積，後削交，再削兵”，“非善而善者，不戰而屈人之兵，是善而善者”，並指出了戰爭與外交、戰爭與綜合國力的關系。《戰爭論》也指出“戰爭無非是政治的另壹種手段的繼續”。說明了軍事和政治的關系。
這些觀點都是在試圖說明壹場戰爭的勝敗不是BL內部的簡單沖突，而是綜合實力的較量，都是為了強調軍事與其他社會因素的關系。
並將影響因素概括為，比如道，天地會法。還有物質因素，精神因素，數學因素。諸如此類，並隱約看到戰略事實中戰略意圖的清晰和對綜合情況的考慮在戰略實施中起著顯著的作用。充分註意先做決定再行動的想法。比如戚繼光曾說“凡事預則立”，司馬懿說“我深則不舍”。
理論說教如果沒有事實證實，往往是蒼白無力的。
在歷史上，中國最著名的明星應該是項羽。羽勇冠三軍，是破秦的主力。為什麽會滅亡？它的“優點”在於它的策略不當。它的戰略目的，後勤供應，擴軍整頓，以及對政治宣傳的蔑視，常常是不恰當的。最後把天下輸給了對手劉邦。
漢尼拔被譽為軍事戰略之父。漢尼拔在遠征羅馬的過程中，充分利用了他的夜間戰略思維，也只有這樣，他才取得了15戰無不勝的戰果。例如，在特雷西的宋旻浩湖戰役後，漢尼拔立即釋放了羅馬的盟友，沒有贖金，並告訴他們，他是為了意大利的自由和JF而戰。攻城為下，攻心為上，深化戰略思維精髓。
對了，戰略目的往往高於戰術目的，比如中國內戰，陳毅、粟裕出兵支持劉鄧前進，犧牲局部利益，完成了整個戰爭的戰略部署。
好的戰略可以是構建壹個戰爭方向的總框架，這個總框架由戰役組成，戰役是基本單位。在每壹場具體的戰鬥中，戰術的運用都變得至關重要。有多少名軍人成名了。
戰鬥的戰術、原則和方法。指的是利用雙方特定的代表情況，如地形、氣候等，是壹種指示作戰因素發揮最大作用的手段。
從字面上看，戰略往往是從全局出發，從宏觀角度出發，整合各種社會因素進行軍事運用。那麽戰術上，則是相對從局部、微觀出發。戰略指明方向，是戰術的基礎。戰術的良好發揮為戰略目標的實現提供了良好的保障。
戰略壹般是壹種廟算範疇，而戰術多是生死之間的瞬間。所以它最有價值的就是“奇”和“準”兩個字。
以此為標準，在不同的戰爭條件下，采用了許多不同的戰術，如熟悉的野戰、夜戰、包圍要點幫助、包圍三處缺壹處、留壹條空生路、集中兵力、大迂回、奇襲等。
比如戰術之父亞歷山大大帝改變了他的戰術原則，強調壹要果斷用兵，二要行動出其不意。有壹句名言“不出其不意，很難成功”，就像亞歷山大在格倫伊格爾斯戰役和後來的伊蘇斯戰役中果斷使用禁衛軍壹樣。
成吉思汗指揮蒙古軍隊橫掃歐亞時，也有很多以少勝多的經典戰法。如果妳不快，妳就是在攻擊金代南京的詐攻。或者熔巖戰爭，就是利用機動性和沖擊力發明的。
這些經典戰術，都是讓現有作戰力量的整體實力，比如人和裝備，發揮到最大程度。不考慮所有情況，戰略戰術好的壹方在戰爭中的勝算肯定比另壹方大。
戰爭可以說是人類社會的壹大不幸，但對人類社會的影響無疑是巨大的。戰爭勝負的決定因素是人對戰況的創造性運用，所以有戰略戰術，以多勝少，戰無不勝。可見戰略對戰爭走向的影響是很大的。
其實戰略戰術無非就是殺人的高超技巧。這裏面沒有什麽光彩，但是事情總是矛盾的。戰爭的最高目的是“不戰”。仔細想想，把握戰略戰術也是有意義的。