這孩子不是很高。歷史上諸葛亮，周瑜，孫策等等都被認定為帥哥。無論是在遊戲中，
在我的想象中，大家都把曹操當成帥哥。我想那是因為大多數喜歡曹的人都
妳可以認為曹操聰明霸氣。當然，他是個帥哥。曹操多情好色，哪裏都不去。
忘了找女的，當然是帥哥。曹操受了那麽多委屈，當然是帥哥了...我頭暈。....
第二，對待人才。曹操和劉備的區別在於，曹操重視人才，珍惜人才，但不愛才；還有劉備
才能成為真正的天才。這裏有幾個例子。第壹，當初，劉備和關羽、張。
在床上飛翔，睡覺。(以至於有些電影說劉備是同性戀，我暈...)對於諸葛亮來說，
更有甚者，我照顧它，中間哭了很多次...當曹操得知司馬懿很有才華時，
招他為官。司馬懿當時就想拒病，曹操說妳不來我就讓妳好看。第二，大。
大家都知道曹操帶走了徐庶的母親，逼劉備把徐庶送給曹操，卻不知道曹操就在那裏。
在他發跡的時候，他的壹個手下錦雲的母親、妻子、孩子都被呂布搶走了，但是別人呢
曹操不如劉備老實，我想結果未知。第三，曹操的謀士中，
最後只有壹個人會有好下場，那就是號稱“亂武”的賈詡。唉，這個人幹了壹輩子。
是什麽，我想大家都知道吧？
第三，善待平民。劉備從未屠城，曹操屠城不止。“遇曹植，其人奸殺。
泗水有幾十萬女人，水不流。”“取其憂，綏棱和夏秋，皆被屠戮，雞犬也盡，諸城盡滅。"
不知道妳看到這幾個字“行人不多”“剛去瑯琊東海，身敗名裂”會有什麽感受。
反正我覺得很難受。再看劉備。劉備被曹操趕出新野，號稱被數十萬大軍追擊。
當我逃命的時候，我沒有丟下平民。那時候我不可能為了這些平民壹天走十裏。當我的人建議劉，
在離開流民，輕裝逃命的時候，劉備說了壹句千古名言，“以人為本是大事之本，今人有酒今朝醉。”
我，我怎麽忍心放棄。"
第四，遺言。劉備的遺言大家都很清楚，因為他告訴諸葛亮，如果他的兒子
如果孩子不行，可以換。太好了，以後大家都會說劉備是漢奸，虛偽！但是每個人也
我也不想想，劉備怎麽會這麽大膽說出這種話？就算和諸葛亮在壹起很安心，也不怕諸葛亮。
聰明的人總有壹天會像後來趙匡胤的人壹樣，給自己的夢想加上壹件黃袍，給諸葛壹件這樣的。
？因為畢竟他父親生前有這種囑托，我們按規矩辦事。此外，人們經常
道，人之將死，其言也善。80萬士兵差點被壹把火燒沒了，沒興趣脆弱，說些喪氣話。
文字？另外，我扔桶的時候也不開心。是因為我那樣輸了，沒有老婆出氣嗎？曹操因為勾搭女人而戰敗。
妳從戰場回來後就和妳妻子離婚了。好吧，看看曹操的遺言。都是些雞毛蒜皮的小事。
，而且還特意叮囑要把他所有的嬪妃都放在青銅平臺上好好的，不要欺負她們，讓她們自生自滅。
做點針線活養活自己。這時候就會有人問，痛到直接讓曹丕提供美食。
有多好吃，妳不懂。如果妳依賴別人，妳將來服務別人是必然的，而且
有針線活就不用整天想什麽了！哦，曹大哥！妳真的太辛苦了。
傷害它！
呵呵，暫時就這些了。當然，曹操在戰略上遠勝劉備。但是三國演義寫的太多了。
點，劉備說得太好，太迂腐，而曹操說得太愚蠢，太奸詐。但劉備絕對不是嶽。
無群，曹操不是左旋蟬。都是英雄，劉備仁慈壹點，曹操霸氣狠壹點。
。但是，就像我們說壹頓飯好吃到吃不下別的壹樣，這確實是誇大其詞。
但這並不意味著這頓飯很難吃。所以劉備的仁義在《三國演義》中被誇大了，而不是在歷史中。
劉備不是仁者王。同樣，曹操的陰險奸詐在《三國演義》中被誇大了，並不是說在歷史上就有。
曹操不是奸詐無情的奸夫。還成了受委屈的小白臉？
曹操和劉備是三國時期最優秀最傑出的國王。本文結合他們同時代的歷史人物對他們進行了評論。
基於這壹理論，本文對曹操和劉備進行了全面的比較研究。引自西晉陳壽之《三國誌》。
首先，年輕的英雄
曹操和劉備在青年時代就表現出了獨特的才能。
1.曹操
秋曾對曹操說:“天下將亂，非命之人，不可奈何。能安之者在王！”
(《三國誌·舒威·武帝紀》)
年輕的曹操曾經問許子將:“我是誰？”許子將回答說:“子治天下，治群臣，亂世漢奸。
熊。”(《三國誌·舒威·吳帝紀》)
2.劉備
相比之下，劉備在青年時期表現出了比曹操更獨特的才華。當時最有名的水月。
學者劉曾說:“我族中有此子，甚有人情味。”因此，劉袁琪壹直資助劉備讀書。
(《三國誌·舒舒·先祖傳》)
第二，青春的初現
過了海，就原形畢露了。曹操和劉備在青年時代就展現了王者的魅力。
1.曹操
兗州之亂，陳宮等人認為:“今無師；曹，壹生才子，料是田園之邦。
還不如生人。“曹操遂成了兗州牧。(《三國誌·舒威·武帝紀》)
2.劉備
徐州牧羊人陶謙死後，與於迅齊名的“天下奇觀”陳登勸劉備:“今漢墓遲暮，滄海傾覆。
，立功，在於今日。碧州有錢，戶口壹百萬，想讓妳關心國家大事。”他說，“我想今天就做。
可以異口同聲的騎十萬大軍。在世界上，妳可以幫助人民，成為五霸之業。其次，妳可以伐地守地，妳的書好竹好帛。如果妳沒有
鄧見到許，不敢聽陛下的話。”(《三國誌·舒舒·先主傳》)
相比之下，劉備具有曹所沒有的親和力和號召力。
第三，亂世梟雄
誰是世界上的英雄，曹流？
1.曹操
王君曾對劉表說:“天下英雄曹公，定能稱雄霸業，繼桓溫。”著名歷史
學者裴松之認為曹操用兵是歷史上少有的軍事天才。(《三國誌》
誌·魏蜀吳·迪吉》)
2.劉備
與司馬懿齊名的陰謀家裴潛曾高度評價劉備:“活在中國，可以惑人，但不能治人。”
是啊。如果趁危，壹方為主就夠了。”(《三國誌·舒威與楊昌·杜肇培傳》)
與荀攸齊名的“天下奇觀”陳登曾說:“雄姿卓然，有微王霸。我尊重劉玄德。”（
《三國誌·舒威·桓·陳二·許巍·陸傳》)
曹操的首席謀士程昱說:“看到劉備大有才能，深得民心，不如未雨綢繆，不為他人效力。”
曹操的第二謀士郭嘉也認為:“配備優秀的人才，贏得了民心。張飛和關羽都是萬人敵，為
死亡的使用。妳仔細看了，就不會為別人做好準備，妳的計劃是不可預測的。古人雲，‘壹日不與敵，則代代受罪。’
宜早做。“他們的觀點基本壹致。(《三國誌·舒威·程··劉江·劉川》)
曹操自己認為:“丈夫劉備是個傑出的人。”“劉備，對不起。”他曾對劉備說:“今天。
英雄者，唯君與耳。剛開始的時候，人手不夠。”(《三國誌·舒威·吳帝紀》)
相比之下，曹操始終處於心理劣勢。兩者的區別壹目了然。
第四，其他
1.曹操
桓帝初，楚宋發現黃興，遼東精於天文，曰“五十歲後，當真人從梁配起。”
頓時，勢不可擋。“就算是五十年，公破鹽，天下也敵不過。(《三國誌·舒威·武帝》。
紀》)
2.劉備
(無)
相比之下，劉備身上有壹種曹操沒有的平民化、大眾化的政治色彩。這在漢朝是真的
在充滿神秘主義的封建政治制度和傳統下，更有意義。
綜上所述，曹操遠不如劉備。