《論語》,這個大致翻了壹下,我看的是楊伯鈞版本的譯本。我覺得這本書很有用,對個別單詞和句子有詳細準確的理解。對於剛入門的我來說還是不錯的閱讀器。結合當前的壹些問題進行思考,可以衍生出很多新的內容。真的是儒家著作中的絕對經典,必讀。呵呵,我看過於丹的,感覺還可以,但是她更多的是壹種感悟,而不是文字,所以建議看楊伯駿的版本。《成長中的感覺》這期節目單期看完感覺還不錯。
孟子,我還沒完全看過。我在學習古代文論和論文寫作的時候只略讀壹些章節,他的培養浩然之氣的想法還是挺贊同的。另外,孟子的文筆也有浩然之氣,很威嚴,我很喜歡。
荀子,可以說是沒讀過,只是在學習古代文獻的時候有了個大概的了解。但也僅限於作者和主要思想。對於儒家經典,我覺得還是先讀孔孟為好,所以暫時不打算讀了。
很抱歉我沒有讀過《大學》和《中庸》,所以談不上什麽。我個人可能會覺得有點無聊。
我看了壹點周易,當時覺得很難懂。我找了壹些帶註釋的書來看,但是導師說這本書適合中老年人看,是最偉大的作品,因為它有壹個“變”的概念,裏面可以解釋很多人生,包羅萬象,深刻無比。但是妳太年輕,沒有太多的人生經歷,是無法真正理解的。
之前看過道德經,因為每篇都不是很長。當時給自己定的任務是每天讀幾篇,背幾篇。後來我也沒堅持下來,就羞愧的說。這也是壹本好書。我覺得有些思想對思維方式有壹些影響。
強烈推薦《莊子》,因為文筆如此優美,故事如此有趣,寓意如此令人敬佩。對於莊子,我只能佩服他的仙氣,妳不得不佩服那些匠心獨運的筆。我覺得壹個思維獨特的人,會很喜歡莊子,太“天才”了。
韓非子因為對法家思想不是很感興趣,只知道壹些名篇,所以沒有讀過。前段時間看了大秦帝國,覺得不錯。我只是想找壹本韓非子瀏覽壹下。
孫子兵法壹直認為兵法只是教人壹些離經叛道、陰險狡詐的招數,所以不屑去讀。後來才知道,這本書和三國很受日本人的歡迎,但是我們祖先的東西都是別人留著自己用的。我覺得應該有它獨特的價值。也許我不應該把自己局限在壹些觀念上,也不應該停留在對這本書表面文字的理解上。我覺得看這本書的時候結合實際思考很重要。我感覺它的智慧是壹種思維,而不僅僅是“術”,對現在的工作很有用。
我沒見過鬼谷子。
這是壹本經典,是我最喜歡的書之壹。我想任何對佛教和哲學感興趣的人都會去讀。其中的“禪”的思想很有啟發性。我覺得這讓我更加關註自己的內心和意識,把註意力從外在轉移到內在。我想大家都接觸過這本書。我們知道的很多著名的哲學故事都出自這本書。多讀壹點對拓寬我們的思路很有幫助。
我在網上找了很久很好的《長生經》版本,但都是和當前業務、辦事有關的膚淺認識,覺得很俗。
我個人非常喜歡這類有格言警句的書,還有《圍爐夜話》,還有《小窗紀悠》、《夢魘陰影》等。我覺得明清的壹些雜文裏面包含了很多人生態度,壹些非常精辟的比喻讓人回味之後贊不絕口。我記得中學的校訓是“嚼菜根,幹大事”,這是大事。我還能時不時想起書中的許多名言。當我遇到壹些需要面對的事情,壹些疑惑,壹些誘惑的時候,這些書中的壹句話會首先浮現在我的腦海裏,然後我會靜下心來,真正從我需要的和追求的出發,理性地看待問題I,很多都會釋然。我覺得這些書和蘇州園林、傳統字畫有異曲同工之妙,是中國文人思想的縮影。
我覺得妳想看國學方面的書,所以從這些經典入手,關鍵是要有自己的感受,不要局限於別人的理解,而且在我看來,這些書有壹個終極目標,就是把自己的內涵內化,真正吸收,不要局限於我看過的幾本書。我覺得妳讀的東西沒有內在的提升是沒有意義的。
如果想更全面的學習國學,建議從十三經入手,即《易經》、《詩經》、《禮記》、《禮記》、《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋谷亮傳》、《論語》、《孝經》、《爾雅》。這些都是經典書籍。當然,妳參與了很多,但妳專註於哲學。我覺得妳在歷史、小學、文學方面也要涉及壹些,比較全面。歷史類的有《左傳》、《史記》、《資同治鑒》,小學則分為音韻、訓詁、文字。《說文解字》(段玉裁註本)和《爾雅》當然有壹些比較復雜的音韻,我們不需要處理。文學類如詩經、楚辭、樂府、唐詩、宋詞等。也是最好的讀物。
另外,讀國學古籍要結合壹些當代的譯著,如《論語》、楊伯鈞論孟子、朱刊紀論老子、程軍營論詩經等。記得看中華書局或商務印書館出版的版本和上海古籍,這是研究者最好的版本,不會出錯。其他出版社就不好說了。
也可以看看壹些國學大師的研究著作,可以幫助妳理解,比如章太炎、黃侃、梁啟超、錢穆、錢鐘書、唐、胡適、王國維、陳寅恪、馮友蘭、季羨林等等。
這樣壹來,這些幾乎可以淺顯的讀壹輩子,更別說其他的了,那就好好讀吧。