《論語》，這個大致翻了壹下，我看的是楊伯鈞版本的譯本。我覺得這本書很有用，對個別單詞和句子有詳細準確的理解。對於剛入門的我來說還是不錯的閱讀器。結合當前的壹些問題進行思考，可以衍生出很多新的內容。真的是儒家著作中的絕對經典，必讀。呵呵，我看過於丹的，感覺還可以，但是她更多的是壹種感悟，而不是文字，所以建議看楊伯駿的版本。《成長中的感覺》這期節目單期看完感覺還不錯。
孟子，我還沒完全看過。我在學習古代文論和論文寫作的時候只略讀壹些章節，他的培養浩然之氣的想法還是挺贊同的。另外，孟子的文筆也有浩然之氣，很威嚴，我很喜歡。
荀子，可以說是沒讀過，只是在學習古代文獻的時候有了個大概的了解。但也僅限於作者和主要思想。對於儒家經典，我覺得還是先讀孔孟為好，所以暫時不打算讀了。
很抱歉我沒有讀過《大學》和《中庸》，所以談不上什麽。我個人可能會覺得有點無聊。
我看了壹點周易，當時覺得很難懂。我找了壹些帶註釋的書來看，但是導師說這本書適合中老年人看，是最偉大的作品，因為它有壹個“變”的概念，裏面可以解釋很多人生，包羅萬象，深刻無比。但是妳太年輕，沒有太多的人生經歷，是無法真正理解的。
之前看過道德經，因為每篇都不是很長。當時給自己定的任務是每天讀幾篇，背幾篇。後來我也沒堅持下來，就羞愧的說。這也是壹本好書。我覺得有些思想對思維方式有壹些影響。
強烈推薦《莊子》，因為文筆如此優美，故事如此有趣，寓意如此令人敬佩。對於莊子，我只能佩服他的仙氣，妳不得不佩服那些匠心獨運的筆。我覺得壹個思維獨特的人，會很喜歡莊子，太“天才”了。
韓非子因為對法家思想不是很感興趣，只知道壹些名篇，所以沒有讀過。前段時間看了大秦帝國，覺得不錯。我只是想找壹本韓非子瀏覽壹下。
孫子兵法壹直認為兵法只是教人壹些離經叛道、陰險狡詐的招數，所以不屑去讀。後來才知道，這本書和三國很受日本人的歡迎，但是我們祖先的東西都是別人留著自己用的。我覺得應該有它獨特的價值。也許我不應該把自己局限在壹些觀念上，也不應該停留在對這本書表面文字的理解上。我覺得看這本書的時候結合實際思考很重要。我感覺它的智慧是壹種思維，而不僅僅是“術”，對現在的工作很有用。
我沒見過鬼谷子。
這是壹本經典，是我最喜歡的書之壹。我想任何對佛教和哲學感興趣的人都會去讀。其中的“禪”的思想很有啟發性。我覺得這讓我更加關註自己的內心和意識，把註意力從外在轉移到內在。我想大家都接觸過這本書。我們知道的很多著名的哲學故事都出自這本書。多讀壹點對拓寬我們的思路很有幫助。
我在網上找了很久很好的《長生經》版本，但都是和當前業務、辦事有關的膚淺認識，覺得很俗。
我個人非常喜歡這類有格言警句的書，還有《圍爐夜話》，還有《小窗紀悠》、《夢魘陰影》等。我覺得明清的壹些雜文裏面包含了很多人生態度，壹些非常精辟的比喻讓人回味之後贊不絕口。我記得中學的校訓是“嚼菜根，幹大事”，這是大事。我還能時不時想起書中的許多名言。當我遇到壹些需要面對的事情，壹些疑惑，壹些誘惑的時候，這些書中的壹句話會首先浮現在我的腦海裏，然後我會靜下心來，真正從我需要的和追求的出發，理性地看待問題I，很多都會釋然。我覺得這些書和蘇州園林、傳統字畫有異曲同工之妙，是中國文人思想的縮影。
我覺得妳想看國學方面的書，所以從這些經典入手，關鍵是要有自己的感受，不要局限於別人的理解，而且在我看來，這些書有壹個終極目標，就是把自己的內涵內化，真正吸收，不要局限於我看過的幾本書。我覺得妳讀的東西沒有內在的提升是沒有意義的。
如果想更全面的學習國學，建議從十三經入手，即《易經》、《詩經》、《禮記》、《禮記》、《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋谷亮傳》、《論語》、《孝經》、《爾雅》。這些都是經典書籍。當然，妳參與了很多，但妳專註於哲學。我覺得妳在歷史、小學、文學方面也要涉及壹些，比較全面。歷史類的有《左傳》、《史記》、《資同治鑒》，小學則分為音韻、訓詁、文字。《說文解字》(段玉裁註本)和《爾雅》當然有壹些比較復雜的音韻，我們不需要處理。文學類如詩經、楚辭、樂府、唐詩、宋詞等。也是最好的讀物。
另外，讀國學古籍要結合壹些當代的譯著，如《論語》、楊伯鈞論孟子、朱刊紀論老子、程軍營論詩經等。記得看中華書局或商務印書館出版的版本和上海古籍，這是研究者最好的版本，不會出錯。其他出版社就不好說了。
也可以看看壹些國學大師的研究著作，可以幫助妳理解，比如章太炎、黃侃、梁啟超、錢穆、錢鐘書、唐、胡適、王國維、陳寅恪、馮友蘭、季羨林等等。
這樣壹來，這些幾乎可以淺顯的讀壹輩子，更別說其他的了，那就好好讀吧。