這壹切都可以追溯到門羅作為弗吉尼亞州參議員時的調查。1792，12年2月，弗雷德裏克·穆倫伯格和亞伯拉罕·維納布爾與他的共和黨同僚達成協議。穆倫伯格前雇員雅各布·克拉格曼(Jacob clagman)和合夥人詹姆斯·雷諾茲(James Reynolds)因參與涉及* * *資金的金融計劃而入獄。克林格曼指認當時的財政部長漢密爾頓是利用職務之便的共犯。如果對漢密爾頓的指控屬實，那將是他職業生涯的終結。
門羅、穆倫伯格和溫布爾采訪了克林格曼、雷諾茲和他的妻子瑪麗亞，發現漢密爾頓偶爾會向詹姆斯提供資金。該團隊起草了壹封給喬治·華盛頓總統的信，並附上了他們在2月16 5438+03的采訪記錄，但直到他們與漢密爾頓會面後才發送。漢密爾頓在12，15上告訴他們的事情讓他們震驚:付給詹姆斯·雷諾茲的所有錢都是敲詐的壹部分，以掩蓋漢密爾頓與瑪麗亞的非法戀情，他有壹封信可以證明這壹點。國會議員放棄了調查，門羅向漢密爾頓保證，他不會把任何正在接受調查的信件的副本還給克萊曼或雷諾茲。即使在18世紀，性陰謀可能會動搖國會大廈。
這裏變得更加令人興奮。當克林格曼告訴瑪麗亞·雷諾茲，他聽說漢密爾頓不會被起訴時，她“非常震驚”，“流下了不道德的眼淚”。瑪麗亞聲稱漢密爾頓和她的丈夫偽造信件，並提供了婚外情的證據。1793 65438+10月2日晚，克林格曼帶著瑪利亞的消息拜訪了夢露。門羅記錄了他與克林格曼的對話，將所有與調查有關的文件捆綁在壹起，並將其發送給弗吉尼亞州的壹位朋友(可能是托馬斯·傑斐遜)保管。然而
令門羅驚訝的是，與調查人員合作的職員會制作更多副本，並將其發送給詹姆斯·卡蘭德(James Calander)，他是壹名八卦記者，因傳播政治醜聞而聞名，包括曝光托馬斯·傑斐遜和莎莉·海明斯(Sally Hemings)之間的關系。1797年6月和7月，Calander出版了壹系列小冊子，包括對漢密爾頓的金融投機和通奸指控。目前尚不清楚卡蘭德為什麽選擇在此時公布這壹攻擊，但漢密爾頓和他的妻子伊麗莎白確信，這是門羅煽動的，為他從法國被恥辱地召回進行報復。這本小冊子包含了門羅手套收集的秘密文件。壹名聯邦議員說，這些小冊子將“滿足壹個令人憎惡的派系的邪惡惡意。”
可以理解，漢密爾頓很生氣。7月5日，他寫信給門羅、穆倫伯格和維納布爾，要求他們把這些指控寫進卡蘭德的小冊子裏。他沒有直接指責他們，但懷疑“某處有不光彩的不忠行為。”到7月10時，漢密爾頓仍未收到門羅的回復，但他得知自己正在紐約探親。他寫了壹封要求采訪的短信，暗示了對決鬥的挑戰:漢密爾頓會帶壹個朋友(第二，在決鬥儀式上)，門羅也應該帶。
第二天，漢密爾頓和他的妹夫約翰·丘奇拜訪了門羅，他的朋友大衛·蓋爾·溫斯頓也受到門羅的邀請。兩位開國元勛從壹開始就很憤怒。幸運的是，高爾斯頓錄下了會議。漢密爾頓再次要求對卡蘭德的小冊子做出解釋。當門羅說他已經封存了所有與調查有關的文件並發送給壹個朋友時，漢密爾頓反駁說這是“完全錯誤的”。門羅生氣了，兩個人都跳了起來。
“妳是說我謊稱妳是流氓？”門羅指責。
“我會像‘先生’壹樣，”漢密爾頓回答道——壹種含蓄的決鬥請求。
“我準備拿走妳的手槍，”門羅反駁道。
這兩個人肯定是近距離壹擊，因為丘奇和高爾斯頓必須站出來把憤怒的人分開。大家冷靜下來後，門羅承諾，他和他的共同調查者會給漢密爾頓寫壹封信，詳細解釋他們所知道的情況。
壹周後，漢密爾頓得到了承諾的解釋，但他仍然不滿意。他在1793年6月+10月1日與克林格曼會面時，專註於門羅的筆記。門羅在那次采訪中的記錄是否意味著門羅同意了克萊曼對漢密爾頓和雷諾茲使了詭計與瑪利亞有染的指責？這說明門羅認為漢密爾頓實際上濫用了* * *資金，這是比通奸更嚴重的指控。門羅辯解說他記不清那次會議了。隨後出現了壹系列信件，漢密爾頓在信中要求門羅反駁克萊曼的指控，門羅禮貌地回避了這些指控。這不僅僅是固執:門羅仍然對漢密爾頓的行為心存疑慮。
事件升級。7月31日，門羅最後告訴漢密爾頓，如果他的解釋不充分，他們可以用“我已經做好隨時見面的準備”的方式解決問題，這也算是壹種建議決鬥的方式。
決鬥是高度儀式化的，是壹種解決爭端的方式，證明妳是壹個有榮譽和勇氣的人，但大多數爭論在任何槍聲響起之前就結束了。決鬥的語言充滿了含沙射影，壹個象征性的代碼提供了空間，聲稱誤解和否認提供了真正的挑戰。但是漢密爾頓接受了門羅的建議，說他的朋友傑克遜少校會來定時間和地點。門羅問傑克遜，這條信息是挑戰決鬥嗎？"
門羅決定他需要找壹個朋友作為他談判的第二幫手，不管是友好和解還是決鬥。他選擇的朋友？除了亞倫·伯爾，沒有人知道漢密爾頓和門羅，但他是門羅的政治盟友和朋友。他從門羅那裏給漢密爾頓寫了壹封信，聲稱自己誤解了漢密爾頓的信，並否認自己質疑過這封信。盡管如此，如果漢密爾頓想打，他應該通過伯爾安排。他在信中寫道，門羅只需要大約三個月的時間，就能解決他的經濟問題，並確保他的妻子能夠得到支持。這些都是事實。“事實上，”門羅總結道，“我不想迫害這個人，盡管他非常值得。”
認為他們應該避免決鬥的是伯爾，而不是漢密爾頓或門羅。他覺得這些人很幼稚。他對門羅說:“這件事需要壹個友好的過程。”。他繼續寫信問對方是不是挑戰決鬥。正如政治歷史學家喬安妮·弗裏曼(Joanne Freeman)解釋的那樣，“兩人基本上是互通信件，說‘準備好戰鬥吧，當妳是’壹段時間，直到所有人都試圖說服自己，對方是個懦夫。”為什麽要像門羅的傳記作者哈裏·阿蒙所說的那樣，堅持“ic”書信往來？弗裏曼認為，在壹個非常重視榮譽的政治文化中，“兩個人都不確定自己是否會因為屈服而被指責為懦弱。”
伯爾最終在8月中旬前1797解決了這些人。但漢密爾頓出版了壹本小冊子，詳細描述了他與瑪麗亞·雷諾茲的婚外情，並收到了他和夢露關於此事的壹封信。門羅想知道這壹切是否真的已經平息。那年秋天，他要求伯爾為他挑戰漢密爾頓，並向另壹位政治盟友詹姆斯·麥迪遜(james madison)發送了壹本漢密爾頓的小冊子，征求適當回應的建議。門羅的所有朋友都勸他向前看，但他拒絕了。他繼續向他的朋友施壓，詢問漢密爾頓是否曾經挑戰過他，並暗示他將挑戰漢密爾頓本人。
壹系列的準質疑和準否認是否已經結束，還是壹個謎。10月初，漢密爾頓寫了壹封信，但沒有寄出。信中接受了門羅對決鬥的挑戰:“因此，我默認了妳強加於我的必要性。”也許他的情緒冷卻下來了，或者也許漢密爾頓的妻子伊萊紮阻止了他。1798年初，由於獨立戰爭中的債務糾紛和法國對美國海運的攻擊，漢密爾頓與法國的關系達到了破裂點。漢密爾頓本可以看到重返政壇的機會。決鬥可能會犧牲這個機會。不管是什麽原因，漢密爾頓註定不會與門羅決鬥，而是死於艾倫·伯爾之手，他阻止了早期的沖突。
雖然大多數決鬥都是精心設計的，但漢密爾頓和門羅之間的沖突是壹個更混亂的故事。duel的編碼語言可能是* * *垂直，也可能是誤解，或者兩者兼而有之。在這份榮譽裏，兩個人有時會小氣，易怒，不自信，換句話說，人類。音樂劇《漢密爾頓》的最後壹首歌讓演員們問:“誰活著，誰死了，誰講了妳的故事？”“也許對於今天的我們來說，真正的建國大戲是看誰先講故事，英雄和反派並不總是我們所期待的那樣。”
《建立友誼:美國共和國早期男女之間的友誼》和《南北，著名與鮮為人知》，建立友誼中的男女重新審視了建國壹代是如何定義和經歷友誼、愛情、性別和權力的。