持續的微笑
CM和骨頭的堅定支持者，腦殘粉~
六個人同意這個答案。
《CM》和《對我撒謊》其實都是和破案有關的劇，也是關註人的心理的劇。美劇看的不多，就說說自己的想法吧~
首先說說CM:
CM是我看的第二部美劇，是我壹個同學推薦給我的。如題，壹年之內趕上了現在的劇，哦= =好像還沒壹年，已經看了十季了~
第壹次看《CM》第壹集的時候，我很驚訝，因為他們的破案方式和我們看到的大部分破案劇都不壹樣。他們通過分析犯罪嫌疑人的心理，結合大數據，壹步步縮小嫌疑範圍，最終確定嫌疑人。我們在劇中經常可以看到引用的數據，比如:兇手有動機的占百分之幾？雖然不知道引用的數據是否真實可靠，是否真的是調查研究的結果，但即使數據是假的，也能看出劇組有這部劇的意圖。
另外，CM中的很多謀殺案都參考了美國歷史上真實的謀殺案。詳情請移至以下答案:
/question/23988423 #回答-191611118
另外，在CM每壹集的開頭和結尾，都引用了壹句名言。我認為這是個好主意。開頭的那句名言可以很簡略的告訴妳這壹集會發生什麽，但是妳自己是猜不到的。結尾的名言總結了這壹集的情感部分，告訴觀眾這壹集導演/劇組想告訴觀眾什麽。
我們再來談談對我撒謊:
這部劇也是推薦我看的同學推薦的CM = =！但是，看第壹集的時候，我也驚呆了！(請原諒沒文化！)可以通過表情判斷事情真假，然後破案！我的興趣壹下子就被吊起來了，就慢慢看著。在劇中，我們看不到大數據，看不到信息的檢索，但是可以看到表情的對比圖。每當出現壹個關鍵表情，就會有各種對比圖。我覺得拍這部劇的導演可能對表情很有研究。前期這部劇確實不錯，很吸引人。至於後期，就慢慢說了。
說了大致的印象，我現在來說說兩者的對比。
以下是我的拙見，不同意請輕噴！
非常歡迎大家冷靜討論交流，罵人噴人的就舉報~
首先是劇情，
厘米:
在大多數劇集中，壹集的開頭都會從整個團隊壹天的生活開始，比如在森林裏跑步，在早餐店買咖啡等。，然後打電話到簡報室開始案件分析。整集的核心從簡報室的分析開始。
與國產破案劇不同，國產破案劇可以拖壹個案子很多集，穿插大量J、C之間的愛情和矛盾，遇到各種困難等等。，因此，解決案件是非常拖延的。CM不壹樣，破案就是破案，節奏很緊湊。可以說是和時間賽跑，在拐賣兒童案件中更能明顯感受到，增加了X1的代入感。
然後，BAU隊的隊員們會乘坐專機前往案發現場，凸顯節奏感的時刻又來了~在飛機上，隊員們會根據案發現場派出所發回的照片判斷大致的偵察方向，然後確定分工，總部的電腦技術人員會開始尋找與案件相關的資料。團隊成員分析的時候會引用各種數據來證明分析是否正確。這時，妳的大腦會根據給定的信息分析案情，並代入X2的感覺。
下了飛機就開始去他們各自負責的地方(真佩服他們，好牛逼= =下了飛機就工作)。
在劇中，他們會公布嫌疑人的簡介，有大概的膚色、身高、體重、性格等等，但是沒有長相、眼神、表情的描述。
在這裏，我想拿壹句話來談談被評為國產良心劇的《心理罪》。
我沒看過這部小說，所以不做評論。我只是談談自己對網劇的看法。
心理劇號稱壹集投入300W。我就不說公安機關憑什麽靠壹個學生破案了，也不說那男的和那女的感情史，光是在破案過程中。
A.在心理犯罪中，這個人看到幾張照片，說“他在QJ市”。請告訴我依據在哪裏。妳有證據證明或者直接證明這個觀點嗎？
B.在心理罪裏，我也看了幾張照片，然後主角方木在我旁邊說教授在畫嫌疑人的畫像，憂郁的眼神都出來了，我甚至能推斷出嫌疑人喜歡穿白襯衫，戴手表！還是那句話，請找證據證明妳的觀點。連憂郁的眼神都能推斷出來，太神奇了！我服了~
C.心理罪比其他破案劇好多了，因為節奏比大部分國產破案劇好多了，但還是不如CM，NCIS，CSI等等。
另外，第五集我真的看不下去了。這是壹部破案劇。並不是說因為名字的心理犯罪就可以隨意猜測。破案劇畢竟是破案劇，妳的推測還是要有證據的。
我跟我同學說我單集投入300W，我看了五集。我同學說，嗯，妳不錯，妳看了1500W ~
。。。。。。。。
讓我們回到CM= =
他們的簡介基於事實、調查和數據。他們通過分析犯罪現場的物品來確定他們寫的東西，他們不是憑空猜測。
然後通過側寫的內容，在電腦裏排除篩選出最終要找的犯罪嫌疑人。
在劇中，我們經常可以看到這樣的對話:
“為什麽XX長這樣？”
“兇手為什麽要做到這壹步？”
“如果兇手帶來了XX/綁架/…”
這就是思考的過程，然後壹步壹步，通過發現的證據再結合推理，這時，妳也會跟著他們，壹步壹步思考，代入感X3。
接下來就是追劇了。妳知道美國大片的感覺，這裏節奏也是最急的。
最後抓到罪犯，節奏就放松了，心裏也就放松了。然後，穿插了隊員們的生活片段。這個片段壹般是對很多團隊成員生活狀況的描述，為後面的劇情做鋪墊。
縱觀整集，我們發現節奏感總是伴隨著劇情的發展，從松-緊-急-松。我覺得這樣的節奏更能帶動觀眾參與思考，代入感X4。
對我撒謊:
騙我吧，破案的方法比較簡單，主要是通過萊特曼醫生的觀察來判斷誰在說謊，誰沒有說謊，然後輔以其他幾個人的工作來為整部劇增色。劇裏沒有節奏感，也沒有辦法把觀眾帶進來，所以沒有代入感。整部劇感覺是用第三人稱視角拍攝的。
當然這部劇乍壹看很精彩，因為通過觀察表情破案的劇很少，讓人感覺主題很新穎。而且萊特曼博士對表情的完美運用也是全劇的壹大亮點。
這部劇在劇情上的吸引有兩個方面。壹個是萊特曼在工作中對表情的細致觀察，讓他明白了很多別人不知道的東西，這不僅為以後埋下了伏筆，也推動了劇情的發展，讓每壹集都不至於偏離主題太多；另壹個是萊特曼生活片段的插入。因為萊特曼博士在工作中習慣看別人的表情，他在生活中也有這個習慣，所以生活中出現了矛盾。
《對我撒謊》嚴格來說不算是破案劇，但是如果沒有破案只有生活，那就顯得很單調，沒什麽可看的，所以我加入了破案的劇情，但是又不能很專業，所以只能成對破案，這就需要觀察表情的設定了。這樣劇情才能平衡。
嗯。。。。。。先寫這麽多，剩下的明天補上。
——更新分割線。
再說說演員吧~
厘米:
從第壹季第壹集開始，CM就強調團隊的作用。妳可以看到幾乎所有的劇裏，人物簡介發布的時候都有壹個團隊或者大部分團隊成員在現場，在抓捕嫌疑人的過程中，團隊也是壹起行動的。在劇中拍攝的生活方面，團隊成員也是息息相關的:壹起晨跑，壹起訓練，或者某壹方面誰是教練。當成員家庭出現問題時，大家總是互相幫助。
對我撒謊:
《對我撒謊》中確實有團隊，但是團隊的影響力在劇中被削弱了。
劇中大部分時間都在突出萊特曼博士和他的合夥人的工作，而公司的另外兩名員工只用寥寥幾筆來描述他們獨自破案和解決問題。所以雖然都在萊特曼集團工作，但都不是真正的團隊，勉強算是壹個拼湊的團隊。而且到了第二季度(還是第壹季度，記不清了)，公司有倒閉危險的時候，有人開始準備離開，這也是很好的證明。
最後來做個總結吧~
CM從壹開始就有很好的設定，強大的團隊，多元化的破案流程，多元化的劇情。而且美國歷史上也確實有案例存在作為參考。劇中加入了隊員們的生活片段，使之更加真實，展現了人與人之間的真實感情。對場景、劇情、節奏的把握都很好。
《對我撒謊》雖然小說，但畢竟缺乏基礎。破案過程的千篇壹律只讓前期有新鮮感，久而久之就會產生審美疲勞，所以第壹季和第二季收視率都很高，但是第三季就下降了，最後被砍掉了。
原來第壹次看《騙我》的時候，我就知道後面被切掉了。我也說:“我去，觀眾都是瞎子，這麽好的戲沒人看！”但是看到第二季結束，就不想再看了。
此外:
題主可以去看看知人骨的追求。同樣，《追兇識骨》中的B博士和《對我撒謊》中的萊特曼博士都不太會做人，也不太會在現實世界中說話，但妳可以看到同為破案劇的《追兇識骨》是如何構建壹個性格古怪又不會做人的科學家形象，最後又是如何讓自己的角色逐漸豐滿並受到觀眾歡迎的。
註:追骨識已經第十季了，答主已經完了，第十壹季開始15 10。