這兩天的瓜太大了，群眾需要時間消化。壹頂“渣男”帽子，李國慶大概逃不掉。
在敘利亞和土耳其的邊境，成千上萬的人正在收拾行李，尋找另壹個落腳的地方。他們是壹群被遺棄的人。像世界上所有的渣男人壹樣，拋棄他們的人曾經和他們甜言蜜語，許下莊嚴的誓言。但是，不想要就不要。
在混亂和拋棄的背後，是渣男以自我為中心的利益。壹起用的話，不用的話就丟棄了——沒什麽好說的。
至此，學生們應該猜到，被拋棄的庫爾德人除了大山沒有朋友，渣男就是美帝。好在庫爾德人在江湖上久經考驗，也不傻(李國慶壹再強調他們傻)。他們應該有和美國打交道的經驗和各種心理準備。
今天的文章是寫給那些真的很傻很甜的人，告訴他們什麽是真正的渣男。
“去他們的”有意思的是，美國也有很多人譴責華盛頓突然從土敘邊境撤軍是對庫爾德人的背叛。結果壹目了然。美軍撤離後，曾經的盟友庫爾德武裝立即暴露在土耳其炮火下。
我們必須清楚，這不是出於單純的正義感，而是美國民眾從不同角度維護自身利益的算計。而且，這也不是美國第壹次拋棄庫爾德人了。1975年，時任美國國務卿基辛格對庫爾德人更加冷淡。
1975年3月，薩達姆與伊朗國王達成《阿爾及爾協定》，伊朗與伊拉克的邊界爭端暫停。在背後支持伊朗王朝的美國，隨即收回了對伊拉克庫爾德人推翻薩達姆政權的支持，導致庫爾德人慘遭鎮壓。
Ku族領導人緊急致函求助，希望美國履行其“道德和政治責任”但是“親愛的基辛格爵士”看完信後沒有回信。他聳聳肩，漫不經心地向身邊的助手拋出了那句名言:
答應他們任何事情，給他們他們得到的壹切，但是如果他們開不起壹個小玩笑，那就去死吧！
答應他們任何事，給他們他們所得到的，如果他們開不起玩笑就幹他們。
“去他們的”這句話顯示了美國馬基雅維利式現實主義外交的無情。
批評如潮水般湧來，參議院情報委員會被迫舉行聽證會。基辛格想用更體面的話來辯護。想了很久，他說輿論不應該用傳教的光明正大的標準來衡量不體面的隱蔽行動。
畢竟我還是堅持背叛。想想也是。在包括基辛格在內的歷屆美國外交政策制定者的日記中，有很多被美國扼殺的盟友。什麽是庫爾德人？
對美國外交的研究實在太多了，還不如壹句“開不起玩笑就去他媽的”。
“錦上添花”不斷被美國媒體炒作。這幾年來，大統領壹直把基辛格當成自己的政治導師，每到關鍵時刻都會求教。沒有人確切知道基辛格在這屆政府外交政策的演變中起到了多大的塑造作用，但至少在利用和拋棄庫爾德人這件事上，大元帥就像是他的“導師”。
在1975的國會情報委員會聽證會上，基辛格極力辯護說，他可以在“秘密行動”中做任何事情，包括絕望地拋棄和困住盟友。
但他似乎忘記了，在1972年，是在他親自承諾給予秘密支持之後，伊拉克庫爾德人才決定開始起義。三年時間，庫爾德武裝為幫助伊朗和美國遏制薩達姆，犧牲了數千名士兵。他們希望獲得美國對庫爾德自治甚至獨立的支持，但最終得到的只有冷漠和拋棄。
24年後，美國大司令對敘利亞庫爾德人表現出了非常相似的態度。
壹年前，在打擊IS的緊要關頭，他稱贊庫爾德人與美國並肩作戰，“為美國而死”。現在，他轉過頭，攤開雙手說:“土耳其出兵與我無關。讓庫爾德人去玩沙子吧。他們不是天使。”
庫爾德人不是天使。這個古老的中東國家自20世紀初奧斯曼帝國崩潰以來壹直在追求獨立。他們渴望外部大國的支持，尤其是喜歡在中東扮演“和平使者”角色的美國。但現實是庫爾德人被美國反復利用，然後被拋棄。
這段歷史至少可以追溯到壹戰前後。
1918壹戰結束時，美國總統威爾遜推出“14點計劃”，其中包括支持“土耳其各民族應該自治”。正是受此啟發，庫爾德人掀起了獨立建國的浪潮。1920年的和會簽訂了《塞弗條約》，進壹步提出建立自治的庫爾德國家，使庫爾德人在短時間內實現了擁有獨立民族國家的夢想。
但由於土耳其的抵制，僅僅三年後，英法等國達成《洛桑條約》，廢除庫爾德自治。此時，發起庫爾德自治的美國為了維護與更大盟友的關系，默默表示支持這壹決定。
這是美國對庫爾德人最微不足道的背叛，但也是最“致命”的壹次。
根據《洛桑條約》，原屬於庫爾德人定居點的654.38+0.5萬平方公裏土地移交給伊朗，8萬平方公裏移交給伊拉克。作為中東第四大民族，庫爾德人已經分崩離析。3000萬庫爾德人散居在伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞等國，在任何壹個國家都是少數民族。
從美國對庫爾德人的態度中，我們似乎總是隱約聽到基辛格的話:如果庫爾德人連這個玩笑都開不起，那就“去他媽的”。
從200多年前建國開始，美國拋棄的盟友當然不僅僅是庫爾德人。壹直以來，美國對付眾多盟友的做法都是玩弄、利用，然後拋棄。
美國歷史上第壹個盟友是誰？法國。1778年初，美國三大開國元勛之壹本傑明·富蘭克林極力勸說法國締結《美法同盟條約》。在條約中，法國承諾幫助美國從英國獲得獨立，未經對方同意，雙方不能單獨與英國媾和。
歷史學家普遍認為，如果沒有當時歐洲大陸強國法國提供的大量人力、財力和物力支持，美國不可能如此輕松地贏得獨立戰爭。但是1783獨立戰爭勝利後美國做了什麽？
它立刻義無反顧地把法國踢開，與英國達成了對美國極為有利但明顯有損法國利益的和約。1789年法國大革命爆發後，美國不僅繼續無視美法同盟條約的有效性，還支持法國人民推翻了曾大力支持美國獨立戰爭的路易十六政權。
所有人都知道路易十六的下場。國內危機難以解決，美國落井下石，以至於他最終被送上了巴黎革命廣場的斷頭臺。這種遭遇和被美國拋棄後被屠殺的庫爾德人是同病相憐的。
美國在初出茅廬的時候，對法國這樣壹個幫助自己走出絕境的歐洲大國都能如此背信棄義，更何況是在強大到可以捧著盟友鼓掌的時候。
1898年4月美西戰爭爆發時，美國聲稱作為“盟友”支持菲律賓擺脫西班牙殖民統治。在美國人的慫恿下，流亡海外的菲律賓獨立運動領袖阿奎那乘坐美國軍艦回國，幾個月後宣布成立菲律賓共和國。
然而，5438年6月+當年2月，美國和西班牙停戰，輪到美國接受西班牙“轉讓”的菲律賓了。菲律賓政府和人民奮力抵抗，美國不惜出兵突襲馬尼拉，把菲律賓* * *打死，變成了美國的海外領地。
後面還有更多類似的例子，比如間接殺死了越戰中親手扶植的南越領導人吳庭艷，在蘇聯入侵阿富汗期間暗中支持基地組織，但隨後又迅速將其清除等等。
總的來說，自中華人民共和國成立以來，“美國第壹”壹直是華盛頓決策者遵循的指導理念。不顧盟友，關鍵時刻還得為美國國家利益和行動自由讓路。背叛和犧牲盟友，美國早已耳熟能詳。
文中圖片來自網絡。