目的:西班牙《革命報》於2002年7月14日發表了埃斯特萬·巴倫蒂的《兩種全球化》。它也不同意全球化對所有國家都利大於弊的說法，但認為有兩種全球化:“富國的全球化”和“窮國的全球化”。文章說:這兩種全球化正越來越明顯地被看得見的高墻隔開。這堵高墻裏只有不到30個國家，其強大的核心是七國集團，世界11%的人口生活在這裏，GDP占世界的70%。“全球化對他們有利可圖，所以他們努力把這種全球化變成全人類的經濟和政治信仰。如果可能的話，把它變成永恒的東西。”高墻之外是另壹種全球化，是貧窮、落後、不發達的全球化。巴倫蒂的文章其實是說全球化對西方發達國家有利，對發展中國家不利。
總結:慘痛的歷史教訓讓發展中國家的人們對全球化有了更好的認識，以至於幾年前還片面熱衷於全球化的人們現在轉而冷靜全面地看待全球化。在發展中國家，越來越多的人現在接受這樣的觀點，壹方面，全球化可能是機遇和好處；另壹方面，全球化可能是壹種風險和災難。越來越多的人也從近幾年的金融危機和經濟危機的現實中認識到，機會和收益大多是潛在的，而風險和災難大多是現實的。說全球化對發展中國家的好處大於壞處還為時過早。
全球化對發展中國家是弊大於利還是利大於弊，不取決於發達國家的饋贈和施舍，它們也不會給發展中國家任何饋贈和施舍，而取決於發展中國家自己。