有壹種觀點認為楚霸王不如江東,因為虞姬死了。
項羽的死和於吉的死有必然聯系嗎?兩者之間是有聯系的。有學者認為項羽以“妾死兒女離”為恥,故不肯渡江,拔劍自盡。簡單地說項羽因為於吉的死而拒絕過江東是不夠的,這是有道理的。而這就和《史記》裏說的壹樣,“王祥笑著說:‘天亡了怎麽辦?並與江東子八千人渡河西進。今天壹人歸來,江東父兄可憐我。我能看到什麽?就算什麽都不說,壹個人值得嗎?”“這段話是壹致的。“兒女分離”壹方面符合他所說的,另壹方面也是“無臉見江東父老”的原因。就算項羽渡河,戰敗也是註定的。因此,他選擇不渡烏江。
但也有學者提出,自牯嶺戰敗後,項羽多次失守,退守垓下,突破垓下,向東南逃竄,直至到達烏江。可見他有退守江東之意,壹路逃亡。如果說項羽是因為在江東未能殺死八千子弟而愧對江東父老的話,那麽在垓下被圍之時,他就應該羞愧自殺。過了淮河,只有壹百多人騎馬到了銀嶺,迷路了。他們問了壹個農民,但他們被騙了,被困在天則,被漢軍抓住了。他沒有在如此尷尬的情況下自殺!逃到東城,韓琦幾次包圍。他雖然“脫不了身”,但還是組織了剩下的28個騎手打了起來,“打死了兩個。”此時項羽仍想東渡烏江。所以,認為他最後逃到烏江岸邊時,羞於見江東父老而自殺,似乎也不合情理。項羽的恥辱來得太突然,太不合理,大概是司馬遷為了讓情節完整而寫的情節。
有人認為項羽不渡烏江是出於高尚的品質,是出於早日消除人民戰爭苦難的考慮。項羽意識到長期的內戰讓百姓苦不堪言,希望戰爭早日結束。項羽確實有結束戰爭的願望,也想過通過他與劉邦的個人決鬥來結束戰爭。他註意到“楚漢相爭已久”,“丁壯苦在軍,老弱出鞍”,於是對劉邦說:“天下匈奴萬歲,願與漢王壹決雌雄,不苦在天下人父子。”最後甚至違背自己的人格,想犧牲自己的利益,通過和談換取劉邦的讓步,以差距為界。但是劉邦毀約,出兵殺了楚軍。當項羽輸了,意識到不能馬上消滅劉邦,談不上和平的時候,項羽不得不犧牲自己來結束多年的殺戮。據說當時項羽還能和劉邦抗衡。
壹天,項羽跟著他叔叔去了市場,正玩得開心。突然,他聽到前面有人喊“戒嚴”。數百名士兵蜂擁而至,封鎖了市場。所有去趕集的人都被勒令跪在街道兩旁,大氣不敢出。原來是秦始皇的巡邏隊路過。年輕的項羽目睹皇家儀仗隊奢華無比、威武無比,不禁感到心中的委屈:三伏天當皇帝,好威風啊!總有壹天,把這個老兒拉下來,我們去坐上這個寶座(他會接替他的位置)!他叔嚇得趕緊捂住嘴:我兒,這官聽見了,是要滅九族!項梁叔叔也是軍人。他雖然擔心項羽的不幸,卻很欣賞這小子的野心。
這是《項羽本紀》開頭介紹的項羽的故事。有趣的是,《漢書》還講述了劉邦遇見秦始皇後的感受。話也不多,只有壹句話:男人就該這樣生活(呵呵,男人就該這樣)!作為年輕人,看到皇室的威望,兩人都嘆了口氣。他們細細品味,別有深意。
項羽是壹個典型的勇士,他的思維方式代表了那個時代相當壹部分中下層民眾的心理:犬儒主義。皇帝憑什麽讓他坐,讓他享盡榮華富貴?為什麽我不能來享受這份快樂?當我想到自己“長八尺有余,能扛鼎,才華橫溢”的時候,我也是吳中的知名人物,可我還是這種情況。我不禁膽怯起來。我恨不得立刻上去把皇帝剁了,然後坐上皇位,娶很多老婆,坐在他溫暖的車裏到處走。相比之下,劉邦的想法可能更“文明”。劉邦當時的地位相當於壹個小小的鄉鎮公務員。當他看到皇家的尊嚴時,心裏自然不平衡,但他首先想到的是,生命也可以以這種崇高的形式存在。該死,我希望我能搞混。
命運?看到這段話,感覺劉邦和項羽爭霸天下的結果其實從壹開始就註定了。
項羽提倡暴力,在戰爭初期確實起到了很好的效果。如果妳削會而守,妳會得到8000精銳士兵,這將是妳立身之本;殺死宋軼確立了他在軍隊中的地位;巨鹿之戰奠定了項羽“始為諸侯而為將軍,諸侯皆服”的基礎。這是什麽情況?據書中表:“項羽召諸將,入轅門。無壹例外,他跪著走路,不敢擡頭。”但進壹步發展,項羽的壞應變,多勇少謀開始顯現。鴻門宴上,劉邦裝傻,讓壹個老項找不到北,輕易放過了這個最大的敵人;贏了大半個世界,卻總是不能適當的給下面的人壹點獎勵,弄得今天基層有人不高興,明天又有人想造反。項羽從來不做深入細致的思想政治工作,還是老樣子,不聽話,砍頭。
相反,劉邦從弱勢出發,在自身力量達不到的時候,壹味的退讓,極大的滿足了項羽的自尊心。最有意思的是,老項打不過劉邦,就以劉邦父親為例,揚言要殺了老頭。劉邦說,我們是拜把兄弟,我爹是妳爹。如果妳想殺了他吃了他,那就給我壹碗湯!我拿到余,屏住呼吸!在劉邦心中,世事得失,個人親情,熟比不熟,他很清楚。垓下之圍是項羽壹生中最慘烈的壹幕。他四面受敵。項羽知道自己會輸,但他始終不明白為什麽上天如此不願意眷顧他這個大英雄。他感嘆“不是因為我不擅長戰鬥,而是因為我的命運。”唉又可笑!
話說回來,項羽還能有別的解釋嗎?
項羽為什麽不渡烏江?兩千多年來,無論是學者還是歷史學家都給予了極大的關註,但至今難以下定論。