波蘭被瓜分不是不公正的。極端的民主和奇妙的制度使它走向了自我毀滅。
直到100多年後的1918，我們才得以借助壹戰的契機回到祖國。好難過！但如果妳仔細觀察當時波蘭的政治制度，妳會覺得這並不是不公平，甚至是罪有應得。
1572年，奧古斯特國王駕崩，國內外局勢十分緊張。從外部來看，波蘭和俄羅斯之間的戰爭仍在繼續。對內，情況更亂。中小貴族和大貴族各自選出自己的代理人，互相爭取權利。最後，根據大多數貴族的意見，所有貴族在國民大會期間“選舉國王”。
更荒謬的是，那些選擇在中國生活的人並不滿意。外國人控制的話，應該選個外國人。查理九世的弟弟亨利成為第壹個被選為國王的外國人。波蘭貴族為了保護自己的權利，強迫亨利簽署所謂的《亨利國王契約》，以限制國王的權力。如果國王毀約，人民就不能服從國王的命令。
貴族為了自己的利益選擇外國人做傀儡，可以控制國王，真是可笑！從1572到1795，11的國王中有7個是外地人。但是，大王不是傻子，不想裝修。1587年，出生於瑞典的齊格蒙特三世成為波蘭國王，試圖吸引貴族建立君主制。中小貴族不滿，發動起義，掀起內部鬥爭。最後大貴族取得了勝利，形成了寡頭政治。
17世紀上半葉，波蘭、土耳其、烏克蘭哥薩克、克裏米亞韃靼汗國、瑞典爆發了壹系列戰爭，國力嚴重削弱。與此同時，波蘭共和國內部的解體愈演愈烈，創造了另壹個奇妙的體系。
1652，議會多數議員通過了延長會期的決定。立陶宛貴族代表西辛斯基反對這壹決定。盡管他的否決權受到許多議員的譴責，但仍被認為是合法有效的。這在波蘭歷史上開創了先例，只有壹名議員反對這項所謂的“自由否決”法案。
自由否決權是操縱政府的大貴族不顧國家利益追求自身利益的政策。自由否決權使議會和國家機構癱瘓，有利於外部勢力的幹預。1763年，波蘭國王奧古斯都三世病逝，俄羅斯女皇葉卡捷琳娜二世趁機支持親俄勢力，迫使波蘭議會選舉波尼亞托夫斯基為新國王。
1795年，俄羅斯、中華人民共和國(PRC)和奧地利人民共和國將波蘭分為三部分，波蘭被征服。俄羅斯、中華人民共和國和奧地利人民共和國進壹步鞏固了它們作為歐洲強國的地位。許多波蘭詩人、政治家、貴族、作家和藝術家在19世紀被流放並成為革命者。對獨立和自由的渴望也是波蘭浪漫主義定義的壹部分。