就算美國“瘋了”，想拉北約壹起行動，北約的歐洲* * *也絕對不會同意。第壹，和俄羅斯打仗無異於自殺，變成焦炭的是歐洲而不是美國；其次，歐洲飽受俄羅斯能源依賴之苦。與俄羅斯決裂意味著其經濟陷入停滯。我們如何向選民解釋這壹點？
俄羅斯不會有這個意向和意願。這次出兵格魯吉亞，無非是想借機給美國和北約點顏色看看，同時讓格魯吉亞、烏克蘭等國好好表現。他們怎麽會沖動到要和美國開戰，燒光壹切？
然而，目前的僵局是，俄羅斯堅持討論南奧塞梯和阿布哈茲的地位，而美國堅持格魯吉亞的主權和領土完整不可侵犯。
這是美俄未來壹段時間的角力。既然沒有開戰的意願，俄美最終還是要坐下來談判。在解決國際沖突的過程中，各國都持有自己的立場和態度，但在談判的過程中，最終都不得不妥協。
問題是，誰的讓步更大，誰的讓步更小？
顯然，目前俄羅斯處於主導地位，美國只能作為調停者出現。這意味著俄羅斯的籌碼更多，可以做出更小的讓步，而格魯吉亞(背後有美國支持)很可能做出更大的讓步，比如簽署絕不幹涉南奧塞梯和阿布哈茲的協議(以滿足俄羅斯的面子)，從而使這兩個地區成為事實上的“獨立”國家。
事實上，無論如何，可以預見的是，格魯吉亞的國家利益最終會受到傷害。雖然美國不會因為成功調解這場沖突而丟面子，但其裏子並沒有受到什麽損失。
最大的贏家當然是俄羅斯。但這只是暫時的勝利，它與美國和北約的戰鬥還會繼續，下壹輪的贏家還不得而知。