第壹，特朗普不幹，拜登無能。特朗普嘴巴大，愛發推特。他是個宅男。很多事情，特朗普是不做的。比如面對新冠肺炎疫情，川普的被動抗疫導致美國成為首診死亡的“超級大國”。相比之下，拜登不是不作為，而是不能作為。拜登上臺後，在防控新冠肺炎疫情方面做了很多比川普還多的工作，但效果如何？特朗普任總統期間，40萬美國人死亡，拜登任總統期間，60萬美國人死亡。拜登“積極抗擊疫情”，世界各國都積累了壹定的經驗。為什麽拜登還是讓60萬美國人失去了生命？顯然拜登是無能的。
第二，特朗普的支持率低但穩定，拜登的支持率不僅低而且還在下降。因為特朗普的不確定性和不穩定性，特朗普的支持率壹直很低，基本維持在40%左右。拜登壹開始在Bitram的支持率較高，但也只有50%左右。隨著拜登的無能不斷顯現，拜登的支持率壹路下滑。目前只有41%，比特朗普某段時間的支持率還低。可以預計，拜登的支持率會因為美國的通貨膨脹、疫情、槍支泛濫、種族歧視而下降，肯定會跌破40%，低於特朗普相對穩定的40%的低支持率。
第三，特朗普在* * *和黨內有威望，拜登在民主黨內失寵。在特朗普擔任總統的四年時間裏，他所在的政黨和黨派給予了他極大的支持，否則特朗普可能會被彈劾。以民主黨人佩洛西為議長的美國眾議院兩次彈劾特朗普，但都被* * *和共和黨人控制的美國參議院否決。特朗普已經卸任壹年多了，在* * *和黨內依然有很高的支持率，並宣布2024年參選總統。另壹方面，拜登執政僅壹年多，持續率持續下降。拜登對低支持率的焦慮也加深了白宮和民主黨人之間的隔閡。面對即將到來的美國中期選舉，民主黨人因害怕失敗而開始互相指責。拜登甚至要求白宮為“暗淡的前景”負責，同時私下抱怨壹些民主黨人的“不作為”，批評民主黨人沒有為自己提供支持。
美國總統選舉是金錢遊戲，也是政治遊戲。有錢誰都可以當總統，誰當總統都會遭到在野黨的反對。拜登不僅受到在野黨——* * *和黨的反對，也受到自己所在的民主黨的反對。從這個角度來看拜登比特朗普差嗎？