對於那些在內體積的人來說,這代表著更大的壓力。因為內容積不變,在內容積的人要面對的任務多,休息少。只有放棄更多的休息時間,努力工作,他們還能待在裏面嗎?卷裏?。但是,人的精力總有壹天會耗盡,內卷的惡性循環是無限的。當內卷化的程度超過了幾乎所有人能力的上限,那麽這個社會就會迎來大崩潰。如果不及早幹預,那麽社會將會造成不可挽回的損失。
內卷之外的人就不用說了,會發現自己因為起步慢或者中途懈怠,壹下子被推出了內卷圈。內卷對每個人都壹視同仁,不會因為妳的懈怠而停止,所以當內卷之外的人發現無論怎麽努力都趕不上前面的人時,他們自然就失去了競爭力。隨著內卷化的惡化,越來越多的人被扔出去,讓越來越多的人失去。
那麽內卷真的好嗎?我覺得很明顯不好。我同意清華大學教授的觀點,競爭可以是有益的,但這種競爭必須是良性的,內卷化就是惡性競爭,只會讓人不斷內耗,然後越來越多的人會被內卷化拋棄。正是因為越來越多的人看不下去,所以?平躺?逐漸成為年輕人能想到的唯壹對抗內卷的方法。
平躺有錯嗎?如果我們了解西歐國家,我們會發現工人們經常間歇罷工。當他們的權益受到傷害時,他們會勇敢地站出來占領地鐵站,占領街道,捍衛自己的利益。他們想要的無非是得到他們想要的回報,合適的工資和工作時間。但是在我們國家,妳看不管什麽工作,總有人搶著幹,沒人會罷工,大家都想擠破腦袋進好的體制。也正因為如此,那些無良商家不斷降低勞動者應得的報酬,不斷淘汰能力不夠的人。有人說這就是了?適者生存?但是這個社會真的要淘汰大部分不具備優秀能力的人嗎?我們不是資本主義國家,這壹點需要記住。
的確,我認為這種內卷化在學術領域的存在是合理的,因為祖國急需大量的人才,但是這種內卷化在學術領域之外的正常工作中也是需要的嗎?我覺得沒必要。我們要清醒地認識到,人性是貪婪的,資本家也是如此。如果沒有人站出來抵制這種內卷化,那麽無良商家就會繼續剝削員工,工人和資本家只有達到對抗的平衡,才能進入社會的良性循環。這個時候,競爭就是良性的。所以這個時候必須有壹批人站出來回應內卷,年輕人應該毫不猶豫的站出來,所以我覺得?平躺?沒毛病。這時候出來平躺是需要勇氣的,而且?平躺?不代表我們不努力。我們平躺只是為了得到努力工作的機會。希望所有的人都反對這個?平躺?人們知道。