對於那些在內體積的人來說，這代表著更大的壓力。因為內容積不變，在內容積的人要面對的任務多，休息少。只有放棄更多的休息時間，努力工作，他們還能待在裏面嗎？卷裏？。但是，人的精力總有壹天會耗盡，內卷的惡性循環是無限的。當內卷化的程度超過了幾乎所有人能力的上限，那麽這個社會就會迎來大崩潰。如果不及早幹預，那麽社會將會造成不可挽回的損失。
內卷之外的人就不用說了，會發現自己因為起步慢或者中途懈怠，壹下子被推出了內卷圈。內卷對每個人都壹視同仁，不會因為妳的懈怠而停止，所以當內卷之外的人發現無論怎麽努力都趕不上前面的人時，他們自然就失去了競爭力。隨著內卷化的惡化，越來越多的人被扔出去，讓越來越多的人失去。
那麽內卷真的好嗎？我覺得很明顯不好。我同意清華大學教授的觀點，競爭可以是有益的，但這種競爭必須是良性的，內卷化就是惡性競爭，只會讓人不斷內耗，然後越來越多的人會被內卷化拋棄。正是因為越來越多的人看不下去，所以？平躺？逐漸成為年輕人能想到的唯壹對抗內卷的方法。
平躺有錯嗎？如果我們了解西歐國家，我們會發現工人們經常間歇罷工。當他們的權益受到傷害時，他們會勇敢地站出來占領地鐵站，占領街道，捍衛自己的利益。他們想要的無非是得到他們想要的回報，合適的工資和工作時間。但是在我們國家，妳看不管什麽工作，總有人搶著幹，沒人會罷工，大家都想擠破腦袋進好的體制。也正因為如此，那些無良商家不斷降低勞動者應得的報酬，不斷淘汰能力不夠的人。有人說這就是了？適者生存？但是這個社會真的要淘汰大部分不具備優秀能力的人嗎？我們不是資本主義國家，這壹點需要記住。
的確，我認為這種內卷化在學術領域的存在是合理的，因為祖國急需大量的人才，但是這種內卷化在學術領域之外的正常工作中也是需要的嗎？我覺得沒必要。我們要清醒地認識到，人性是貪婪的，資本家也是如此。如果沒有人站出來抵制這種內卷化，那麽無良商家就會繼續剝削員工，工人和資本家只有達到對抗的平衡，才能進入社會的良性循環。這個時候，競爭就是良性的。所以這個時候必須有壹批人站出來回應內卷，年輕人應該毫不猶豫的站出來，所以我覺得？平躺？沒毛病。這時候出來平躺是需要勇氣的，而且？平躺？不代表我們不努力。我們平躺只是為了得到努力工作的機會。希望所有的人都反對這個？平躺？人們知道。