西方會計學者壹直認為管理會計是各種技術方法的綜合應用，從而忽視了包括假設在內的管理會計理論的研究。這也直接導致了中國會計學者在引入管理會計時對基本假設研究的先天不足。
管理會計的研究雖然取得了壹定的進展，但遺憾的是還沒有形成大家公認的財務會計那樣簡單明了的基本假設。
管理會計的假設、原則和目標只出現在少數文獻中，缺乏系統的組織，不能形成壹個整體。這種情況主要在於我們對管理會計的認識膚淺，對其現象與本質的關系把握不夠深入。
亞裏士多德有句名言，“每壹門可論證的科學大多始於壹條未經證實的公理；否則，爭論的階段永遠不會結束。”這些“未經證實的公理”是假設。從這個簡短的論述中，我們可以清楚地理解假說存在的意義。
擴展數據
探索管理會計基本假設的意義:
探討管理會計的基本假設不僅僅是壹個理論展示。從管理會計學科體系來看，基本假設不僅是完整的管理會計理論體系的重要組成部分，也是實現管理會計目標的條件。更重要的是，它對管理會計實踐具有指導作用。
壹方面可以促進管理會計理論的發展，另壹方面可以從根本上促進管理會計實踐的發展。
作為理論研究的邏輯起點，如果沒有得到明確的挖掘和普遍的認同，後果是嚴重的。比如經濟學，以“經濟人”為研究起點。如果研究者不能把握這壹基本假設，在分析經濟問題時過多考慮道德因素，他們的“研究成果”就會漏洞百出。
目前管理會計研究中出現了如此之多結論不同甚至相反的“成果”，不能說“沒有公認的基本假設”不是理由。
百度百科-管理會計假設