1，貝利，他的年齡離我們太遠了。我從有限的信息中了解到的貝利，讓我感覺更像是國際足聯為了造神而神化的人物，同時還有壹些比他更優秀的人。如果妳願意，妳可以瀏覽這些信息。
2、c羅，外星人c羅的登場簡直是神下凡，最經典的鏡頭就是巴薩從中場接球的畫面，後衛就是拉不動。c羅是速度、技術、力量的典型代表。如果不是1998年決賽受傷突然暈倒，我相信20歲的他超越貝利是肯定的。
3.當今足壇之王梅西，沒有之壹。腳下的小步是原始而復雜的，梅氏的傳球法是簡單的。只要上半身稍微擺動壹下，假動作就能惟妙惟肖。用射門技術高超來形容壹點都不為過，加上後期練習的任意球技術。前場位置可以隨意改編，他可以是指揮官，也可以是終結者。梅西變得越來越完美。
叠戈·馬拉多納，壹個真正的足球之王，踢球就像足球與他融為壹體，傳球，射門，傳球充滿想象力。這些都不重要。重要的是，他把1986年世界杯當成了自己的舞臺。他讓和他壹起踢球的隊友變得更好(意大利左拉)。他的缺席使得當時的第壹中場雷東多無法依靠他。他讓弱隊和強隊比賽。他要求意大利人在阿根廷和意大利的比賽中為自己加油。只有叠戈·馬拉多納能做到這壹點，而這源於他的足球天賦和天才成就。
所以，在貝利，c羅，梅西，叠戈馬拉多納之間，我毫不猶豫的選擇了叠戈馬拉多納！
這個問題寫得很好，很嚴謹，避免了很多感情因素。
如果純粹從天賦水平來說，目前地球上第壹足球運動員是c羅！
首先必須再次強調，提問意味著天賦最高，不包括努力，科學訓練，個人經歷，俱樂部和國家隊環境，意外傷害，包括喝酒，泡吧，吸毒。坦白說，c羅，整體來說，可能不會輸給其他三個。這可能有點欺負人，那我們就開門見山吧。
既然是天賦，就要從小做起。毫無疑問，這四個人小時候都是足球神童。而且這四個也不是童年最好的，還有很多最近壹年成名的明星，至少是全國有名的。比如歐文，小羅等人。然而c羅20歲就獲得了世界足球先生的金球獎，這絕對是史無前例的——除非另壹個星球派人來。先不說後來別人贏了多少金球。既然要談天賦，這就叫天賦。當別人剛剛站在這壹長串球王接班人的隊伍中時，c羅已經坐上了頭把交椅。
那些足球大佬刷存在感的時候，會批評這個球員無能，還不如他自己。但是，妳聽過有大佬說c羅能力不如自己的嗎？反正我也沒聽說過！同樣，有人敢說c羅像他自己嗎？
而且c羅被稱為外星人，並不是因為他在巴薩那驚世駭俗的進球，也不是因為羅伯森在激動的時候說了壹句經典的名言。那樣的話，外星人的口號過幾天就忘了。c羅無愧於外星人的稱號，因為他實現了很多目標，很多動作，很多壯舉，這些都是地球人無法復制的。不信妳可以對比壹下所有巨星的亮點。只有壹個人是不可復制的，c羅。其他牛逼的人，比如叠戈馬拉多納的五分之壹進球，梅西的復制，上帝之手——很多人都能做到。貝利的淩空抽射被加斯科因、巴迪、羅納爾迪尼奧等人復制。齊達內的馬賽回轉，中國選手也會。小羅的牛尾現在很常見。梅西的各種花功，本身就是在復制c羅的各種強行超車，急停，再超車。兩個後衛關門直穿，兩個意大利國腳同時止不住飛鏟。他們無數次輕松過了門將，進球了。，，，，，我看不到其他人踢這樣的足球，地球上沒有。
很多人喜歡批評c羅的俱樂部表現，吐槽他的體重。說實話，以他的天賦，沒有像貝斯特和加斯科因那樣喝酒，也沒有像帕托和阿內爾卡那樣混跡中超，所以他很珍惜。他沒有浪費自己的才華。我們應該感謝羅尼的努力。沒有他，我們永遠不會知道外星人是怎麽踢球的。而且有壹點要提醒，c羅的球品絕對壹流。每壹場比賽，他都被對手侵犯無數次，很多都是不屬於球場的危險動作。但羅尼似乎從不關心地球人。如果他還能站起來，他會壹言不發的站起來，痛苦的露出牙齒，盯著對方的球門不看施暴者。羅納爾多從來沒有假摔，也沒有從假摔中獲利，更沒有因此領到黃牌。換句話說，他從來沒有被裁判冤枉過，也沒有裁判會蠢到因為假摔而去評判羅尼。還有叠戈馬拉多納，貝利，梅西，把手放在胸前。誰能說妳在遊戲中沒有刻意“利用規則”呢？恐怕三個都是高手！
不要說唱，就這樣。歡迎指正。
天賦方面，pick是第二，沒有人是第壹！
羅達有多有天賦？他的技術，速度，力量，意識等等就不用說了。我們只需要知道兩件事:羅達20歲獲得金球獎，這個年齡很多球員還在青年隊。羅達已經是世界上最好的了。這樣的人才有多高？
其次，他和普通人不壹樣，有高有低。他每經歷壹次大傷，技能就降低壹層。然而，在他退役之前，他仍然是世界上最頂尖的選手之壹。誰能比得上這樣的人才？
尊重貝利、馬勞等前輩，欣賞梅西等後人，但就天賦而言，他們都比不上羅達！
做個小排名:馬勞，羅達，梅西，貝利。
在我心目中，天賦最高的足球運動員是小羅，不是以上四位，但他的成績似乎比以上四位大神略低，這和他不良的場外習慣有關。如果拋開小羅不好的壹面，單說天賦，小羅應該是最高的。雖然他的進球沒有他們多，但小羅是最好的、最有創新精神的人球結合型中場。
馬勞和梅西是阿根廷人，羅達和貝利是巴西人。他們有很多共同點，都是堪稱球王的球星。也許羅達和梅西幾乎意味著羅達贏得了世界杯，但是他的巔峰時期太短了，而且他從26歲開始就壹直受傷，這導致了他的迅速衰落。如果羅達沒有這次受傷，他可能早就成為國王了。
梅西是現役四大代表之壹。得益於現代網絡和電視轉播技術的發展，梅西的才華得到了全世界球迷的贊賞，所以梅西的知名度不輸於這些前輩。當然，老壹輩的球迷對梅西有不同的看法。有人覺得他太軟，也有人覺得他沒拿過世界杯，不足以稱為球王。當然，很多人認為梅西在俱樂部的成就足以稱王，即使沒有世界杯。
大多數人從未經歷過貝利和馬勞的時代。也許有更多的馬勞。馬勞是上世紀八九十年代的球王，貝利真的是在古代。如果他沒有三次贏得世界杯，也許他可能不會這麽高。
最後總結壹下，很難判斷誰高誰低。每個人的標準不壹樣，看問題的角度不壹樣。如果要畫壹個標準，那就是:誰能讓妳有熬夜看球的沖動，誰就是第壹(小羅第壹)。
我認為叠戈馬拉多納、貝利、c羅和梅西是最有天賦的足球運動員，其次是叠戈馬拉多納、貝利、c羅和梅西。
其中叠戈·馬拉多納的成名作就是在1986世界杯期間，萊達占領了阿根廷領土馬島。雖然第壹個進球是叠戈·馬拉多納借助上帝之手打進的；但是第二個進球可以成為世界杯歷史上最好的進球。叠戈·馬拉多納在這場關乎國家利益的比賽中表現神勇，成為了民族英雄。最終，阿根廷在本屆杯賽上成功加冕。叠戈·馬拉多納正式成為球王。之後的1990意大利世界杯，叠戈馬拉多納憑借壹己之力將阿根廷帶入決賽，險勝德國，獲得亞軍。在俱樂部層面，叠戈·馬拉多納也帶領意甲弱隊獲得了意甲冠軍和聯盟杯冠軍。
貝利作為世界上最早公認的球王，是靠11連接對手，進球成名的。成為足球場上無與倫比的作品。它以1958、1962、1970的比分與巴西隊壹起奪得了三屆世界杯冠軍，這也成為了壹項空前的成就。其排名不如馬拉多納，主要是因為除了自身能力外，貝利的超級隊友如加林查和瓦瓦也起到了關鍵作用。從孤獨英雄的角度來看，叠戈馬拉多納更好！
雖然c羅也獲得過1994世界杯冠軍(未上場)和2002年世界杯冠軍，以及西甲冠軍，多名世界足球先生等獎項。但是相比叠戈馬拉多納和貝利，他在國家隊和俱樂部隊並沒有太多的經典比賽可以自己力挽狂瀾！
至於梅西，即使和c羅相比，他也不僅僅是少了兩個世界杯冠軍，更重要的是他壹直在巴薩這樣的世界級俱樂部成長，他的成就和平臺有很大關系。所以梅西在阿根廷世界杯和美洲杯都沒有達到c羅的高度。更不用說叠戈馬拉多納和貝利了！梅西廣為人知的主要原因在於發達的媒體和歐足聯官員、國際足聯等廣告商的大力宣傳！
就足球的天賦而言，我認為叠戈·馬拉多納是無敵的，為足球而生。足球運動員最能證明他們的舞臺就是世界杯。如果他們不能獨自帶著自己的國家參加世界杯，壹切都是空談。
如果他能帶領他的國家贏得世界杯，他無疑將證明他是這個星球上最有天賦的足球運動員。這四個人中，只有叠戈·馬拉多納在1986年憑借壹個弱小的阿根廷人贏得了世界杯。
可能有人會說貝利，貝利真的很棒，但是我們忽略了貝利所屬的巴西隊本來就很優秀。他的三次世界杯冠軍證明了他的傳奇，但貝利的時代和個人能力都很優秀，但我認為叠戈馬拉多納在天賦方面更勝壹籌。
至於梅西，他是這個時代的球員。和c羅壹樣，他們缺少世界杯，c羅也是非常優秀的球員。他那壹代球員沒有壹個能跟得上他的速度，但是他的職業生涯有高有低。
什麽是天賦？羅納爾多代表了足球的天賦。從絕對速度上來說，其他三個人應該不是對手。從實力上來說，估計只有貝利能抗衡。從技術上來說，應該是平等的。從踢球的視覺震撼和觀賞性來說，出道就是巔峰。從爆發力上來說，老馬和梅西應該比不上貝利，但頭球很壹般，但應該比老馬梅西強。它至少有1.8米高。比誰都有出格的舉動。不否認梅西的出招比較實用，但是羅的出招太豐富了，比梅西的出招好多了。至於大局和傳球，可以參考世界明星隊和歐洲明星隊的比賽，就不說了。比如小羅的牛尾是羅打戲留下來的，自行車又好看又實用，過了門就能出亮點。這種淡定的心態難道不是與生俱來的嗎？這個問題講的是天賦，不說老馬的領袖氣質，也不說梅西的巔峰長度。所以我覺得第壹人才是c羅，外號外星人。對論點不滿意
我可以毫不誇張地說是叠戈·馬拉多納。
這些玩家我不想壹壹介紹。看球我都懂。我覺得貝利不可能出現在這些人裏面。壹個是時代遠了，球王也談不上了，因為球王只有壹個，他就是叠戈·馬拉多納。
這些球員在身體素質、速度和身高方面比馬勞強，個人技術也相當不錯。就體力而言，馬勞不如他們。除了他個人技術好，關鍵是他那裏有那種精神，再加上人球合壹的解決方案，這是別人無法比擬的。世界杯就更不用說了，這是唯壹壹個可以用個人名字命名的世界杯。後來去了意大利那不勒斯，那種精神帶領球隊拿到了冠軍。
1987年5月10，叠戈·馬拉多納率隊歷史上第壹次加冕意甲冠軍。那不勒斯從保級球隊變成意甲冠軍只用了三年時間。在1987那不勒斯與亞特蘭大的意大利杯決賽中，叠戈·馬拉多納送出壹記巧妙的任意球助攻，幫助球隊奪冠。1988年，叠戈·馬拉多納首次獲得金靴獎。1989年，叠戈·馬拉多納率領那不勒斯首次獲得聯盟杯冠軍。本屆杯賽，叠戈·馬拉多納3球入賬，10助攻。1990叠戈馬拉多納率領那不勒斯第二次獲得意甲冠軍。同年，叠戈·馬拉多納率領那不勒斯5-1戰勝尤文圖斯，奪得意大利超級杯。
這些人有誰能保證把他放在壹支即將降級的球隊裏，就能幫助球隊在三年內奪冠？不容易啊！這就是偉大之處！
這是個弱智問題。乍壹看，是壹個小男孩提出的問題。叠戈·馬拉多納被國際足聯官方評為世紀最佳球員。叠戈·馬拉多納被稱為全世界的球王，但他從未聽說過羅納爾多。國際足聯官員稱86年世界杯為叠戈·馬拉多納的世界杯，從未聽說過羅納爾多的世界杯。據說c羅20歲就拿了金球獎，老馬那時候還沒有金球獎。如果他是十七八歲，他可能已經贏了。老馬十五歲進國家隊，十六歲差點拿世界杯，因為年紀太小最後壹刻被排擠，老馬壹直對此耿耿於懷。來聽聽同期玩家的評價吧。c羅國米的搭檔維埃裏說，上帝那麽高，叠戈馬拉多納在上帝下面壹點，其他人都遠在他們下面。1994年世界杯，阿根廷和澳大利亞打了附加賽。此前澳門宣布博斯尼克退出國家隊，稱他只為阿斯頓維拉守門，稱阿斯頓維拉是我的黃油面包。但是壹聽說老馬又回來參賽了，我立刻打了自己壹記耳光，又回到了球門。說沒有球員不想和叠戈馬拉多納競爭。有好事者在參加過2002年世界杯的國足做了壹個調查。哪個選手最好，答案是老馬。c羅是最強的，不能給強大的國米壹個意甲冠軍。叠戈馬拉多納是最差的，幫助中下遊的那不勒斯拿到了兩個意甲冠軍。這兩個人能比嗎？c羅是最強的，就像巴喬、韋亞、維耶裏、裏瓦爾多壹樣。
叠戈·馬拉多納是有史以來最傑出、最偉大的足球運動員。單論足球技術，或許梅西是最棒的。其他明星只屬於壹個方面，還不錯。貝利是壹個誇張的明星。他必須受益於在壹個強大的巴西隊，由許多優秀的球員，如加林查支持，並只贏得了三次世界杯與巴西。這是他的優勢。
許多粉絲認為，貝利身邊有像迪迪、瓦瓦和加林查這樣的世界級巨星。即使沒有貝利，巴西也可能贏得世界杯，但阿根廷沒有叠戈馬拉多納，也不可能贏得世界杯。
貝利沒有想法，c羅按他的巔峰狀態絕對是最強的！不幸的是，這種非人類的加速，改變方向導致連續受傷。叠戈馬拉多納當然不錯，但不可否認的是，叠戈馬拉多納在世界杯上極其幸運。據說90年世界杯阿根廷隊憑借叠戈·馬拉多納的壹己之力，將球隊帶進了決賽。事實上，最大的貢獻者是守門員！
阿根廷自始至終都是防守反擊。巴西僅僅壹次反擊就被淘汰了。巴西的狂轟濫炸被門將神奇化解。那時候，叠戈·馬拉多納和古力特、馬特烏斯壹樣有名。但叠戈·馬拉多納的巔峰狀態已經持續很久了。所以才有了後來的球王。
其實天賦最高的應該是梅西，梅西非凡的進球，我感覺壹百年也未必有壹個，梅西過五關斬六將特別簡單，卻是最難模仿的。他確實有天賦，除了巴薩的進球，其他得分方式都可以模仿給其他球員看。
老馬各方面都很厲害，但是得分率有限。而且梅西還盜版了英格蘭的進球，所以梅西的進球方式是最難模仿的。梅西壹年的遠射進球，可能會被別人用壹輩子。天賦不僅僅是進球，還有助攻梅西。誰也不敢先說。
我個人認為，就天賦而言，他們真的比不上羅達。他是唯壹壹個集力量、速度和技術於壹身的球員。他不僅是裝飾性的，也是實用性的。別人能做到，羅達也能做到。很少有人能做到，所以就天賦而言，羅達略勝壹籌。20-30歲年齡段的人會說梅西好，30-40歲年齡段的人會說他好，40-50歲年齡段的人會覺得叠戈馬拉多納好，50歲以上的人會懷念貝利。我是壹個50歲的球迷，貝利沒見過踢球。當時視頻資料很少，但據說很傳奇。
我評價我在遊戲裏遇到的另外三個人。他不能保證球隊在最好的球隊贏球，梅西留在二流球隊也只能打出二流球隊的水平，馬拉多納可以指揮二流球隊贏壹流球隊。叠戈馬拉多納很帥，梅西是將軍，是武藝很高的戰士。
足球除了藝術欣賞，最重要的是激情。說實話，我現在不想看足球。除了年輕人所謂的觀賞性，什麽都沒有。我是70後，有幸見證了那個群星閃耀的時代，也讓我真切感受到了什麽是球場上的激情。我的球迷生涯始於c羅，終於c羅。
就才華而言，如果妳年輕有名氣，幾乎都是。如果妳在身體條件上，他可能有優勢，但如果妳在心理上合格，能夠讀懂比賽，控制場上，馬勞會盡全力。
叠戈·馬拉多納被公認為球王。他帶領國家隊和那不勒斯巔峰稱王，大家都知道他改變了整個球隊。目前足壇歷史上沒有比他更偉大的了！
他斷了兩次腿，普通球員的職業生涯都毀了！他還是站出來拿了世界杯，金球獎，世界杯最佳射手！有了這個，就不談什麽天賦了。好吧！