“錯賞”是個老詞,出自魏徵《諫太宗十思》:“勿錯賞,勿濫罰。”把“主義”加到壹個舊詞上,它就成了壹個新詞。假贊字面意思是誇不該誇的,這樣的事情時有發生;“錯愕”是指不當表揚泛濫,成為社會普遍現象,很可怕。上述網友表示,現在盛行“偽升值”,孫教授也是認可的。
除了孫教授說的“把本職工作做好就叫敬業”這種現象,我覺得還包括很多更嚴重的現象。“做好自己的工作”是指至少把自己的工作做好。雖然不能稱贊為“敬業”,但總不會出什麽大錯。就贊壹下吧。現在的問題是,輿論往往極力宣傳壹些非常不好的現象,給它們加上荒謬,繼續下去,而批評的聲音微乎其微,毫無效果。
比如流行的帝王劇,美化封建專制,歌頌殘暴的帝王,蠱惑人心。連劇中的康熙皇帝都說要活500年,這是對現代民主制度和公民社會的極大褻瀆。是歷史的大倒退,卻得到了時髦劇評家的稱贊。其劇組、導演、演員廣受追捧,商人不惜在此投資數千億美元。這種“謬誤”到什麽程度?這部劇越拍越火,輿論越誇越吵。
《狼圖騰》出來後,不僅評論家說“我們都從狼開始吧!.....讓我們成就狼的事業,創造狼的時代”,億萬人民為惡狼的品格叫好,於是更多的“狗狼書”湧入,強盜邏輯、資產階級哲學更加泛濫。
多麽美妙的“文化繁榮”和“精神盛宴”!
這種“帝王系列劇”和“狗狼系列書”混在壹起,成為壹種流行的“精神鴉片混合物”,腐蝕著現代人的中樞神經,卻無法深入剖析。是不是意味著窮人在短暫而迷茫的狂歡和快樂之後,中毒、流鼻涕、打哈欠、沮喪,直至死亡?
忘掉意識形態,談談現實生活。貧富差距越來越大,已經超過了國際公認的警戒線。但占據輿論高地的現代學者說,這是社會進步的表現。言下之意是,為了社會進步,貧富差距應該進壹步擴大。大量國有資產顯然是特權者以“改革”的名義竊取的,但時髦的經濟學家從不放過任何為其辯護的場合和機會,說損失極其有限,說損失是不可避免的,不提如何有效防止損失,壹味鼓吹要將這樣的“改革”進行到底。他們的意思是,那些中飽私囊的“國企老總”,不僅清白,而且立下了汗馬功勞。這是“假獎勵”。是誰呀?雖然很多被學者稱贊的惡老板都是因為失敗而坐牢,但學者的“假賞”卻不變——唉,這是個別現象。
在“偽欣賞”盛行的時候,“我怕誰”之類的語言只是揭露了街頭流氓的流氓嘴臉,而且僅限於“我”,沒什麽了不起的;最可怕的是把混亂的思想灌輸給大眾,麻痹人們的神經,讓他們“錯”“賞”。
如果不是古馬教授的披露,“偽欣賞”這個新詞可能很難重見天日。希望我這篇短文能對基層的“偽欣賞”這個詞有壹點影響。