“錯賞”是個老詞，出自魏徵《諫太宗十思》:“勿錯賞，勿濫罰。”把“主義”加到壹個舊詞上，它就成了壹個新詞。假贊字面意思是誇不該誇的，這樣的事情時有發生；“錯愕”是指不當表揚泛濫，成為社會普遍現象，很可怕。上述網友表示，現在盛行“偽升值”，孫教授也是認可的。
除了孫教授說的“把本職工作做好就叫敬業”這種現象，我覺得還包括很多更嚴重的現象。“做好自己的工作”是指至少把自己的工作做好。雖然不能稱贊為“敬業”，但總不會出什麽大錯。就贊壹下吧。現在的問題是，輿論往往極力宣傳壹些非常不好的現象，給它們加上荒謬，繼續下去，而批評的聲音微乎其微，毫無效果。
比如流行的帝王劇，美化封建專制，歌頌殘暴的帝王，蠱惑人心。連劇中的康熙皇帝都說要活500年，這是對現代民主制度和公民社會的極大褻瀆。是歷史的大倒退，卻得到了時髦劇評家的稱贊。其劇組、導演、演員廣受追捧，商人不惜在此投資數千億美元。這種“謬誤”到什麽程度？這部劇越拍越火，輿論越誇越吵。
《狼圖騰》出來後，不僅評論家說“我們都從狼開始吧！.....讓我們成就狼的事業，創造狼的時代”，億萬人民為惡狼的品格叫好，於是更多的“狗狼書”湧入，強盜邏輯、資產階級哲學更加泛濫。
多麽美妙的“文化繁榮”和“精神盛宴”！
這種“帝王系列劇”和“狗狼系列書”混在壹起，成為壹種流行的“精神鴉片混合物”，腐蝕著現代人的中樞神經，卻無法深入剖析。是不是意味著窮人在短暫而迷茫的狂歡和快樂之後，中毒、流鼻涕、打哈欠、沮喪，直至死亡？
忘掉意識形態，談談現實生活。貧富差距越來越大，已經超過了國際公認的警戒線。但占據輿論高地的現代學者說，這是社會進步的表現。言下之意是，為了社會進步，貧富差距應該進壹步擴大。大量國有資產顯然是特權者以“改革”的名義竊取的，但時髦的經濟學家從不放過任何為其辯護的場合和機會，說損失極其有限，說損失是不可避免的，不提如何有效防止損失，壹味鼓吹要將這樣的“改革”進行到底。他們的意思是，那些中飽私囊的“國企老總”，不僅清白，而且立下了汗馬功勞。這是“假獎勵”。是誰呀？雖然很多被學者稱贊的惡老板都是因為失敗而坐牢，但學者的“假賞”卻不變——唉，這是個別現象。
在“偽欣賞”盛行的時候，“我怕誰”之類的語言只是揭露了街頭流氓的流氓嘴臉，而且僅限於“我”，沒什麽了不起的；最可怕的是把混亂的思想灌輸給大眾，麻痹人們的神經，讓他們“錯”“賞”。
如果不是古馬教授的披露，“偽欣賞”這個新詞可能很難重見天日。希望我這篇短文能對基層的“偽欣賞”這個詞有壹點影響。