然而，袁隆平的發明並不是壹帆風順的——世界上99%的發明都不是壹帆風順的，都是在壹次次的失敗後，經過堅持不懈的改進而獲得的。如果壹切順利，任何人都可以成為發明家。這也驗證了壹句名言:在科學的道路上，只有不怕失敗的人，才能最終攀登上科學的高峰。袁隆平也失敗了。剛開始(也不壹定是剛開始)，他培育的雜交水稻長勢喜人，但只是在稭稈上，產量增加了70%，而水稻不僅不增產，還減產兩三個百分點。於是有人諷刺說:可惜人家不吃稻草，只想吃稻草。真的是“受損”了。面對失敗，袁隆平看到了希望:既然稭稈能增產，水稻也能增產，但如何把這種增產從稭稈轉移到水稻上。經過改良，最終培育出畝產800斤的優質雜交水稻。
那些對袁隆平說“風涼話”的人，現在想想都覺得慚愧。他們或許沒有太多惡意，但這種“有點諷刺意味的談話”對於那些在攀登科學道路時遭遇挫折的人來說，絕不會起到鼓勵的作用。得益於袁隆平的鍥而不舍，他越來越勇敢，堅持研究實驗；如果我們弱壹點，受不了這些“冷嘲熱諷”，早就從此“打退堂鼓”甚至“洗手不幹”了，就不會有現在這種畝產800斤的雜交水稻了。我們當然應該感謝袁隆平的堅定和剛毅，但對於曾經說過“風涼話”的人，我們是不是也應該說幾句“風涼話”呢？
看到壹份材料，火車剛出現的時候，美國壹位權威人士無可辯駁地聲稱，美國要引進鐵路，就必須多建精神病院，因為人們看到火車呼嘯而過，就會被遊客陷阱。德國的壹組專家聲稱火車的速度不應該超過每小時15英裏。如果超過這個驚人的速度，乘客的鼻子裏就會噴出血來。通過隧道時，乘客會窒息而死。火車呼嘯而過時，不知道是否有人被困在遊客中；我所知道的是，現在火車已經成為世界上最重要的交通工具之壹；火車的速度早已超過時速15英裏的十倍，乘客的血液還在他們的血管裏順暢地流淌。
前幾天在電視上看到，英國有個年輕人發明了壹個小玩意，叫桌子防抖器，比書簽大壹點，厚壹點。幾塊釘在壹起，可以像扇子壹樣開合。它的用途是當桌子在晃動的時候，妳可以在桌腳下放壹兩三塊那個東西。這項發明剛出現的時候，有些人——好像也是顯赫的人物——嘲諷說這是迄今為止世界上最可笑的發明。但這是最可笑的發明，卻訂單無窮，為發明者創造了50萬英鎊的財富。這個在電視上以“最可笑的發明”出現的人非常自信地說，他要向全世界推廣他的產品，因為世界上到處都有不穩定的“振動臺”。我不知道嘲笑這項發明的人笑不笑，但是那五十萬磅白花花的銀子——將來還會增加——是笑不出來的。
發明創造有成功也有失敗，失敗恐怕比成功多。但是大多數的失敗實際上都是成功。有句話叫“失敗是成功之母”，不僅僅指某個人的壹項發明，經過幾次失敗終於成功，前壹次失敗是後壹次成功之母；而且即使他自己沒有成功，從失敗中積累的經驗教訓也為後來者提供了有價值的信息，使他在自己研究的基礎上獲得了成功，他之前的失敗也是成功之母。完全失敗，比如永動機的發明。後人知道這是壹條“死胡同”，就不再走這條彎路，在其他道路上探索。這樣的失敗不能說是成功之母。偉大的科學家牛頓，在他的輝煌成就受到人們高度贊揚的時候說過:“我站得比別人高，因為我站在巨人的肩膀上。”這些巨頭既有贏家，也有輸家。很難想象，壹個歷盡艱難險阻的成功發明家或創新者，只借鑒前人的成功經驗，卻從不從他們的失敗中吸取教訓。所以，即使是發明創新道路上的失敗者，也應該給予足夠的尊重。
既然是發明創新，失敗是必然的，失敗了也難免有人說“風涼話”和嘲諷。對於發明家和創新者來說，當然要像袁隆平教授壹樣，堅持不懈，多點挫折，多點勇敢，調整完善，銳意進取，成功在前方招手。即使最後沒有成功，妳的研究和實驗也未必沒有意義，對別人和後來者都是有價值的參考。對於沒有參與發明創新的人，即使別人的發明創新壹時失敗，也不要說“冷嘲熱諷”，不要嘲笑。這不是因為人家以後可能會成功，然後妳會尷尬；主要是，“冷嘲熱諷”和嘲諷只會成為發明創新的催化劑，只會給發明創新潑冷水，傷害發明者和創新者的積極性。這與崇尚發明創新的氛圍格格不入，或者至少是壹種掙紮。壹個民族、壹個國家、壹個社會的創新程度和成就，與其成員對創新的倡導、鼓勵、支持和包容，以及成員對創新的不嘲笑、不說“冷嘲熱諷”，更不用說反對和攻擊了。
讓我們舉起雙手，熱烈歡迎、支持和期待像袁隆平這樣的發明家和創新者，他們給我們帶來了人人都能享受到的巨大利益。