雖然杜蘭特和庫裏已經分開,但是關於誰更好更偉大的討論還沒有結束。雖然實際情況可以作為參考,但也不完全正確。比如庫裏本賽季參加了勇士,但是勇士的戰績只能支撐他們拿到第壹個總冠軍。難怪保羅噴綠了,“快把杜蘭特叫回來”。這個邏輯有壹定的科學成分,但不是真理。那麽,庫裏和杜蘭特應該如何定位自己呢?先下結論。雖然ESPN和CBS都認為庫裏的歷史領先於杜蘭特,但我認為杜蘭特的歷史比庫裏高壹兩位。原因是杜蘭特是勇士兩連冠的絕對核心。他甚至在總決賽故意把FMVP讓給庫裏,庫裏都把握不住。所以杜蘭特在勇士總決賽的控制力和影響力遠遠超過庫裏。而且越厲害,在圖書館越沒有存在感。
庫裏也可以在總決賽爆發,但前提是沒有杜蘭特。庫裏可以上半場0分,下半場33分碾壓哈登,但這樣的表現只是在西部半決賽,不可能完成FMVP投票。勇士的比賽大多是看到順境中的庫裏,逆境中的湯普森,絕望中的杜蘭特。有了總冠軍,總決賽自然有機會爭奪MVP。這個獎項代表了壹個選手在最高舞臺上的核心地位。可惜這個獎項壹直是庫裏的軟肋。到目前為止,他壹次也沒贏過。可能很多球迷會抱怨庫裏,尤其是15總決賽,被認為是最有爭議的。綜合來看,庫裏確實有當選的資格。
但在最關鍵、最具戰略意義的第四局,伊戈達拉發揮了力挽狂瀾的作用,直接導致庫裏無緣FMVP。在17和18的總決賽中,杜蘭特的表現無可爭議,無論是整體表現還是關鍵時刻的最終決勝都起到了不可替代的作用,甚至獲得了兩次FMVP。倫納德也有兩個FMVP,但和杜蘭特相比,成色明顯不足。尤其是14的選舉,得益於當時馬刺完美的戰術體系。從某種意義上說,波波維奇是馬刺的核心。