到目前為止，庫裏和杜蘭特誰的歷史地位更高？

NBA有句名言:可能會有平行冠軍，但不會有平行MVP。因為每壹個常規賽MVP都是經過壹個賽季幾十場比賽的檢驗，證明這個球員在某個時期是聯盟的領頭羊。到目前為止，庫裏有兩個MVP，杜蘭特有壹個。只有倫納德沒有獲得這個榮譽，這直接說明了巨星和明星的本質區別。當然，倫納德是三人中最年輕的。下賽季，在快船壹群強大隊友的幫助下，MVP肯定大有可為。但是倫納德還沒有達到另外兩個的高度。2.關庫③& gt；杜蘭特(2)=倫納德(2)誰的歷史地位最高？庫裏KD倫納德六項榮譽對比，差距尷尬。如果說常規賽MVP代表的是個人實力，那麽總冠軍則證明了球員的團隊合作能力。庫裏在三人中依然處於領先地位，三枚總冠軍戒指非常耀眼；杜蘭特加盟勇士後也獲得了兩連冠；倫納德分別代表兩隊奪冠。可以看出，在團隊榮譽的對比中，三個人都有著優異的成績，不分上下。

雖然杜蘭特和庫裏已經分開，但是關於誰更好更偉大的討論還沒有結束。雖然實際情況可以作為參考，但也不完全正確。比如庫裏本賽季參加了勇士，但是勇士的戰績只能支撐他們拿到第壹個總冠軍。難怪保羅噴綠了，“快把杜蘭特叫回來”。這個邏輯有壹定的科學成分，但不是真理。那麽，庫裏和杜蘭特應該如何定位自己呢？先下結論。雖然ESPN和CBS都認為庫裏的歷史領先於杜蘭特，但我認為杜蘭特的歷史比庫裏高壹兩位。原因是杜蘭特是勇士兩連冠的絕對核心。他甚至在總決賽故意把FMVP讓給庫裏，庫裏都把握不住。所以杜蘭特在勇士總決賽的控制力和影響力遠遠超過庫裏。而且越厲害，在圖書館越沒有存在感。

庫裏也可以在總決賽爆發，但前提是沒有杜蘭特。庫裏可以上半場0分，下半場33分碾壓哈登，但這樣的表現只是在西部半決賽，不可能完成FMVP投票。勇士的比賽大多是看到順境中的庫裏，逆境中的湯普森，絕望中的杜蘭特。有了總冠軍，總決賽自然有機會爭奪MVP。這個獎項代表了壹個選手在最高舞臺上的核心地位。可惜這個獎項壹直是庫裏的軟肋。到目前為止，他壹次也沒贏過。可能很多球迷會抱怨庫裏，尤其是15總決賽，被認為是最有爭議的。綜合來看，庫裏確實有當選的資格。

但在最關鍵、最具戰略意義的第四局，伊戈達拉發揮了力挽狂瀾的作用，直接導致庫裏無緣FMVP。在17和18的總決賽中，杜蘭特的表現無可爭議，無論是整體表現還是關鍵時刻的最終決勝都起到了不可替代的作用，甚至獲得了兩次FMVP。倫納德也有兩個FMVP，但和杜蘭特相比，成色明顯不足。尤其是14的選舉，得益於當時馬刺完美的戰術體系。從某種意義上說，波波維奇是馬刺的核心。