事實上，中國的思維已經發生了根本性的變化――不建航母，就要航母！這包括中國大力加強常規和核動力潛艇，加強先進水面艦艇和增加俄制和國產先進攻擊戰鬥機。
中國是否應該建造航母，壹直是軍事家和軍迷關心的問題。網上有人將航母視為中國海軍從黃水轉向藍水的裏程碑，也有人編造了壹艘艘在建航母的“內幕消息”。我個人認為，至少在現階段，中國建造航母是沒有意義的。
“知己知彼，百戰不殆”壹直是戰鬥之道。說到這個問題，除了陸軍，我們有必要對我們的空軍和海軍實力做壹個客觀的評價。
中國空軍現在怎麽樣？除去壹些不負責任的言論，我們很容易得出這樣的結論:規模大，質量不太高，國防性質中等。我們的海軍呢？可以說是規模大，質量中等，性質近海。如果壹旦臺海爆發戰爭，敵方航母戰鬥編隊進入臺海幫助臺軍作戰，我們能用海軍和空軍擊沈它嗎？說到這個問題，恐怕會有很多軍事專家和軍事迷站出來，拿出壹大筐數據，然後講壹大堆戰術。最後得出結論，外軍航母編隊雖然防空能力優秀，但並非無懈可擊，我軍有能力打擊甚至擊沈敵方航母。而且在海南島解放，過瓊海的時候，我們的父輩用木船、手榴彈、迫擊炮、機槍打敗了蔣介石的鐵甲戰艦。
當然，還有壹個問題，我們最終的對手是誰。海峽對岸的兄弟？東南亞那些該死的野蠻人？北方的北極熊誰在吃補品？還是東方那惡心的日本蛆蟲？恐怕都不是，對吧？明眼人都知道，它就是橫跨太平洋，財大氣粗的所謂“世界警察”！
我們可以假設壹個使用航空母艦的戰爭案例。如果中國與日本開戰(這是壹些人希望的)，那麽我們的航母編隊將進入戰區進行海空支援。妳認為我們的航母在駐日美軍和日本航空自衛隊的聯合攻擊下存活的概率有多大？我軍可以用各種戰術，用劣質裝備把美國航母趕出臺灣海峽。那麽，誰又能保證這些戰術不會被敵人利用，強加於自己呢？更何況美國海空軍使用的裝備在世界上還是高質量的。
客觀來說，美國人可以有航母而無所畏懼，是因為他們擁有世界上最強大的空軍，而我們沒有！印度人有航母是因為假想敵裏沒有美國。在空中打擊/攔截未能形成相對優勢，海上防空/水下反潛未能具備足夠實力的情況下，建造的航母在占優勢的海空力量面前，只能是高等級目標。妳認為我們的航母編隊面對敵方數十架F16/F18/F15飛機的多次攻擊，有足夠的能力保衛航母嗎？或者面對對手的潛艇，我軍是否有足夠的能力編織反潛網？我軍能否探測到4架從關島起飛的f22從不同方向和高度的突襲？要知道航母出動攻擊別人的時候，為了保衛航母本身的生存，也是陣地戰。戰術上，自救最好的辦法就是有效的消滅敵人。總之，我們沒造航母的時候，都是和別人玩。我們造了航母之後，就等著別人跟我們玩！
我覺得航母和其他艦艇不壹樣，其他艦艇被擊沈最多損失壹個作戰單位；航母的損失會造成非常大的問題，包括士氣和民眾支持。如果美國被航母擊沈，國民悲痛的程度不會比“9·11”襲擊後好多少。猶太人有句名言:“永遠不要把雞蛋放在壹個籃子裏”。
現階段不造航母就像我們的主力不暴露主力，讓敵人沒有主攻目標。壹旦戰爭爆發，讓所有的水面戰艦、水下潛艇、空軍成為目標，分散敵人註意力，四處出擊。就像壹個手裏拿著槍的人，面對的卻是壹群馬蜂。妳可以殺死幾只馬蜂，但是幾十萬只馬蜂會殺死妳。
所以航母是個好東西，但目前不適合我們。要適當研究航母，積累制造技術，大力研究先進戰機和如何有效防禦水下攻擊。等這些技術成熟了，或者中國經濟實力有了質的飛躍，再建航母也不遲。