當前位置:名人名言大全網 - 名人名言 - 作為晚清四大重臣,左與曾國藩為何分道揚鑣?

作為晚清四大重臣,左與曾國藩為何分道揚鑣?

公元1864年,曾國藩率湘軍進攻太平天國都城天京(南京),然後向朝廷報喜,奏章中寫道:?破城後,偽少爺在宮中積薪自焚。?曾國藩把所有的功勞都據為己有。

左聽了,也做了奏章,說大批流民湧出,沒死,混在流民中,逃到太平軍大將黃占領的湖州府城。準備以少爺的名義召集其余太平軍;另起爐竈,再次舉起反清大旗。令人費解的是,這兩個人,都是項大佬,從來沒有在這麽重大的問題上溝通過,卻又分開寫,實在令人費解。

這兩份不同的奏章讓同治皇帝對曾國藩非常不滿。曾國藩接著寫信反駁左,堅持認為已經死了。後來,左指責曾國藩的舉動是欺騙君主的罪行。就這樣來來回回,爭論不休。

左文祥與曾自同治甲子分手後,即分道揚鑣。?曾國藩幕僚薛福成記載。此後,兩人分手。雖然後來證明洪天貴福確實逃脫成功,曾國藩卻得到了證實?謊報軍情?但從那以後,兩人就不再來往了。

左此舉在藩鎮割據的時代是可以理解的,但在君權高度集中的清朝實在沒有必要。此外,曾國藩與左還有著密切的關系。曾國藩創建湘軍時,與左有壹段歷史,後左成為曾國藩的幕僚。曾國藩還向鹹豐推薦左以平息太平天國起義。從此,升到了左的高位,官至朝廷大員。

唐宗與國藩爭樂,國藩嘗禮。雖然兩人經常有爭執,但左是曾國藩的弟子,有幸結識他。兩人可謂師友。那麽,左敢主動與曾國藩交朋友嗎?忘恩負義的罵名不是壹般人能承受的。

目前有人對他們之間的分手給予很高的評價。左與曾國藩的決裂絕不是為了信用。而是為了保護自己。

太平天國平定後,傳到朝鮮?世界上所有的城鎮都來自曾帥?,雖然有些贊美,但也反映了當時的背景。當時曾國藩有40萬湘軍。湘軍中有二十三人擔任諸侯,擁有清軍壹半的軍權。但在這之後,阿香軍隊並沒有推翻清朝的力量。朝廷自然有所防範。天京被曾國藩攻陷後,滿清八旗部隊壹直鎮守京師,監視湘軍的壹舉壹動。他們怕的是曾國藩把長矛轉過去,對準滿清。從清初到清末,全副武裝的漢人沒有壹個安然無恙。即使曾國藩沒有叛逆之心,在這種情況下,只要他不傻,朝廷也會剝奪他的軍權或者罷免他。曾國藩和左都是湘軍大佬。如果兩個人穿壹條褲子,只會加深皇帝的懷疑。而兩人鬧翻,湘軍從內部分裂,這將是朝廷最希望看到的。

太平天國運動後,曾國藩主動交出軍權,仍居晚清四大功臣之首,左繼續為其官職。對於三人來說,這將是最好的結局。此外,曾國藩去世後,曾國藩的兒子曾、女婿聶,都得到了左非同壹般的照顧。如果他們真的不領情,那就不合理了。

這說明左和曾國藩都做到了這壹點?分手?很有可能是兩個人合演的劇,戰略之高真的令人佩服。但遺憾的是,雖然曾國藩交出了兵權,但壹向驍勇的湘軍在清朝的統治下,似乎也慢慢消失在了歷史的塵埃中,沒有在抗擊外敵侵略中發揮應有的作用。

參考資料:

清朝細節,清史草稿和曾國藩傳記