壹個科學家必須擁有參與科學研究、出版、交流等活動的自主權，其研究成果對人類社會做出了巨大貢獻。
搞科研的人不能算科學家，專家和發明家也不能算科學家。兩者有本質區別。專家、發明家等。僅指在各自領域取得突出成就並得到地方或國家權威機構認可的專業人士，而非科學家。
民間科學家，他們的成長發展更加艱難。他們在經費、實驗場地、實驗設備、保密、基礎數據獲取、數據計算分析、科學論壇等方面都有限制。他們必須付出比別人多幾倍甚至幾十倍的努力才能成為科學家。所以，民間科學家更值得尊敬！
民間科學家的這種劃分有點不科學。科學是指正確的、有理有據的思想和理論，以及能夠解決問題的實用方法和實踐。
沒有人能從零開始創新現代人的知識。都是在學習科學巨擘發現的基本原理的前提下應用的。要麽稱不上科學家，只有科學行為，要麽就是偽科學，沒有科學道理。
科學不拒絕犯錯，每個人都會想，都會做，對的就是科學，不管水平夠不夠。
我在2018 10 10月10發表了二元壹次方程整數解的普遍意義的求解和證明。它在數論中是基礎的、廣泛的、實用的、有價值的，應該寫進教科書。以前用二元壹次方程的整數解，中國剩余，不定方程，線生成，體解脫。隨著時間的推移，它必將成為中國對世界數學貢獻的壹顆明珠。(先任意推導壹個二元壹次方程求整數解，理解後就可以求解了)。
請懂行的老師看看是什麽石頭。
民間發明家聽說過，但民間科學家很少。民間科學家袁隆平只算壹個人。他的高產水稻得到了國家的認可，堪稱農民科學家。但是我們不太了解農民和科學家。但是農民的發明家也不少，比如插秧機、播種機、面條機、打漿機等等。但是新聞上也看到農民造飛機，但是沒有通過國家審批。也算是農村能人，但離科學家這個名詞還差得遠。
民間科學家和官方科學家的爭論只是立場不同，角度不同，沒有高低、細與粗、對與錯之分。
面對壹個科學問題，官方科學家應該有更獨到的視角，因為他們有更多的資金和設備支持。這不能作為官方科學家歧視民間科學家存在的理由，民間科學家可能對問題有更深刻的理解。
民間科學家也是科學家，不同的是正統科學家有國家資助，個體科學家要靠自己的經濟支持。正統科學家頭上有光環，民間科學家沒背景，地位低。縱觀歷史，大部分發明都是私人創造的，所以不能稱之為科學家。事實上，他們更偉大。如果他們不是科學家，傳承民間科學家成果的動機只有壹個。
我覺得官方科學家有他們自己的規則。從官方科學家的角度來看，民間科學家就像是沒文化沒規矩的鬼混，但從沒規矩到有規矩，“民間科學家沒錢沒設備。”官方科學家更應該佩服民間科學家。
高科技霸權，手挖屈辱。如果國家沒有人才，誰來統治？