雅典民主的內容:雅典民主是壹種公民自治，但它與現代民主制度的差異仍然巨大。
首先，參與雅典民主的權利並不像近代那樣以居民為基礎。阿提卡的女人被認為是不完整的人，奴隸被認為是物，而不是人；
其次，由於制度的不完善，其政府效率很低。政客們經常為了名利通過演講互相醜化，選民的輿論會受到劇院上演的政治諷刺劇的極大影響，這是事實。
但由於參與權的劃分與經濟階級無關，當時雅典民主的選民參與程度已經很高了。這壹體系為希臘文明的發展做出了巨大貢獻。
擴展數據:
現代民主的缺陷:
1.因為民主選舉不能直接解決我們面臨的問題，我們還是需要切實可行的方法來解決。當我們找不到方法的時候，幾乎所有人都在抱怨人性的惡，抱怨政府，抱怨身邊的人。當問題無法解決時，人們只能抱怨人性本惡。其實這是方法和能力的問題，不是人性的問題。
2.沒有辦法解決問題。在選舉過程中，選民根本不知道哪個候選人最合適。選民不知道候選人如何實現自己的想法，甚至不認識也不了解候選人。
3.當沒有解決問題的辦法時，民主選舉無法讓人們暢所欲言，對自己的恐懼狀態會非常嚴重。因為信息的不通暢，各個管理層內部的決策能力也會受到影響，人性惡的觀點讓溝通變得更糟，導致人與人之間相互沖突的狀態。
4.由於各個社會生產單位的管理都是“專政”，社會生產管理存在很高的缺陷，會給政府管理帶來很大的困難。民主選舉本身不能解決這個問題。