周瑜因壹句經典的話而被君子所不齒，“瑜生，焉能明？”。原因很簡單，因為它沒有正確的心態。面對壹個天賦和智謀都高於自己的人，他選擇了嫉妒，想盡辦法打擊甚至陷害他。這種不良心態最終讓他很難英年早逝。
問題2:玉笙和何生亮有什麽典故？《三國演義》用了八次才寫出《赤壁之戰》。這不僅是為了充分展示這場中國歷史上著名的戰役，也是為了突出其在“三國”中的關鍵作用；也是為了充分展示諸葛亮的“智慧”。
以儒辯，智與孫權、周瑜，草船借箭，策劃火攻，祭風於七星壇，智與恩。
周瑜只是諸葛亮身邊的陪襯。蔣幹被諸葛亮抓住，後周瑜、周瑜嘆曰:“自瑜生，何生梁。”
周瑜自力更生，眼裏沒有對手，卻壹步步讓諸葛亮占了上風。而周瑜年齡比諸葛亮大，所以臨死前發出了這樣的感嘆，“我生而有瑜，何生亮。”
雖然我很喜歡諸葛亮，但還是覺得極其對不起周瑜。
“若生於，何以生於梁”當然是作者的渲染，但也是周瑜最後的無奈吶喊。周瑜作為小說中的人物，在諸葛亮面前幾乎是壹個徹頭徹尾的失敗者，只是壹個陪襯。
這部小說很精彩，但壹方面虧欠了歷史上真實的周瑜，另壹方面也給了解歷史上周瑜真實面目的人留下了壹絲遺憾。不過，或許這種遺憾也是小說的魅力之壹吧~
任何事物都有主角和配角，歷史和小說也是如此。周瑜是所有不願意做配角的人物的縮影。“生而有於，何須明”是所有不願意做配角的人物的心聲。
問題3:妳所說的“天生何宇聖量”是什麽意思？這是周瑜臨死前說的壹句話。諸葛亮和周瑜都很足智多謀，但是周瑜總是差壹步棋，處於對立面，所以諸葛亮總是贏周瑜，周瑜感嘆:生何宇生梁(既然有周瑜，為什麽還要有諸葛亮？)
意思是因為人不如人而懊惱。
問題4:它是天生的何宇聖梁嗎！在言情小說中，周瑜是個小心眼的人。在與諸葛亮的鬥智中，他不斷失敗，最後他怒了。彌留之際，大呼:“余為何而生？”！當然，這只是小說家的說法。要了解真實情況，必須看正史——陳濤的《三國誌》
問題5:誰說“如果妳生於，為什麽要生於梁？”？怎麽理解？為什麽總有人更聰明？
東漢末年，曹操擊敗北方大敵袁紹，統壹北方。幾場展覽下來，大大小小幾個王子都不見了。但與此同時，梟雄劉備也在不斷爭取自己的權力，但最終還是敗給了曹操...謀士諸葛亮提出了聯孫抗吳的理論，被劉備采納。果然，在說服孫權之後，在諸葛亮、周、龐統徐庶的幫助下，曹操終於在赤壁大敗...這時，孫劉聯節的興奮點消滅了曹操，但他最終在華容道被關釋放。可憐的周瑜不知道……他想壹舉占領曹操的荊州大權，卻被聰明的諸葛亮搶去了……他雖然試圖強攻，卻被趙雲的部隊打了回去，還被箭射中了…………周瑜始終不甘心，幾次追擊荊州都無功而返……孫權很珍惜周瑜，讓魯肅替他去荊州，但還是徒勞無功。無奈之下，周瑜試圖穿美人計，卻被諸葛亮識破，令其陪妻折兵。當周瑜再次與劉備談判時，劉備以拿下西川的承諾再次粉碎了周瑜的心思……終於，他要和劉備翻臉了。他想用假手段伐蜀來殺劉備。但是，這個方案還是逃不過諸葛亮的眼睛...最後，周瑜又失敗了...但是聰明的諸葛亮認為這還不夠...因為他想擺脫這個勁敵...於是諸葛亮在信中奚落了情緒低落的周瑜...最後嘆了壹口氣，周瑜生了余和何生亮，周瑜去了...以上是余與何生亮的淵源。當然，現在他的言外之意已經延伸到感嘆壹山高壹山低了。
問題6:與余同生的何生亮說:“早知如此，何必當初？”
問題7:妳所說的“天生何宇聖量”是什麽意思？這是周瑜臨死前說的壹句話。諸葛亮和周瑜都很足智多謀，但是周瑜總是站在對立面，所以諸葛亮總是能贏周瑜，周瑜嘆道:天生何宇聖梁(既然有周瑜，為什麽還要有諸葛亮？)
意思是因為人不如人而懊惱。
第八題:與玉同生的何生良，在十二生肖中打了壹個才子和壹只老鼠。