這段話，讓我再壹次想起張愛玲的名言：“出名要趁早”，並又壹次思考這個話題：壹個人到底是早早成名好呢？還是大器晚成好？
有人說成功路上不分年齡，也不分早成還是晚成，只要成功了，出名了即可。
錯！
在我看來，還是晚成得好！正所謂好飯不怕晚嘛！
當然，我之所以這麽認為，是有思考的。
張愛玲出名夠早吧，她自己也說出名要趁早，但是呢，中年以後就潦倒了。從壹定程度上而言，也是才情沒了。如果才情還在，應該是會續寫傳奇的。
英國作家王爾德出名夠早吧，但是中年也落得個身陷囹圄，從此貧病交加。
還有許多作家，也是早早地出了名，但之後呢，就是靠吃老本了。
而晚成的人呢？因為之前壹直沒有成功，壹直在歷練，經歷了人間百態，看慣了恩恩怨怨，中年後或到知命之年甚至更晚才出名，必然是厚積薄發，藝術的生命力更持久。
當然，這不能壹概而論，出名早的人也有可能壹生都在高峰，壹生都在升華。但很可惜，大多數時候不是。
早出名的人，年輕精力旺盛，很容易經不起誘惑，陷入各種應酬和名利之累。或者見識了名和利，不再有強烈的欲望，只想歸於平淡，種種原因導致再無強大的定力去創作。
而晚出名的人呢？上下求索，歷經坎坷，終於以實力換來壹朝成名天下知。這是激勵，也是褒獎，大多數人能繼續創造奇跡。
這是我認為晚成比早成好的壹大原因，還有壹大原因就是：
當壹個人年少出名，或在35歲之前就蜚聲內外，名利雙收，他很可能因為各種褒獎和頌揚而才思枯竭，如果他能很好地利用因名而得的錢財和人望，為未來的生活或者直接說，為養老做好規劃，那必然是很好的，否則大多數都逃脫不了貧病交加的處境。
而晚成呢，這是壹個不會輕易被誘惑的年齡，大多數人會承受得了名與利。當然也有少數受不了的，將名利數日之間揮霍光光的。但大多數大器晚成的人，有厚德載物的潛質，能榮光地、快樂地、自由地度過晚年。
對於壹個人來說，什麽時候才會意識到出名早和大器晚成的好呢？大概得晚年了吧。人到晚年，行動不便，身體和精力都不濟，若這時候成名了，是不是以壹個圓滿的句號終了？
而如果早出名落得個晚景淒涼，慘不慘？請問，妳是要年輕人時被人環繞，還是要老得已失去顏值的魅力時，卻仍被人們敬仰的生活呢？